БАЗИС-Мебельщик. Предложения по усовершенствованию

В этой теме высказываем свои пожеланию по усовершенствованию свойств и функций Базис-Мебельщика.
Kudesnick

Господа! раз уж зашел разговор, и есть возможность, не мешало бы добавить функциональные клавиши. менять внешние виды значков и интерфейса это конечно мило, но вот тыкаться каждый раз мышкой в "кнопки" для переключения например видов, или выбора панелей, очень уж надоело. добавить возможность запрограммировать команды на определенные функц. клавиши это ведь не сложно, а как удобно, как в максе или в шопе, какроче как во всех грамотных программах. так что если есть возможность влиять на разработчиков, было бы здорово!

[Kudesnick]

Сообщение от DTioutiou

Сейчас масштабы/шаги выбираются:
1. Либо выбором из выпадающего списка;
2. Либо вбить с клавиатуры;
3. Либо скроллированием колесом мыши.

В том же Максе так:
1. Наводишь курсор на поле ввода.
2. Не нажимая (!) клавиш мыши крутишь колесо.
3. Значения не из списка подставляются, а просто изменяются +/- 0,01.
4. Значение применяется мгновенно же, без подтверждения Enter'ом.
Т.о. подбираешь масштаб/размер/слой и т.д. без единого щелчка мышью.

[DTioutiou]

Сообщение от Kudesnick

В том же Максе так:
1. Наводишь курсор на поле ввода.
2. Не нажимая (!) клавиш мыши крутишь колесо.
3. Значения не из списка подставляются, а просто изменяются +/- 0,01.
4. Значение применяется мгновенно же, без подтверждения Enter'ом.
Т.о. подбираешь масштаб/размер/слой и т.д. без единого щелчка мышью.

Проверьте - в БАЗИСе так же, кроме пункта 3 - значения подставляются из списка. И это правильно: если бы шаг сетки/маркера или масштаб подбирался бы с шагом 0,01 - мы бы устали крутить колесо, пока добрались бы до нужного. Поэтому работает перебор из заранее созданного пользователем списка списка.

Создавайте нужный Вам список - и крутите колесо. По слоям/видам - еще проще: их количество - строго целое. Сколько создано, столько и прокрутится.

[maxgmv]

При вставке из буфера - история чуть другая: там нет изначального списка масштабов/шагов/слоев. Что подставлять? 1, 2, 4, 5, 10? Или 0,01, 0,02, 0,03, 0,04? Или 0,123, 0,254, 0,789, 10,333? Из какого ряда выбирать значения?

Как вариант. Ввести в парамерах программы на вкладке 2D окно ввести новый параметр "Шаг масштаба при вставки фрагмента", например 0,1. И когда вставляется фрагмент по умолчанию масштаб 1, и наводим курсор на поле масштаба вращая колесо мыши, или с нажатым Ctrl масштаб изменяестя в большую или меньшую сторону на шаг 0,1.

[Oldman]

Проверьте - в БАЗИСе так же

Не совсем так. Каждый раз, после прокрутки на один шаг, выскакивает окошко "Масштабировать высоту текста?" и нужно кликать да или нет и так, пока не дойдешь до нужного масштаба. Тут уже не то, что устанешь колесо крутить, запаришься кликать. Очень неудобно.
PS Не понятно почему после масштабирования чертеж соскакивает в сторону, приходится выделять, сдвигать на прежнее место, теряя время.

[maloji]

Есть пожелание: чтобы в таблицах раскроя на площадные материалы добавился столбец с толщиной материала.
Попробую объяснить для чего это надо:
1. Имеем МДФ разной толщины 8, 10, 16, 18, 22, 32 - У всех имеется одинаковый декор (покрытие) В результате база материалов вырастает (на МДФ) в данном случае в 6 раз. Хотя достаточно при построении просто изменить толщину материала.
Естественно появляется вопрос какой толщины брать материал рабочим например на раскрое, когда в задании в таблице будет указан только декор в шапке...

Я понимаю что данный функционал поставит вопрос как отображать материал в смете...

[Kudesnick]

Сообщение от DTioutiou

Сейчас масштабы/шаги выбираются

Никак не возьму в толк, что вас заставило остановиться только на масштабах и шагах?
Почему, например, при вставке прокручиванием колеса нельзя изменить угол поворота, расстояния по осям, масштаб контура? То же самое для операций изменения контура: сопряжение, фаска, резиновая нить и т.д.
Точность шага прокрутки можно брать из установок линейных и радиальных размеров и/или из шага сетки.

А с шагом масштаба при вставке и извращаться не надо, сделать 0,1 и хватит. При прокрутке колеса, не отрывая пальца (без инерционного пробега), можно сделать минимум 10 шагов, т.е. увеличить вдвое можно за одну прокрутку. Кому нужны сверхточные значения скорее всего так и не будет крутить, а просто вобьёт в поле +1,00500

[Oldman]

Никак не возьму в толк, что вас заставило остановиться только на масштабах и шагах?

Ну что тут непонятного?

работает, ЕСКД соответствует - и очень хорошо

А вы крутитесь, как хотите, никто не заставляет.

[DTioutiou]

Сообщение от Kudesnick

Никак не возьму в толк, что вас заставило остановиться только на масштабах и шагах?

Потому что изначально разговор про масштаб и зашел. Я же только заметил, что данная вещь давно реализована для перебора всех имеющихся списков - масштабов, шагов, слоев, видов. Везде, где есть списки - их прокрутка возможна по колесу мыши. Где списков нет - вопрос неоднозначный, возможно, вплоть до создания для каждого поля - своих списков или кратностей шагов. Единого шага для всех полей ввода числовых значений быть не может.

Сообщение от Oldman

А вы крутитесь, как хотите, никто не заставляет.

Зачем обидки? Мы же здесь только обсуждаем и беседуем. Естественно, что с форума предложения не фиксируются, ну так порядок подачи предложений всем известен, думаю, наизусть: http://www.bazissoft.ru/service/tech...ules_rendering и http://www.bazissoft.ru/service/tech...ules_treatment

Здесь же - только спокойные и свободные беседы, никого и ни к чему не обязывающие. Какие могут быть обидки?

[Oldman]

Да ну, какие обиды. Просто констатация фактов.
Я, конечно, многого не знаю, в программировании не силен, но не понимаю одного - (сделали не очень удачно, не совсем удобно, а переделывать время не пришло, лучшее - враг хорошего) когда время то придет? Мне скоро плешь проедят в цеху - делай, как другие конструктора, где и чертежи читабельней, и раскрой получше, и кромка на картах хорошо видна. И им до ноги, что я работаю в лицензионной проге, а другие в взломанных. Ждал девятку, думал что будет такой же прорыв, как из семерки в восьмерку, теперь буду ждать десятку (если раньше на пенсию не уйду), может там что то изменится к лучшему, что остается...

[DTioutiou]

Сообщение от Oldman

Я, конечно, многого не знаю, в программировании не силен, но не понимаю одного - (сделали не очень удачно, не совсем удобно, а переделывать время не пришло, лучшее - враг хорошего) когда время то придет?

Я тоже в программировании не силен, поэтому смотря для чего время. Для конкретно 2D - честно говоря, никак не могу согласиться с тем, что не совсем удачно и не совсем удобно. Ну а то, что я немного приоткрыл завесу над ближайшими планами - разве Вам было бы лучше, если бы я этого не делал? Мне это было бы еще проще, а Вам?

По раскрою - качество раскроя в 9-ке уже сейчас ощутимо выше, чем было, по крайней мере, те задачки, что здесь выкладывали (типа уложить в 2, 3 и т.д. листов) решены. Без ручной правки и даже без каскадного раскроя. Плюс еще четко видим резервы и есть время на их реализацию. Возможно, станет и еще получше.

Подчеркивания облицовок кромок - уже писал: задача решена, но на более организованном уровне. Дальше это уже вопрос внедрения на предприятии. Как уже писали здесь, бирки внедрены и приносят свою пользу даже на весьма небольших предприятиях.