Коллеги, можно ли как то реализовать через составную фурнитуру установку крепежной пары "конфирмат(стяжка)-шкант" одновременно с двух противоположных торцов панели да так что бы взаиморасположение их было одинаковым по обеим торцам , то есть что бы всегда первым был один и тот же крепежной элемент ?
__________________ Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. . (Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
Коллеги, можно ли как то реализовать через составную фурнитуру установку крепежной пары "конфирмат(стяжка)-шкант" одновременно с двух противоположных торцов панели да так что бы взаиморасположение их было одинаковым по обеим торцам , то есть что бы всегда первым был один и тот же крепежной элемент ?
__________________ Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. . (Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
Т.е "боевая" уже есть и вовсю демонстрируется на выставке?
Запуск в массы, как я понимаю, сразу после выставки?
Сразу или через неделю-две - сейчас не скажу, идет процесс доводки. Т.е. программа, строго говоря, уже есть, но никак не боевая, где-то на уровне бета-версии. Даже пока чуть слабее.
А реализована данная возможность будет не составной фурнитурой, а групповой расстановкой крепежа по принципу БАЗИС-Шкафа или Мастербокса:
1. Создаются и сохраняются шаблоны схем. Там выбирается основной крепеж, дополнительный, схема (симметричная, от базы, равномерная), шаги, кратности и т.д.
2. Установка из шаблона:
2.1. Выделить нужные панели (хоть все);
2.2. Далее программа анализирует стыки и группирует их по параллельности;
2.3. Далее пользователь, перебирая по циклу все группы стыков, назначает каждой группе стыков (или даже каждому стыку, или даже сразу всем группам) - свою схему.
Если надо - напишите, могу сделать пошаговые скриншоты.
Посмотрел видео со схемами присадки (беты пока нет, из-за ключа), прошу пояснить у кого есть доступ. Полку и дверь я ставлю не вплотную к корпусу, у полки зазор 0,5 мм, у двери 2 мм, получается, что стыка нет. Программа такой стык обработает или только вручную?
И насчёт установки петель, в схеме указываем установку симметрично, затем указываем боковину крепления... выходит, что симметрично будет ставиться на боковине, а не на двери, ведь дверь редко бывает равна высоте бока. Так?
__________________
ВСЕМ БОБРА!
Последний раз редактировалось DTioutiou; 02.05.2015 в 00:28.
И насчёт установки петель, в схеме указываем установку симметрично, затем указываем боковину крепления... выходит, что симметрично будет ставиться на боковине, а не на двери, ведь дверь редко бывает равна высоте бока. Так?
Обычно делают одинаковые зазоры сверху и снизу. Так?
Тогда должно быть симметрично и на боковине и на двери..
Обычно делают одинаковые зазоры сверху и снизу. Так?
Тогда должно быть симметрично и на боковине и на двери..
Почему, зачем их делать одинаковыми?
На шкаф-столах зазор сверху нужен, чтоб не цеплялась дверь за столешницу, на подвесных шкафах - чтоб не цеплять карниз. Зачем зазор снизу?
Ну и помимо зазоров у шкафов с проходными боками (с цоколем) боковина больше двери. И бок с дверью тут не симметричны.
Посмотрел видео со схемами присадки (беты пока нет, из-за ключа), прошу пояснить у кого есть доступ. Полку и дверь я ставлю не вплотную к корпусу, у полки зазор 0,5 мм, у двери 2 мм, получается, что стыка нет. Программа такой стык обработает или только вручную?
Зазор 0,5 мм не посчитается стыком и не предложится. Минимальный зазор сейчас - 0,1 мм. Нахлест по ширине стыка панели на панель - кажется, от 4 мм и выше (у полунакладной петли на стойку толщиной 16 мм - 6 мм).
Цитата:
Сообщение от Kudesnick
И насчёт установки петель, в схеме указываем установку симметрично, затем указываем боковину крепления... выходит, что симметрично будет ставиться на боковине, а не на двери, ведь дверь редко бывает равна высоте бока. Так?
Симметрия, отступы и пр. считаются по длине стыка, а не двери или боковины. Размер панели не имеет значения, главное - длина стыка.
Длина стыка - это длина их общей части, длина зоны их контакта друг с другом.
И еще. Определение стыка, когда на стык так или иначе попадает паз. Много вариантов отработано, но не уверен, что все. Если найдется такой вариант, когда из-за паза стык определится как-то не так - прошу сразу такие конструкции в ГТП.