БАЗИС 8. Пазы, фрезерование пласти и торца

И еще..
Есть деталь с пазом. Если я хочу построить панель и использовать внутреннюю часть паза в качестве границы, то приходится строить дополнительную вспомогательную. Ибо внутренняя часть паза не "цепляется" курсором...

[andrey21083]

Сообщение от Uncle

Постройте соответственно траекторию для паза - сделайте сопряжения в углах радиусом равным внешнему радиусу фрезы

спасибо.все получилось..маленький радиус тогда получается на внутренней стороне(т.к. получается все же движение по дуге)..но не критично если не увеличивать....

[Uncle]

Сообщение от andrey21083

маленький радиус тогда получается на внутренней стороне

Значит у Вас фрагмент фрезы не корректно построен. Выложите его сюда

[andrey21083]

Сообщение от Uncle

Значит у Вас фрагмент фрезы не корректно построен. Выложите его сюда

этот радиус будет потому что траектория инструмента по дуге а не под прямым углом..

Добавлено через 10 минут
и какое то нло...печаль....

[Uncle]

andrey21083, выложите файл фрагмента ( *.fr3d), а не его изображение

Если фрагмент создан корректно, то внутреннего радиуса быть не должно как и не должно его быть при правильной фрезеровке детали

Пример

[свернуть]

[Megabyte]

Сообщение от Uncle

andrey21083, выложите файл фрагмента ( *.fr3d), а не его изображение

Если фрагмент создан корректно, то внутреннего радиуса быть не должно как и не должно его быть при правильной фрезеровке детали

Пример

[свернуть]

А траекторию паза данного примера можно посмотреть?

[Uncle]

Сообщение от Megabyte

А траекторию паза данного примера можно посмотреть?

Так наверно будет понятней :

Ссылка на сервисе

[andrey21083]

Сообщение от Uncle

andrey21083, выложите файл фрагмента ( *.fr3d), а не его изображение

Если фрагмент создан корректно, то внутреннего радиуса быть не должно как и не должно его быть при правильной фрезеровке детали

Пример

[свернуть]

по построению вопросов нет..там все понятно и просто....а вот по поводу радиуса мы наверно не поймем друг друга...если с точки зрения фрезеровки то-в данном случае(рассматриваемый пример),инструмент движется по дуге(по средней линии паза) по этому на от данного инструмента будет радиус.если бы было движение по прямой то радиуса бы не было.как то так.

[Uncle]

Сообщение от andrey21083

если с точки зрения фрезеровк

Ну тут смотря что Вам нужно - или визуализация или правильный ход фрезы на станке. Если в качестве траектории будет строго прямоугольник, без сопряжений, то фрезеровка по факту на готовой детали будет выглядеть как на моей картинке.

[andrey21083]

Сообщение от Uncle

Ну тут смотря что Вам нужно - или визуализация или правильный ход фрезы на станке. Если в качестве траектории будет строго прямоугольник, без сопряжений, то фрезеровка по факту на готовой детали будет выглядеть как на моей картинке.

не будем о самом фрезеровании(тема же не о фрезеровании а о построении.но я бы доказал свою правоту).а по поводу нло?
P.S. не знаю как по отчеству Вас....

[Uncle]

Сообщение от andrey21083

не будем о самом фрезеровании.а по поводу нло?
P.S. не знаю как по отчеству вас....

Отчество у меня трудновыговариваемое, так что о нем тоже не будем )..
А по поводу НЛО... Такое бывает у БМ8 . В БМ9 уже вроде не встречается. По крайней мере Ваша дверца у меня в девятке без артефактов. Решается просто. Создайте фрагмент сечения паза таким образом что бы его внешние габариты ( с противоположных сторон вхождения в панель) немного , примерно на 0,1 мм выступали за точку привязки

Скрытый текст

[свернуть]

Сообщение от andrey21083

но я бы доказал свою правоту

Да я Вас понял, не переживайте )