Ремонт затопленной мебели из ЛДСП

Здравствуйте!

Посоветуйте как лучше поступить для ремонта шкафов, пострадавших в результате затопления.

У меня в квартире стоял комплект новой кухонной мебели в упаковках.
Корпуса шкафов сделаны из ЛДСП, фасады - из пластика.
Нас затопили. Четыре шкафа сильно пострадали - у них все стенки корпуса вспучились от влаги.

Причина затопления - во время ремонта крыши дома пошел сильный дождь и вода потекла по квартирам.

Естественно, я обратился в домоуправление с претензией, в которой указал, чтобы они мне заплатили 30 тыс. на ремонт этих шкафов.
Ремонт шкафов я бы хотел заказать в той же мебельной фирме, в которой изготавливался комплект мебели.
Сумма 30 тыс. - это оценка этой мебельной фирмы. Эту сумму фирма подтвердила официальным письмом, которое я приложил к своей претензии.

Домоуправление "переадресовало" мою претензию на подрядчика, который выполнял ремонт крыши.
Директор этой подрядной организации пришел ко мне с предложением: я ему отдаю все пострадавшие шкафы, а он их сам своими силами исправляет и возвращает мне исправленные шкафы.

Стоит ли соглашаться на это предложение подрядчика?

Меня смущают в этом предложении следующие моменты:
1) Сможет ли подрядчик изготовить такие же шкафы? Чертежей нету.
Ему придется точно скопировать все размеры, вырезы, выпили с оригинальных шкафов.
Возможно ли это?
2) Сможет ли подрядчик подобрать точно такой же цвет и оттенок как оригинальные шкафы?
3) Гарантия на шкафы. Мебельная фирма давала мне гарантию 18 мес.
Сможет ли подрядчик, который не связан с изготовлением мебели обеспечить такую же гарантию?
4) Не может ли подрядчик смошенничать и просто переклеить на моих же распухших шкафах ламинированное покрытие?
5) Подрядчик - это ООО, которое было образовано непосредственно перед началом ремонта крыши.
Вдруг он потом исчезнет? Кому потом предъявлять претензии?

Если не соглашаться с этим предложением - тогда надо идти в суд.
И добиваться выплаты 30 тыс. через суд.
Неохота с этим связываться.

Подскажите пожалуйста - что делать?

[rasta1]

И в этом случае шанс получить и материальную и моральную и покрыть расходы на суд достаточно велики. А так же велика вероятность того, что почувствовав серьезность намерений заявителя, которая будет очевидна после оформления соответствующих исков и сумм, ответчик сам предложит решить все в досудебном порядке

Вы сталкивались лично с судебной системой? В любой стороне?

[rasta1]

Да не нужно ТС вообще общаться с подрядчиком. Только с УК, и только письменно.

Топикстартер написал что подрядчик уже к нему прибежал...
Ну а судиться с УК в котором жить собираешься , это да, это вариант...
В США и Европе это может и норма, но не у нас-Вас...

[bbb i ko]

Сообщение от Uncle

А зачем ему что то предоставлять в ответ?

Сообщение от bbb i ko

Такая формулировка в судебных документах "..свою позицию ответчик/истец не обосновал ..." не редка.

Сообщение от Uncle

Зачем ему экспертизы (раньше - позже , какая разница и при чем тут вообще кто раньше кого сделает экспертизу?)

Сообщение от bbb i ko

экспертиза назначается в ходе судебного производства по заявлению одной из сторон. Соответственно кто это заявит - того и тапки. Вторая сторона может соглашаться или не соглашаться с проведением экспертизы, или с выбором того кто будет проводить эту экспертизу .. - это уже суд будет решать соглашаться или нет. Но если все формальности соблюдены, то экспертиза будет проведена, и понятно, что кто с ней договаривается - по той указке она и будет проведена. Вторую экспертизу провести суд на основании "я тоже хочу провести свою" не даст: оспаривайте результаты текущей а тогда уже проводите. Как-то так. Поэтому лучше сразу (=читать: "первому"=) подавать на экспертизу, как только начнется делопроизводство в суде.

Дискутировать или нет - это ваше право, но ответил я вам по сути.

[Uncle]

Сообщение от rasta1

Вы сталкивались лично с судебной системой?

Как бы да... Скорее не я лично, а просто знакома практика многих в той или иной мере похожих случаях - один из членов нашей семьи занимается такими делами по роду своей деятельности)... Так что не все так безисходно )...

[rasta1]

Сообщение от Uncle

Как бы да... Скорее не я лично, а просто знакома практика многих в той или иной мере похожих случаях - один из членов нашей семьи занимается такими делами по роду своей деятельности)... Так что не все так безисходно )...

Отлично.
Не безисходно, согласен.
Но эта возня отнимает уйму сил, средств, а главное времени.
Поэтому я и склоняюсь к полюбовному решению вопроса.
Что выберет человек его дело.
Мне то что, как и всем в этой теме, .... не мешки ворочать)

[Uncle]

Сообщение от rasta1

Но эта возня отнимает уйму сил, средств, а главное времени.

Не стоит так категорично... Бывали случаи, когда поступал звонок от ответчика буквально через несколько дней с предложением решить все досудебно в пользу заявителя. Особенно если речь идет о таких незначительных суммах как 30 тыс. Тут вся суть в том, что в данном обсуждаемом случае (судя со слов, конечно же только пострадавшего) вся, как говорится, правда на его стороне. По этому, пока сам он шатко-вяло подходит к этому вопросу, то и ответчик видит для себя лазейки в виде затягивания... А если прямо сейчас написать грамотно иск, пришить все необходимые документы (письма, акты и так далее), указать сумму ущерба, приклеить сумму морального ущерба, расходы на юриста, суд - решение ответчика долго ждать не придется... Главное - никаких переговоров с подрядчиком. Только с УК и письменно...

Сообщение от rasta1

Поэтому я и склоняюсь к полюбовному решению вопроса.

Спустя два месяца молчания со стороны УК полюбовное решение может наступить только после вышеописанных действий)...
Ну и опять таки - все эти выводы только опираясь на ту информацию что предоставил автор темы... Нельзя исключать, что он, видя что вода льёт из потолка, ещё пару кранов открыл да с десяток ведер сам подлил - а че, кто там будет сравнивать количество осадков с литрами воды на полу)... Зато десятку можно будет прикрутить ответчику )...

[Uncle]

Сообщение от rasta1

Компромис, это когда обе стороны остались не довольны.
К слову, пострадавший человек находит частного мастера, который сделает все качественно. Но возьмёт за это не 30-ку.

Ну вот как бы да... Но понимаете в чем суть... Вот я бы, например если мне нравится работа мебельщика, который изготовил мне кухню, вряд ли соглашусь что бы мне кто то её переделал даже за дешевле... Дьявол, как говорится, в деталях. И такие вот детали как например , а почему там могут дешевле, а не придется ли потом снова обращаться к первому мастеру, потому что какой то важный вырез под розетку да и не сделают там где дешевле, или кромку вместо Rehau наклеят какой то китайский Dermopal, а я вряд ли различу визуально и так далее... Так что тут важны конечно же и личные амбиции и принципиальное отношение к решению вопроса

[rasta1]

Сообщение от Uncle

Ну вот как бы да... Но понимаете в чем суть... Вот я бы, например если мне нравится работа мебельщика, который изготовил мне кухню, вряд ли соглашусь что бы мне кто то её переделал даже за дешевле... Дьявол, как говорится, в деталях. И такие вот детали как например , а почему там могут дешевле, а не придется ли потом снова обращаться к первому мастеру, потому что какой то важный вырез под розетку да и не сделают там где дешевле, или кромку вместо Rehau наклеят какой то китайский Dermopal, а я вряд ли различу визуально и так далее... Так что тут важны конечно же и личные амбиции и принципиальное отношение к решению вопроса

Там мелькнуло слово Фабрика. Вы же знаете что это означает)
Ценник на порядок выше чем у частников . Так как собственник хочет кушать хорошо, и ему ещё производство кормить нужно...)
И не факт что фабричные рабочие лучше сделают чем порядочный гаражник.
Короче в этом вопросе, ещё много вопросов)
Но то таке)))

А в предыдущем посте Вы меня полностью переубедили)

[es-domak]

Сообщение от Uncle

Есть ещё проще вариант - подрядчик приходит, выкладывает из кошелька 30 тысяч и все - полминуты дела...

Подрядчик дал понять, что ни копейки мне платить не собирается.
А собирается каким-то образом все исправить.
Видимо у него в штате есть работники, которые по его мнению выполнят ремонт в качестве исполнения своих обычных обязанностей. Для него это очень удобно - вообще платить ничего не надо.

Сообщение от Uncle

Вот я бы, например если мне нравится работа мебельщика, который изготовил мне кухню, вряд ли соглашусь что бы мне кто то её переделал даже за дешевле...
Дьявол, как говорится, в деталях.
... какой то важный вырез под розетку да и не сделают там где дешевле, или кромку вместо Rehau наклеят какой то китайский Dermopal, а я вряд ли различу визуально ...

Вы очень точно угадали мои сомнения.
Именно этого я и боюсь. Фабрика, в которой я заказывал мебель, давно работает в нашем городе, вроде бы делают из достаточно качественных материалов.
Менеджер рассказывала, что у них ставят хорошие качественные механизмы (петли и пр.).

И еще один момент про который я не сказал.
Фасады у этих шкафов не пострадали, так как сделаны из пластика, они оказались более устойчивые к влаге. Получается, фасады и механизмы надо будет перевешивать с поврежденных шкафов на новые корпуса.
Велика вероятность случайного повреждения фасадов: их же надо увезти в мастерскую, все это там переделать, привезти.
А по словам моей фабрики, такие фасады уже не производятся. То есть при серьезном повреждении фасада, придется менять фасады на всех шкафах, чтобы сохранить комплектность!
Я предупредил об это подрядчика - но он не видит в этом для себя никакого риска.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от rasta1

Там мелькнуло слово Фабрика. Вы же знаете что это означает)

Вот ссылка на сайт этой фабрики:
https://www.harmonyvl.ru/