О мебельных программах по раскрою

Господа мебельщики! Мы изготавливаем столешниы из искуственного камня. Необходимую толщину сендвича набираем из ЛДСП (низ), ДСП (средина) и покрываем все это плитой камня. Суть вопроса состоит в том, что нам приходится кроить однотипные детали из разных по формату листов. Подскажите Плиз какая из множества раскройных програм в состоянии помочь нам систематизироватьэтот процесс .
_______________________________________
Внимание!!! Любой, кто запостит в данной теме вопрос типа: "Скажите, а какая прога лучше?" или "Я начинающий мебельщик. Какую программу вы мне посоветуете?" получит на форуме бан. И я настойчиво рекомендую остальным форумчанам данные вопросы игнорировать. Не будем засорять тему и форум.

[evloglar]

Сообщение от valiasoloveva

Умышленная надуманность не пошла ей на пользу. Cutting 2 была хороша, но не корректно работала с кромкой при вращении детали.

да есть такой нюанс иногда приходится делать два раскроя один без вращения для подсчёта кромки другой с вращением для раскроя когда это необходимо но в принципе всё это делается двумя кликами не сложно

[sborchik]

Сообщение от AVV

Подскажите пожалуйста есть ли "красивое" решение для данной задачи.

Без человека никак не обойтись. У вас задачи пересекают разные области производства - не только раскрой, а и планирование.
Именно под ваши нужды я бы посоветовал вам программу CutRite. В ней присутствует очень! много различных настроек в том числе и пакетный раскрой и приоритет деталей, идущих в раскрой (этот параметр не встречал больше ни в одной программе)...

[карбидыч]

На мой взгляд Астра лучшее решение для малого и среднего мебельного цеха + можно вести складскую базу.

[Heckfy]

Есть еще один немаловажный аспект, о котором здесь не упоминается. Это - читабельность распечанных карт раскроя. Я слышал это от многих распиловщиков, работающих на станке.
Cutting3 этим не блещет, у Cutting2 карты классные, лажа при вращении детали, кромка остается на месте. Для личных целей это может и прокатит, но для производства нет. Кого потом винить? Поэтому и выбрали 2D-Place, для производства она практически идеальна. Тем более, что производство работает еще и на разные услуги для других мебельщиков. В 2D-Place можно и новичка быстро научить работать, а с Woody-Sawer придется повозиться. Да и не хочет никто с ней париться. Если и так все хорошо, то зачем делать так, чтоб было хуже?

[sergeyzak18]

Сообщение от valiasoloveva

Поэтому и выбрали 2D-Place, для производства она практически идеальна.

Могу подчеркнуть тот факт, что в последнем заказе кроил Дсп и 2-D Place лучше разложил. Но почему не сильно люблю в нём работать, так как не получается в моей редакции программы (Версия 3,9)вращать детали на листах и при экспорте списка в программу, всё время стоит "Вращать". И приходится каждую позицию переворачивать ручками в списке деталей, хорошо если их 20 шт., а если как в этот раз 352...Вот и приходится экспериментировать с разными "Кроями". Если есть дельные мысли на этот счет поделитесь.
В нашем городе сотни фирм которые кроят ДСП и очень многих из них я знаю, так вот могу сказать, что нет единого мнения на этот счёт. Если начинали кроить в одной программе так и кроят по сей день.
У меня производство направлено на индивидуальные заказы поэтому борьба с остатками стоит не на последнем месте.

[Heckfy]

Сообщение от sergeyzak18

при экспорте списка в программу, всё время стоит "Вращать".

В самой программе:
Установки-Параметры по умолчанию-Материал детали-Не поворачивать
А если я импортирую детали из ДСП-софт, то ставлю перед импортом деталей в настройках программы последнее - Поворачивать, а затем:
База деталей-Импорт...-...из файла с разделителями табуляции.
Если раскрой ложится плохо, пробую другие алгоритмы программы. Способ перебора - полный, глубина - 10000, больше ненужно, смысла нет. А бывает и без вращения раскрой нормально ложится.
А что касается редакции 2D-Place, то она у всех одна - версия 3.9 образца 2001 года. Находил я какие-то обновления, но толку никакого.

[sergeyzak18]

Сообщение от valiasoloveva

Установки-Параметры по умолчанию-Материал детали-Не поворачивать

В том то и дело когда настроил по умолчанию "Не вращать" оно у меня всё равно стоит "Вращать". Может это глюк только у меня. Остаётся попробовать переустановить программу.

[alexvit]

Сообщение от valiasoloveva

Есть еще один немаловажный аспект, о котором здесь не упоминается. Это - читабельность распечанных карт раскроя. Я слышал это от многих распиловщиков, работающих на станке.
Cutting3 этим не блещет, у Cutting2 карты классные, лажа при вращении детали, кромка остается на месте.

Кто это сказал лажа.Читаемость у Cutting3 лучше,чем у 2-го,да и скромкой все в порядке.

[sergeyzak18]

Сообщение от alexvit

Кто это сказал лажа.Читаемость у Cutting3 лучше,чем у 2-го,да и скромкой все в порядке.

Согласен, у меня лично пару раз в картах выдало детали которых не было в спецификации, и длину пила выдавал не ту после проверки руками подтвердилось. но такие чудеса случаются не часто, нужно проверять.Такое у меня случается только тогда когда меняешь Уровни расчёта в панели настроек. Поэтому жизнь заставила проверять себя в разных "Кроях"
P.S. Я в поддержку 3-го Cutting(a), жаль что он тоже не усовершенствуется.
Хотя чему там совершенствоваться он по моему и так хорош, когда без ошибок.

[alexvit]

Сообщение от sergeyzak18

Согласен, у меня лично пару раз в картах выдало детали которых не было в спецификации, и длину пила выдавал не ту после проверки руками подтвердилось. но такие чудеса случаются не часто, нужно проверять.Такое у меня случается только тогда когда меняешь Уровни расчёта в панели настроек. Поэтому жизнь заставила проверять себя в разных "Кроях"
P.S. Я в поддержку 3-го Cutting(a), жаль что он тоже не усовершенствуется.
Хотя чему там совершенствоваться он по моему и так хорош, когда без ошибок.

Из всех Cutting (ов) 3,самый без проблемный 1.45а из своего опыта (ошибок не ловил),1.47 и 1.50 имеют проблему очень пишешь.Увы Cutting наврятлее будет совершенствоваться,на форуме уже писалось по этому поводу.

Добавлено через 22 минуты

Сообщение от valiasoloveva

Я ж говорил, что каждый будет тянуть на себя.
Сначала хотелось бы знать кто какой метод экспорта-импорта деталей использует.
Кстати, я знаю некоторых конструкторов, которые после "прошки" долбят деталировку вручную. Во как.

Немного не потеме,хотя и 2D-Place не туда залетел.Работаю в БМ и экспорт из него хоть во 2-й хоть в 3-й максимум секунд 15 не более.Вопрос более состоит в конверторах чем в программах.