|
|
|
|
|
22.03.2011, 04:42
|
|
Внутренние выдвижные ящики в распашном шкафу
kansaney
Новичок
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили 69 раз(а) в 14 сообщениях
22.03.2011, 04:42
Рейтинг:
()
Доброе время суток, уважаемые коллеги! Чешу мозг вторые сутки, как сделать шуфляды в платяном шкафчике именно внутри, за дверями. Ясен пень, открываться им не дадут распашные дверки, ибо шкаф будет стоять вплотную к стене и угол открывания дверей составит порядка 87-90 градусов. Есть мысля сделать ящички простыми коробочками (без фасадов), либо дополнительно приделать к боковинам еще по панели ЛДСП, тем самым сузить ширину для ящиков на 32 мм (тогда фасад ящика надо будет смотреть по месту и делать его ширину максимально допустимой). А какие варианты могут быть еще? Надеюсь на дельные советы
|
Просмотров: 45259
|
16.12.2015, 14:33
|
#21
|
Местный
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: Симферополь-Киев
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 293
Поблагодарили 248 раз(а) в 92 сообщениях
Вес репутации: 213
|
Цитата:
Сообщение от Женя Матэ
Какие варианты возможны для открывания ящиков внутри шкафа с распашными дверьми?
|
Как верно заметил ПРАКТИК - введите одну (или две, если симметрия нужна) стоевых. Если отодвинуть их от боковин шкафа на 200-250 мм, то будет место для коробок. Если делать только для ответок петель, то можно сдвинуть на 70-100 мм, чтобы только ответку поставить, но тогда получите головняк в регулировкой - только отвёрткой с изгибом на 90 градусов. Нишу за ответками во втором варианте закройте фасадной панелью соответствующей ширины (она будет притоплена от плоскости фасадов ящиков на расстояние около 80 мм, в зависимости от производителя петель)
Цитата:
Сообщение от Женя Матэ
для ящиков чтоб они по полу не ездили?
|
Судя по чертежу у Вас вкладные (внутренние) фасады. Значит как минимум есть: зазор (2-3 мм) + толщина дна (18 мм) + ножка (ещё минимум 10 мм - Вы ведь не на пол дно будете ставить?). Почему тогда Вы думаете, что ящик будет ездить по полу?
__________________
Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому достаточно ...
___________________________________________
|
|
|
16.12.2015, 20:17
|
#22
|
VIP
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,946
Сказал(а) спасибо: 3,974
Поблагодарили 3,530 раз(а) в 1,157 сообщениях
Вес репутации: 1043
|
Цитата:
Сообщение от Женя Матэ
1. Какие варианты возможны для открывания ящиков внутри шкафа с распашными дверьми? ( доп. накладку если сделать, то петля куда нижняя встанет?)
|
еще надо подумать об открывании дверей ближних к центру - они получаются полунакладные, а петли нужны с нулевым вхождением. Это возможно только с использованием петель с большим углом открывания - получается очень не удобная процедура пользования ящиком . Так что заужать ящик - хорошее решение
|
|
|
22.12.2018, 16:07
|
#23
|
Пользователь
Регистрация: 18.08.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 165 раз(а) в 12 сообщениях
Вес репутации: 214
|
Добрый день, на фото у Блюма петли вроде как между нижним и верхним ящиками но тогда они получаются очень близко друг к другу, насколько это надежно? Не хотелось бы поднимать нижний ящик под петлю. Что посоветуете? Может кто сталкивался?
|
|
|
22.12.2018, 19:51
|
#24
|
Модератор
Регистрация: 14.04.2010
Адрес: Псков
Сообщений: 2,394
Сказал(а) спасибо: 14,271
Поблагодарили 20,679 раз(а) в 2,725 сообщениях
Вес репутации: 4617
|
Цитата:
Сообщение от shapori
получаются очень близко друг к другу, насколько это надежно?
|
Если петли соответствующие, то нет повода для беспокойства. Два года назад ставили подобный фрагмент, все хорошо.
Петли 165°... Сорри, 155°!
__________________
Старайся делать хорошо! Плохо само получится...
Последний раз редактировалось sibmebel; 22.12.2018 в 21:26.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
22.12.2018, 21:09
|
#25
|
Пользователь
Регистрация: 18.08.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 165 раз(а) в 12 сообщениях
Вес репутации: 214
|
Цитата:
Сообщение от sibmebel
Если петли соответствующие, то нет повода для беспокойства. Два года назад ставили подобный фрагмент, все хорошо.
Петли 165°
|
Петли будут BLUM 155° с нулевым вхождением, но уж слишком маленькое расстояние между ними и нижняя петля слишком высоко, не будет ли фасад провисать?
|
|
|
22.12.2018, 21:21
|
#26
|
Модератор
Регистрация: 14.04.2010
Адрес: Псков
Сообщений: 2,394
Сказал(а) спасибо: 14,271
Поблагодарили 20,679 раз(а) в 2,725 сообщениях
Вес репутации: 4617
|
Цитата:
Сообщение от shapori
но уж слишком маленькое расстояние между ними
|
Да просто проверьте в живую на обрезках и успокойтесь
__________________
Старайся делать хорошо! Плохо само получится...
|
|
|
22.12.2018, 21:22
|
#27
|
VIP
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: А где придётся!Злые они.....
Сообщений: 6,908
Сказал(а) спасибо: 20,983
Поблагодарили 25,947 раз(а) в 6,381 сообщениях
Вес репутации: 6096
|
Цитата:
Сообщение от shapori
Петли будут BLUM 155° с нулевым вхождением, но уж слишком маленькое расстояние между ними и нижняя петля слишком высоко
|
Петли правильные! Нижнию петлю ставьте под нижний ящик.Спроектируйте корпус в DYNALOG(благо он теперь бесплатный)-всё увидите сами.
__________________
...Как искали искры в сыром бору.......
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 11:24. Часовой пояс GMT +3.
|