Авторское право - миф или реальность?

Сообщение от kylan

. Не нормальным для меня становится, когда сайт какой либо компании содержит фотографии НЕ СВОЕГО ПРОИЗВОДСТВА. По простому- стыренных с просторов инета и с этого форума в частности. По мне, так выставляться чужими работами, выдавая их за свои- это потеря своего лица, лица своей компании.

Я не совсем согласен с Вами.Раньше также относился к этому,оберегал работы,тратил лишние деньги на разные защиты фото на сайте,пока не понял простую вещь сегодняшнего времени,в котором немного сдвинулись приоритеты . Умный не тот кто знает,а тот кто быстро ищет нужную информацию и умело пользуется ею. Вот вам моя история. Периодически (1-2 раза в год) я мониторю рынок т.е прикидываюсь заказчиком и шарюсь по салонам с проектом мебели в квартиру.Приставте моё удивление,когда мне дают флаер,брошюрку, фирмы,а на ней 3 шкафа-купе и 3 кухни,причём 2 шкафа и 2 кухни мои,а помню их, так как лично делал практически от а до я. Ну и что? Да зайдите на 30 мебельных сайтов и уже после 10 понимаешь,что идут повторы работ причём география производителей обширная,а про доску обьявлений и говорить неохота и ещё,что на ,Ваших,работах такого эксклюзивного,особенно в 1?Мы за прошлый год такой мебели наставили в 4 дет.садах,где от красно-сине-желто-сиреневого,аж в глазах рябило.Только без обид,лично к ВАМ-как к профи, отношусь с УВАЖЕНИЕМ,тем более ,к ВАШЕМУ краю(жена родом с Новотроицка)

[kylan]

Сообщение от AMIK

и ещё,что на ,Ваших,работах такого эксклюзивного,особенно в 1?

Тем более не понятно. Зачем переть то не эксклюзив? Не уж то не хватило своего? Зачем им мои коробочки цветные?
Просто давайте еще раз выражу свое отношение к сайту своей фирмы. Лично я не позволяю себе брать чужое без спроса. Единственное, что беру- идея, момент, нюанс. И фишка в том, что не просто слямзил, а доработал, соединил и воплотил. Здесь же я вижу просто воровство. Не более. И не важно, что своровали - копейку или тысячу баксов. Сам факт воровства. Мне вот для сайта катастрофически не хватает хороших фотографий своих изделий. Шеф предложил вариант взять из инета. Я объяснил свою позицию. Тот ее принял без споров. Ведь в нашей деревне с нашей конкуренцией лучше не обкакиваться даже в мелочах. Засмеют, затопчат в грязи.
Это моя позиция. Не более. Ведь все мы относимся к разным вещам по разному.

Сообщение от AMIK

(жена родом с Новотроицка)

Там почище стало в атмосфере. В целом ничего нового не произошло. ОХМК меньше дымит, на цементном новые фильтра поставили. Чтоб чего глобального произошло- не слышал. Как и у нас. Предприятия позакрывались, народ кто в торговлю, кто в такси.
Привет землячке. И вам не хворать и не бедствовать.

[AMIK]

Сообщение от kylan

Единственное, что беру- идея, момент, нюанс.

Да и я поступаю также,а выставляют на сайтах чужие коробочки по принципу забить его по полной. А, Ваша, точка зрения мне понятна и достойна Уважения,и скорее в небольших городах -единственная верная.

Сообщение от kylan

Привет землячке.

Спасибо передам
Вам всех благ.

[cudesnic09]

Сообщение от AMIK

,а выставляют на сайтах чужие коробочки по принципу забить его по полной

Моя позиция:надо-берите,пользуйтесь не жалко.
НО!
1.Либо спросите разрешения у автора.
2.Либо честно напишите на сайте что фото заимствованы.

[DTioutiou]

Сообщение от Tehnik

Вы популярны, Ваше портфолио растащили на цитаты

Это да, тоже одна из "успокаивающих" мыслей - если твою работу, твои идеи и твой труд прут, значит, они не так уж и плохи! Можно сказать, народное признание, выраженное хоть и в извращенной, но довольно объективной форме.

Сообщение от Константиныч

Если рассматривать ситуацию в логике авторского права , почему это право на изображение изделия принадлежит изготовителю?

А если рассматривать эту ситуацию (именно эту - с фотографиями) в логике авторского права, то, скорее всего, окажется, что эти фотографии не принадлежат никому. Авторское право на некую сущность будет распространяться, если оная сущность будет зарегистрирована в порядке, установленным этим самым правом.

Т.е. далеко не все сущности на свете защищаются авторским правом. Что, конечно, не отменяет аспектов морали, этики, совести и т.д. Но это не правовые аспекты.

[Константиныч]

Сообщение от DTioutiou

:

А если рассматривать эту ситуацию (именно эту - с фотографиями) в логике авторского права, то, скорее всего, окажется, что эти фотографии не принадлежат никому. Авторское право на некую сущность будет распространяться, если оная сущность будет зарегистрирована в порядке, установленным этим самым правом.

Т.е. далеко не все сущности на свете защищаются авторским правом. Что, конечно, не отменяет аспектов морали, этики, совести и т.д. Но это не правовые аспекты.

Так об этом и речь. Право на интеллектуальную собственность -искуственно созданная, довольно сомнительная и с моральной и практической точки зрения система, не обеспечивающая ни социальной справедливости, ни развития производственных отношений.

[ПРАКТИК]

Сообщение от Виталий Кацурба

А если придерживаться такой теории - все мысли и идеи от Бога, а значит - не наши лично.

Разовью эту теорию)
Идея разработать, воплотить, сфотать свою работу, это от Бога.
И без зазрения совести стырить и использовать чужую фотку, это то же идея от Бога)

Сообщение от sborchik

Неужели не делали копий чужих изделий (особенно когда начинали)?
Неужели абсолютно все, что делаете - чистый эксклюзив?

Речь не об использовании в той или иной степени чужих идей или решений, речь о банальном воровстве и обмане.

Сообщение от Константиныч

Если рассматривать ситуацию в логике авторского права , почему это право на изображение изделия принадлежит изготовителю? А не клиенту? Покупателю? Он оплатил изготовление этого изделия, работу дизайнера, конструктора ит д. По логике право собственности на изделие, в том числе и изображение принадлежат ему. И разрешение надо спрашивать у владельца. Разве не так?

Тут то же нюансы.
А если мебель приобретена в кредит?... Кому принадлежит? Банку?
А если мебель сфотана в цеху, ещё до полной оплаты её заказчиком? Тут куча вопросов даже по её физической принадлежности, не говоря уже о владельце её фотографий)

Сообщение от DTioutiou

А если рассматривать эту ситуацию (именно эту - с фотографиями) в логике авторского права, то, скорее всего, окажется, что эти фотографии не принадлежат никому.

Нет, фотография скорее всего принадлежит человеку который её сделал.
Думаю, разные фотокорреспонденты на эту тему более чем в курсе.

В любом случае... заказчик, плательщик, изготовитель (дизайнер, сверловщик, установщик и пр.), даже тот же производитель конкретного ДСП... люди в итоге причастные к проекту с одной стороны... И человек который выдаёт чужое за своё, ни каким боком к тому что показывает и под чем подписывается, что якобы это его. При чём делает это публично, вводя в заблуждение будущих заказчиков.
Мошенничество?)

[DTioutiou]

Сообщение от kylan

Здесь же я вижу просто воровство. Не более. И не важно, что своровали - копейку или тысячу баксов. Сам факт воровства.

Это да, согласен. Сам с подобным сталкиваюсь каждый день по нескольку раз, поэтому в какой-то степени привык. Конечно, с таким сложно смириться, но кидаться на каждого вора - никакого здоровья не хватит. Становишься немного философом.

Сообщение от kylan

...отсутствие совести

Совесть - категория все-таки религиозная, ее в школе не проходят. Это не теорема, научить и доказать невозможно.

[Tehnik]

Сообщение от kylan

Шеф предложил вариант взять из инета.

Может и там заказывали разработку и наполнение сайта "профессионалам". А поиск выдал картинки из своего региона. А программисту всеравно. Напихали фоток соседей, почти не глядя.

Это как на ютубе. Посмотрел, ссылку сохранил, а потом бац - "видос удален по просьбе правообладателя" или типа того.

Пишите им. Дайте шанс реабилитироваться, или еще глубже стать в позу.

[AMIK]

Сообщение от DTioutiou

Становишься немного философом.

Именно так

Сообщение от Tehnik

Может и там заказывали разработку и наполнение сайта "профессионалам". А поиск выдал картинки из своего региона. А программисту всеравно. Напихали фоток соседей, почти не глядя.

Так мне 7 лет назад и сделали и ещё напихали пескоструйных рисунков,так от мебельщиков отбоя не было,но я то их не делал,помучился с годик и удалил сайт к чертям собачим.