Переход с PRO100 на Базис

К своему, великому удивлению узнал то что меня в скором времени
переводят из офиса в цех, плюс к этому сажают на Базис и ЧПУ станок.
Упирался руками и ногами как мог но без результата, чё делать сам не знаю.
Так вот, суть этой темы узнать кто из про100шнеков переходил на Базис,
болезненно это или нет, может кто даст какие не будь рекомендации, иль же что не нить посоветует.

[artart]

Сообщение от Uncle

Ну так вопрос то был только к тем кто ПЕРЕШЁЛ!!! С ПРО100 НА БАЗИС.

тоже верно. Я как то пытался несколько лет назад, когда 7ка была не совершенна (в смысле багов), использовать про100 для работы с клиентом. Поковырялся и плюнул. Мне стало жаль делать двойную работу - делать просто красивую модель, а затем переносить в базис, чтобы это исполнить. так и стал работать только в базисе, а для рендера в исключительных случаях использовал артлантис

[AlexBolton]

Сообщение от artart

В этой теме высказались только пользователи Базиса. Что то "оппоненты" из лагеря про100 молчат

Сообщение от Uncle

Ну так вопрос то был только к тем кто ПЕРЕШЁЛ!!! С ПРО100 НА БАЗИС.

Интересно, а к какому лагерю меня зачислили

Сообщение от artart

Я как то пытался несколько лет назад, когда 7ка была не совершенна (в смысле багов), использовать про100 для работы с клиентом. Поковырялся и плюнул. Мне стало жаль делать двойную работу - делать просто красивую модель, а затем переносить в базис, чтобы это исполнить.

Старая песня о быстром эскизе и конструкторской документации (или о преследуемых целях и используемом софте) это в другую ветку.....

Даже сама тема, поднятая vint56 не совсем верно трактована.... Перейти можно с bCAD на БМ или с 3D Construktor на T-Flex Мебель или с БМ7 на БМ8.
А в свете его ситуации вопрос должен быть такой - сложно ли адаптироваться и как, после работы в Pro100, Sketchup, Астра, к такому-то конструкторскому софту. Абсолютно разные решаемые задачи и область применения....

Я чаще встречал ситуацию, когда "дизайнеры" выдавали проект из Pro100, MAX и т.д., а в случае его согласования передавалось на обработку конструктором/технологом.

Но конечно есть сто разных развитий сюжета, зависящих от размера предприятия, особенностей производства, кадровых иерархий и отношений и т.д. и т.п.....
Не стоит затевать обсуждение такой темы в этой ветке, а то погрязнем в дебатах. Думаю vint56, получил ответы.

С ув. Алекс

[vint56]

Сообщение от AlexBolton

А в свете его ситуации вопрос должен быть такой - сложно ли адаптироваться и как, после работы в Pro100, Sketchup, Астра, к такому-то конструкторскому софту. Абсолютно разные решаемые задачи и область применения....

Абсолютно говоря вопрос так и должен был звучать.

Сообщение от AlexBolton

Думаю vint56, получил ответы.

С ув. Алекс

Ответов получил для начала более чем, думаю что последующие вопросы будут звычать в соответвующей ветке форума, ну и определенным участникам, с ихнего позволения.

[Stinger]

Базис 8 хорош по эргономике. Сам ковыряю на досуге с перспективными планами.
Кстати, многие инструменты, функциональные решения и приемы работы удобны и популярны, к примеру, динамические направляющие, аналогичные SketchUp. Также радует, в отличие от bCAD, не громоздкие алгоритмы работы и вменяемое поведение объектов в окне при манипуляциях, аналогично сценам в PRO100 или 3ds Max. Можно отметить хорошие обучающие материалы и видео.
ИМХО: Радуйтесь, что вас на bCAD насильно не сажают. Там все вымучено наоборот. Сплошное «Горе от ума».

[olegon76]

Всем привет!Работал в про100 пока товарищь не подказал как работает базис)))теперь в про100 не могу работать,неудобно как-то

[sergeyzak18]

Работать можно и там и там всё зависит от уровня Вашей квалификации и поставленной задачи, одно другое не исключает. Сам работал в PRO100 много лет, перешел на Базис, но Прошку не забрасываю. Сам ещё не Гуру в Базисе, но приимущества в нем разумеется очевидны. Недостаток Прошки в отсутствии экспорта(за исключением Pro100 версии 3,70) и выходной документации с размерами на чертежах. Лично для меня дальнейший Экспорт очень нужен, т.к. подача Качественной картинки мне Важна и естественно выходная Документация. Для предприятий Базис удобней и правильней. Юзаю "Народный" Базис уже почти пол года, впечатления очень приятные. Пока с Особыми "боками" в проге не сталкивался. Рекомендую в начале читать книгу и пробовать, дабы исключить ошибки. Дерзайте.

[Anton_Y]

Сообщение от vint56

болезненно это или нет, может кто даст какие не будь рекомендации, иль же что не нить посоветует

это как с ручной сверловки стать за присадочный станок! забываем все что знали раньше и учимся заново!
vint56, если Вас переводят в технологи, то Базис это то что Вам нужно! Эта программа специально "заточена" под эту задачу. Хотя о чем это я? Думаю уже есть первые результаты? Как проходит освоение?

[klim008]

Сообщение от Vostorg

vint56, действительно,не пора ли самому высказаться по поводу перехода:время то уже прошло немало.Попробовали?И как результат?

Да, наверное, не пробовал- иначе бы уже вопросы по базису сыпались...
Это такие разные проги- караул!
Лично мне, как приверженцу Базиса, перестроиться на Просто бывает тяжело...

[vint56]

Сообщение от klim008

Да, наверное, не пробовал- иначе бы уже вопросы по базису сыпались...
Это такие разные проги- караул!
Лично мне, как приверженцу Базиса, перестроиться на Просто бывает тяжело...

Абсолютно верно, перевели на производство напрочь забыл о ПРО100, а по Базису прошелся поверхностно, покупку станка отложили на 3 месяца, 2 уже прошло, в месте со станком и идет лицензия Базиса 8, так что все еще впереди.

[esdey]

PRO 100 для дизайна,Базис для конструктора.Разные программы но пользуемся двумя,еще для дизайна kitchendraw.