БАЗИС-Смета 9

Согласен задачи перед программой разные и зависят, видимо от особенностей конкретных потребностей производства. Почему предложил эту тему - конструкторская часть программы достаточно развита и универсальна, обьем информации большой и ее дозировка это вопрос корректировки полученной информации от программы. А вот в расчете есть моменты, которые невозможно решить не используя обходные маневры, например в виде технологических параметров.
Но согласен полностью, что вопрос нужно рассматривать шире. Видимо это и произойдет когда появятся более конкретные вопросы связанные с решением каких-то рабочих проблем.

[Ozimko]

Попытаюсь расшифровать, как я понимаю проблему. cudesnic09 хочет считать именно сборку на стяжки, вычленив из сопутствия стяжки присадку отверстий. Дык вроде проблемы и нет...Опять те же классы, только уже в стоимости работ...Хотя, может, я и ошибаюсь, может он желает чего-то другого...

[DTioutiou]

Сообщение от Ozimko

Попытаюсь расшифровать, как я понимаю проблему. cudesnic09 хочет считать именно сборку на стяжки, вычленив из сопутствия стяжки присадку отверстий. Дык вроде проблемы и нет...

Ну да. Так оно и надо. Сверловка - это сверловка, а соединение стяжками - это соединение стяжками. Совсем другая операция, которую могут делать другие люди и в другом месте. А соединение евровинтами - третья операция, гвоздями - четвертая, шкантами - пятая и т.д. и т.п.

Так а в чем проблема - все равно не понимаю...

Опять те же классы, только уже в стоимости работ...

Кстати, как и в смете материалов, классы тут не обязательны. Если что - можно и без них.

[Ozimko]

Классы позволяют делать таблицы по своему желанию. А без классов все в куче. Итог - с ними удобнее.

[cudesnic09]

Сообщение от DTioutiou

Так а в чем проблема - все равно не понимаю...

Да нет никакой проблемы просто требовалось удостоверится в правильности своих,с позволения сказать,размышлений.Спасибо что подтвердили их правильность.Просто то,что для Вас очевидно у меня ,как у пользователя мало знакомого с программой,вызывает сомнения.Вы их развеяли,ещё раз спасибо!

Ozimko,Классы позволяют делать таблицы по своему желанию. А без классов все в куче. Итог - с ними удобнее.

Да,это ощутил уже на себе: пока не создал отдельный класс для подъёмников найти сколько конкретно они стоят было проблематично.В результате пришел к выводу,что базу надо сносить и писать с нуля.В старой мешанина-добавлял перекручивал то,что было изначально в программе.Теперь когда понял принцип построения это сделать проще.

[cudesnic09]

Сообщение от Дмитрий М

Но если я заложу в компьютерный стол аренду за 2-3 месяца(3*9000р=27000р)ктож его купит?

Вернёмся к операциям и нормам.
Как я вычислял сколько должна стоить работа: есть операция,есть секундомер,есть сумма которую я хочу заработать в месяц(сумма более чем реальная-говорю это предвидя вопросы типа "а я миллион хочу").Приступил к операции-включил секундомер,закончил-выключил.Время определено,следовательно определена и сумма заработка.
После того как Вы будите знать сколько занимают времени все операции,Вы будите знать за сколько реально работник может изготовить изделие.Зная время изготовления изделия получите сумму арендной платы которую надо включить в цену.
P.S.Схема будет работать только в том случае если рабочие на будут при нормировке Вам "вола гонять"(для этого надо знать техпроцесс) и Вы не будите ставить нереальные сроки( опять же знание предмета производства).У меня начальникам получалось быстро доказывать что быстрее нельзя без ущерба для качества:Можно быстрее? Пожалуйста,ПАН,ПОКАЖТЕ Вопрос быстро отпадал,правда жаба(большая,зелёная)садилась на плечо и начинала душить руководителей .Поэтому ,наверно до сих пор я не начальникА оно мне надо???

[Vostorg]

Уважаемые пользователи БСм.
решил освоить сей модуль,но стал перед делемой:как прописать нормочасы?
По совету встал сам и сделал заказ с секундомером.Записывал результаты поэтапно для каждой позиции:стойка,полка,ящики.. И везде получилась разница порядка 10-20 %.
Кто может,поделитесь своими НЧ.Чтоб мог сравнить со своими показателями.

[DTioutiou]

Сообщение от Vostorg

Уважаемые пользователи БСм.
решил освоить сей модуль,но стал перед делемой:как прописать нормочасы?

Наверное, все-таки не нормочасы, а нормы выработки?

По совету встал сам и сделал заказ с секундомером.Записывал результаты поэтапно для каждой позиции:стойка,полка,ящики.. И везде получилась разница порядка 10-20 %.
Кто может,поделитесь своими НЧ.Чтоб мог сравнить со своими показателями.

Я, кажется, уже где-то выкладывал наши нормы, но повторю. Однако еще раз обращаю внимание на то, что эти цифры бессмысленно(!!!) рассматривать без учета следующих факторов (кстати, взаимосвязанных):

1. Принятого на данном предприятии содержания операции (т.е. какие именно действия в нее входят, где она начинается, и где заканчивается).

2. Конкретного оборудования и инструмента.

3. Конкретных принятых на данном предприятии технологий, а также соблюдения технологической дисциплины.

4. Выучки личного состава.

Т.е. то, что для одного предприятия - норма, на другом может оказаться просто абсурдом. Разница может оказаться в разы. Тем не менее, прошу изучать:

[Vostorg]

DTioutiou, маленькое уточнение:в чём измеряется трудоёмкость в ваших файлах?

[DTioutiou]

Сообщение от Vostorg

DTioutiou, маленькое уточнение:в чём измеряется трудоёмкость в ваших файлах?

На заголовок столбца не обращайте внимание - это НЕ трудоемкость. Точнее, трудоемкость, но одной единцы измерения объема (видите, там везде стоят единички?). Соответственно, это по сути получается норма выработки в
[час/ед.изм.объема]

Таблицы эти были сделаны еще в 5-м БАЗИСе, поэтому такая не совсем привычная форма. Но суть там правильная.

[Vostorg]

Сообщение от DTioutiou

Соответственно, это по сути получается норма выработки в
[час/ед.изм.объема]

Непосредственно для резки прямолинейной-0,04 м/п в час...Так?