Решил спроэктировать угловую кухонную мебель (для себя)

Здраствуйте.
Решил спроэктировать угловую кухонную мебель (для себя), но в связи с экономией пространства кухни, одну сторону г-образной кухонной мебели (нижние модули) хотел бы зделать под столешницу шириной 600, а другую -500.
Хотел бы услышать мнение специалистов, осуществлявших в реальности или видивших похожий проэкт в действительности. Не будет ли смотреться некрасиво такая мебель из-за разной ширины сторон угловой столешницы?

[Uncle]

Сообщение от Aleks1129

Хотел бы услышать мнение специалистов, осуществлявших в реальности или видивших похожий проэкт в действительности. Не будет ли смотреться некрасиво такая мебель из-за разной ширины сторон угловой столешницы?

нет, все будет нормально и красиво. Не раз так уже приходилось именно по той же причине. Даже бывали случаи что одна сторона была 400мм. И ничего, все хорошо и и нормально смотрится и достаточно функционально

[Aleks1129]

В таком случае, я так понимаю, что при проэктировании и ширину верхних модулей необходимо уменьшить на такую же величину.


Пытаюсь осуществить свой первый проэкт.

[Uncle]

Сообщение от Aleks1129

В таком случае, я так понимаю, что при проэктировании и ширину верхних модулей необходимо уменьшить на такую же величину.

нет конечно. Только в том случае если это необходимо по каким то другим техническим причинам, например если на основной стене расположена газовая колонка не позволяющая на боковую сторону повесить шкафы стандартной глубины. Если необходимо то выложу фото нескольких таких проектов , но чуть позже может через часика полтора

[Aleks1129]

Сообщение от Uncle

нет конечно. Только в том случае если это необходимо по каким то другим техническим причинам, например если на основной стене расположена газовая колонка не позволяющая на боковую сторону повесить шкафы стандартной глубины.

Я считал, что это необходимо сделать из соображений - верхнии модули не накрывают нижние, на одинаковый размер.

[Us13]

Сообщение от Us13

Сегодня нет. Завтра накидаю. Есть идейки.

Приходится цитировать себя...
Сегодня не сложилось. Мне привезли чертежи трёхуровнего строения и пока разбирался... - время ушло.
Мне интересно глянуть на креативчик от gnidos. Мне просто понравился один креативчик.
Нешаблонно.
Интересно.
Более того, если время не критично, то у меня оно есть в запасе. Спасибо. Обязательно выложу свои мысли.

[premiera95]

Сообщение от Aleks1129

В таком случае, я так понимаю, что при проэктировании и ширину верхних модулей необходимо уменьшить на такую же величину.

Нет, для 50 см нижних шкафов верхние можно оставить такие же, как и для 60. А вот для 40 уже лучше уменьшать и верхние, чтобы об них головой не биться.

[Us13]

Сообщение от Aleks1129

В таком случае, я так понимаю, что при проэктировании и ширину верхних модулей необходимо уменьшить на такую же величину.
Пытаюсь осуществить свой первый проэкт.

Сообщение от Aleks1129

Я считал, что это необходимо сделать из соображений - верхнии модули не накрывают нижние, на одинаковый размер.

Сообщение от premiera95

Нет, для 50 см нижних шкафов верхние можно оставить такие же, как и для 60. А вот для 40 уже лучше уменьшать и верхние, чтобы об них головой не биться.

Если позволите, то несколько фраз.
Я не заморачиваюсь с навесными. Они идут у меня стандартно глубиной 300 мм.
Остаётся вопрос где и как ложится столешка глубиной 400 мм.
Если она, вдруг, становится основной рабочей поверхностью (?), то тогда необходимо заужать навесные. Но их объём падает и они скорее становятся антуражем, потому что как накопитель они уже потеряли пространство.
Посмотрите здесь
Это кухня, где стыкуется 600 и 400. Верх (а он глубиной 300 мм) не мешает абсолютно на этом отрезке 400-ой.

[Uncle]

Сообщение от Aleks1129

Я считал, что это необходимо сделать из соображений - верхнии модули не накрывают нижние, на одинаковый размер

Да , для визуального восприятия пропорций если только, но в этом случае они утрачивают свою функциональность. А при маленьких габаритах кухонной комнаты эта самая функциональность и важней . Ведь не для выставки . А из-за соображений "не биться головой " то для этого при глубине низа 400 верх должен быть не больше 100-150, что само собой неприемлемо. Уменьшение глубины на 20-30 мм вряд ли существенно снизит шанс зацепиться головой за верхний шкаф.

[Вероника]

Я не один раз рисовала проекты, где вторая часть столешницы была и 500, и 450, и 400, и при этом НИКОГДА не уменьшала верхние шкафы по глубине. Иначе в них нет никакого смысла, лучше уж тогда открытые полки глубиной 200