Детская кровать. Прошу помощи в проекте.

Доброго времени уважаемые форумчане.

Решил ребенку(и возможно даже не одному ) сделать кровать. Посколько сам дизайнер, вопросов с графической частью работы не возникло. Но поскольку я почти ни разу не конструктор, прошу помощи в проекте. Оцените, пожалуйста, конструктив. Все ли сделано логично, лаконично и правильно. Если нет - то как лучше сделать. Материал везде дсп 16мм. На лицевую часть будет наклеена пленка с печатью. Планируется выдвижной ящик. Размер 1800х800х515(ДхШхВ).

[Pankrat2]

Сообщение от Vasko

я еще не определился что под матрац буду класть, не говоря уже о самом матраце...

а если решу вместо икеевских реек положить лист лдсп, тот конструктив, что сейчас есть будет иметь достаточную жесткость на пролом?

В принципе, так делают (но не я, хотя я не показатель). Положить советую фанеру 10мм., этого вполне достаточно, для любой нагрузки. Всё же, предпочитаю, металлическую, сварную раму - и легче, и прочней. Если время терпит, то завтра набросаю эскизик, с учётом эргономики, а то, здаётся мне, что кроватка высоковата.

[Z300]

Сообщение от Pankrat2

Положить советую фанеру 10мм.,

Формальдегидом дышать?

[Леонтий]

Vasko, При такой конструкции рамы, или ящик будет мелким, или кровать высокая. Сейчас у меня в работе аналогичная кровать, при необходимости могу набросать конструкцию внутренней рамы. Ящик в 1800 мм слишком большой, разумнее разбить его на две секции.

[Vasko]

Pankrat2, время не жмет, интересно бы было глянуть на эскизик. И с удовольствием посмотрел бы конструтив.

По эргономике к своей модели не имею вопросов, выводил ее тщательно и результатом доволен. Возможно ракурс неудачным, или с текстурами было бы лучше

[Pankrat2]

Сообщение от Z300

Формальдегидом дышать?

А ЛДСП, лучше? В наше "тяжёлое" время, даже дерево, умудряются нитро-лаком испоганить.

По эргономике к своей модели не имею вопросов, выводил ее тщательно и результатом доволен.

Сообщение от Vasko

Размер 1800х800х515(ДхШхВ).

Высота 515 - это высота наивысшей точки, или...

[Z300]

Сообщение от Pankrat2

А ЛДСП, лучше?

Лучше и намного, я скажу да же в 1000 раз . Фанеру, пардон, да же СЭС в приличное заведение не пропускает, а что говорить о ребёнке. Покрывать её однако надо…, а это надо? Не проще ли ЛДСП...

[Pankrat2]

Сообщение от Z300

Покрывать её однако надо…, а это надо? Не проще ли ЛДСП...

Коллега, ламинат, которым покрывают ЛДСП, делают на основе карбомида, выпускаемом на моём родном, черкасском "Азоте", а фанера клеится на клее, сделанном из остатков животных - так что не надо на счёт экологии, у нас Е-0 - отсутствует - это прерогатива Японии.

Z300, - коллега, не загоняйте тему в флуд, не надо.

[АН-79]

Сообщение от Z300

Лучше и намного, я скажу да же в 1000 раз . Фанеру, пардон, да же СЭС в приличное заведение не пропускает, а что говорить о ребёнке. Покрывать её однако надо…, а это надо? Не проще ли ЛДСП...

Не пойму, извиняюсь, разницы при классе эмиссии Е-1. А с "покрытием" согласен, ГосТ всё-таки.
А конструктив бы оставил как в посте №7 ( при наличии деревянного коврика, больше по моему и не надо, хоть "бомбочкой" прыгай).

[Z300]

Вот если бы коллега Pankrat2, отписал о ламинированной фанере, я бы промолчал. Но коллега Pankrat2 пошёл дальше … до Японии и оперируя умерщвлёнными животными вернее их остатками вводит в некоторое замешательство особенно с упоминанием слово - флудить, да к тому же мы здесь не хирурги и не психологи что бы давать советы в воспитании уважения родителей к собственным чадам (вот это и есть чистая беллетристика, т.е. флуд, ИМХО).

АН-79,
Котовасия с санэпидемнормами, ГОСТАМи СНиПАМи по эмиссии формальдегида уже длиться давненько, где-то в недрах выкладывал ссылки на статьи. Почему лучше?, тупо потому что в ламинате. На данный момент нормы приняты такие что любимая коллегой Pankrat2ом Япония курит в сторонке, но что есть нормативный документ и что есть жизь реальная. Это что касается нормативов, но мы то здесь не сдаём на сертификацию… , просто рекомендуем, проще говоря, как бы сделал я и для себя.
А если брать чисто технологически, то всегда удобней пользоваться одним материалом (в данном случае) чем покупать несколько, да ещё в целых листах.
По любому человек сам разберётся что ему полезней, что нет.

Про кровати (конструктив) надо тока поискать..., на форуме много что есть) http://promebelclub.ru/forum/showthr...2%FC#post61768

[cudesnic09]

Я конечно сильно извиняюсь но... Если фанера менее экологична чем ДСПтады ОЙ.Правда фанера тоже бывает разная говоря о "экологичности" и "безвредности" я подразумеваю продукцию вот этой фабрики http://odek.woodstock.com.ua/index.php?mod=main⟨=ru
Уж не знаю как Япония,а вот в Голландию точно их продукция отправляется.Наверное тамошние буржуины и слыхом не слыхивали по вредность фанеры .И уж точно не догадываются про безвредность ДСП.
Между прочим основное применение этой фанеры изготовление мебели(высшие сорта,без сучков и прочих пороков).
P.S.Поскольку три года работал практически только с этим материалом(фанера во всех ее видах,сортах и качестве) уж поверьте на слово.