Поставщики и производители искусственного камня

Народ ,всем привет!!! Давайте в этой теме поделимся опытом,кто где и по чем покупает само сырьё для производства изделий из ИК !!!
Нас очень интересует Украинский рынок!!!
Заранее всем спасибо!!!

[VshurikS]

user_name, вы можете изображение загрузить на любой сервис и дать ссылки. Если не составит труда покажите фотографии макросъёмки и общие фотографии изделия. Заранее спасибо.

[user_name]

VshurikS, ссылка на фото в этом посте.

Сегодня приходил представитель Акрилики с образцом того же камня. Образец полностью "слился" с изделием. Правда он что-то сказал про полировку воском (?) и предположил, что тут воск присутствует. Из-за этого поверхность как бы "мажется". Он порекомендовал обратиться в мастерскую, чтоб они провели полировку еще раз "как положено по технологии".
Пытался узнать у него про санитарно-эпидемиологическое заключение (СЭЗ) на серию Apietra, но ничего внятного не услышал. На сайте в разделе "Сертификаты" есть заключение, но там четко прописаны ВСЕ маркировки материалов, относящихся к серии Akrilika Stone, а Apietra в те маркировки не попадает. Потом звонил в Москву в их представительство, но там мне ответили, что "сертификацию отменили", хотя на мой взгляд сертификация и СЭЗ это очевидно разные вещи. Другие производители камня не скрывают СЭЗ и свободно выкладывают на сайтах, а тут все будто засекречено.

[user_name]

Вчера установил подсветку под навесные шкафы. Включил. Похожих пятен полно по всей столешнице. Попытался одно пятно убрать с помощью губки и посудного моющего средства. Результат тот же: развез непонятное матовое пятно, в котором заметно меньше отражаются светодиоды подсветки. Обратил внимание, проводя пальцем по этому пятну, что оно ощутимо более скользкое, чем поверхность вокруг него.

[estruin]

2 user_name:
те проблемы которые Вы описываете со столешницей, вызваны очень отвратительной шлифовкой поверхности, а кроме того ее необходимо отполировать. чем выше глянец поверхности, тем меньше пятен может возникнуть! объяснимо это тем, что любая шлифовка и полировка это своего рода царапанье поверхности, только чем выше глянец, тем меньше глубина царапин, где остается и забивается грязь. также ваша столешница должна "царапаться" ногтями в настоящее время. после наведения глянца, этого не будет. этот эффект применим ко всем маркам и акриловых камней! на серию апиетра в России реально нет документов, не ищите.

[user_name]

Сообщение от estruin

столешница должна "царапаться" ногтями

Так и есть.

Сообщение от estruin

на серию апиетра в России реально нет документов

В таком случае нет никаких гарантий по составу и гигиене. Столешница из такого материала мне и даром не нужна, независимо от ее глянцевости, царапаемости и пр.

[Alexotto]

Смотрел фотографии пятен. И это, люди называют матовым шлифованием. Там, такие глубокие риски... Подобное получается, после первичной, "черновой" шлифовки изделия. Ощущение того, что ребятки, закончили шлифовку, где-то на уровне Р150-Р180 абразива, а затем, слегка прошлись скотчбрайтом.
Возьмите простой карандаш и плотно зарисуйте им любой участок столешницы. Вы проявите им все дефекты шлифовки. Глубоких рисок быть не должно, ибо все они будут заполнены грязью, в процессе эксплуатации изделия. В общем резюме таково - столешницу перешлифовать в глянец, тем более, что Ваш колор, в нем будет смотреться лучше, чем в мате.

[user_name]

Сообщение от Alexotto

Возьмите простой карандаш и плотно зарисуйте им любой участок столешницы. Вы проявите им все дефекты шлифовки. Глубоких рисок быть не должно, ибо все они будут заполнены грязью, в процессе эксплуатации изделия

И без карандаша сейчас местами столешница покрыта как бы паутинкой мелких трещин. Видимо грязь уже забивается, создавая подобный эффект. Но меня на самом деле больше беспокоит отсутствие документов на эту серию камня. Если это был бы уличный стол на даче, то еще куда ни шло, но дома на кухне с повышенными температурами в зоне варочной панели. Пожалуй, стоит озаботиться поиском юридической поддержки, благо есть к кому обратиться...

Добавлено через 24 минуты
Зарисовал карандашом участок, потом еле оттер карандаш. Будто въелся. Получил еще одно "скользкое" пятно. Хорошо видно, как прерываются светодиодные блики. А вот еще одно макро-фото в бликах светодиодов. На последнем фото участок не терся вообще. Просто сфотографировал "нетронутую" область.

[Alexotto]

Сообщение от user_name

И без карандаша сейчас местами столешница покрыта как бы паутинкой мелких трещин. Видимо грязь уже забивается, создавая подобный эффект. Но меня на самом деле больше беспокоит отсутствие документов на эту серию камня. Если это был бы уличный стол на даче, то еще куда ни шло, но дома на кухне с повышенными температурами в зоне варочной панели. Пожалуй, стоит озаботиться поиском юридической поддержки, благо есть к кому обратиться...

Добавлено через 24 минуты
Зарисовал карандашом участок, потом еле оттер карандаш. Будто въелся. Получил еще одно "скользкое" пятно. Хорошо видно, как прерываются светодиодные блики. А вот еще одно макро-фото в бликах светодиодов. На последнем фото участок не терся вообще. Просто сфотографировал "нетронутую" область.

На "нормальной" поверхности, след от карандаша, легко удаляется обычной ветошью.
По поводу отсутствия документации гигиенической сертификации на конкретную дизайнерскую серию камня, я бы особо не переживал, зная, что камень других серий сертифицирован. Ведь технология и химия у производителя, для всех серий идентична.

[estruin]

апиетра - это "фабричный китай", вот например если кто сталкивался с камнем "ГРАТОН" - вот это самый ужас!!! дак и на него есть вся документация! полностью согласен с Alexotto, по поводу опасений в связи с отсутствием документов. тем более что мы официально делали гигиенический сертифика на камень изготовленный в россии и нет проблем. а с качеством поверхности и качеством стыков, это достаточно часто встречается проблема у начинающих "специалистов", мы практикуем решение этих проблем за финансовое вознаграждение! поэтому добивайтесь должного качества поверхности и будет счастье!

[user_name]

Если смотреть в общей массе, то поверхность похожа на такую. А какая примерно полировка на этом изделии? Полуглянец, глянец?

Сообщение от Alexotto

По поводу отсутствия документации гигиенической сертификации

В моем случае против этого камня серия фактов, начало которой в неправильной полировке. В интернете стал искать причину повышенной мягкости и нашел информацию, что во-первых эта серия на основе полиэфирной смолы, а не акрила. И что в составе скорее всего есть стирол, который вреден. Тут очень некстати не удалось найти гигиеническое заключение на эту серию. Почему-то на серию Stone (более дорогую), он есть, а на Apietra (дешевую) его нет. Если бы заключение было на всю продукцию, то мне честно было бы спокойнее. А так получается, что сначала появилась серия Stone, более дорогая, с СЭЗ, а потом серия Apietra, со слов переработчиков "такая же, но просто более хрупкая и непригодная для гнутых изделий". В чем причина хрупкости не сказали. Нашел, что полиэфирная смола как раз и может быть причиной и хрупкости, и одновременно "мягкости", и источником стирола, запах которого начинает чувствоваться только при многократном превышении ПДК.
Наверное можно предположить, что СЭЗ других производителей камней могут не в полной мере отражать состав материала, но СЭЗ-то все равно есть. А у Apietra и такого нет. Камень дешевле серии Stone, производство началось позже, состав не разглашается, СЭЗ нет, хотя должно быть, если товар продается.