БАЗИС 8 - общее обсуждение

Обещанные скриншоты. Пока скриншоты.

На скриншотах №№ 04 и 05 - изображено по одной(!) панели на каждом. Тот самый трехмер, о котором немало говорилось.

06 - Пользовательская настройка "горячих клавиш"

БМ 80 с 10.02.11 запущен в режиме промышленного тестирования (расширен круг тестирующих пользователей).
C 05.04.2011 на оффсайте доступна для скачивания ДЕМО версия БМ8.
21.04.2011 на оффсайте появился прайс на БМ8.

31.05.2011 Начало продаж системы БАЗИС 8 Подробнее...



Рекомендации по установке программы, исправления ошибок сохранения настроек и т.д, "access violation at address ****":

Скрытый текст

1. Раскройте всю папку установки БАЗИС`а (по умолчанию это C:\Program Files (x86)\Bazissoft\) на чтение и запись: папка/ПКМ/Свойства/Безопасность - там дать полные доступы на чтение и запись для Вашего Пользователя Windows.
2. То же самое сделайте для всех папок, где храните пользовательские файлы БАЗИСа, в том числе и для папки C:\Users\<имя пользователя>\Documents\Bazis8\, в том числе и для папки с базой материалов *.fdb.
3. Назначьте каждому *.exe файлу БАЗИСа атрибут "Запуск от имени Администратора":
Файл/ПКМ/Свойства/Совместимость - там назначить этот атрибут. Лучше даже - для всех Пользователей Windows.
4. Разрешите индексировать содержимое файлов в следующих областях Вашего компьютера (Папка/ПКМ/Свойства/Общие/Другие - там поставить соответствующую галочку):
4.1. В папке установки БАЗИСа (по умолчанию это C:\Program Files (x86)\Bazissoft\)
4.2. В папке личных настроек БАЗИСа (по умолчанию это C:\Users\<имя пользователя>\AppData\Roaming\Bazis8\)
4.3. В папках, где храните пользовательские файлы БАЗИСа.
5. В настройках Вашего антивируса/защитника ПОЛНОСТЬЮ исключите из проверки и сканирования следующие области Вашего компьютера:
5.1. Всю папку БАЗИСа (по умолчанию это C:\Program Files (x86)\Bazissoft\)
5.2. Папку личных настроек БАЗИСа (по умолчанию это C:\Users\<имя пользователя>\AppData\Roaming\Bazis8\)
5.3. Папку С:\Program Files (x86)\CodeMeter\, С:\Program Files\CodeMeter\
5.4. Сам ключ CodeMeter (он видится, как съемный диск, как обычная флэшка).
5.5. Все папки, где храните пользовательские файлы БАЗИСа, в том числе и папку C:\Users\<имя пользователя>\Documents\Bazis8\, в том числе и папку с базой материалов *.fdb.
6. Для хранения пользовательских настроек в папке с программой, а не в папке %AppData%\Roaming\Bazis8, при закрытой программе создайте в папке с Базис`ом подпапку Settings,
при запуске Базиса настройки автоматически создадутся в ней, так же можно сюда перенести свои существующие настройки из %AppData%\Roaming\Bazis8
7. Открыть порты в брандмауэре Windows для CodeMeter и Firebird - TCP 22350, 14357, 14358, UDP 22350.
8. При работе на ноутбуке с дискретным графическим адаптером назначить на все модули *.exe запуск с высокопроизводительной видеокартой (в настройках драйверов видеокарты - параметры 3D - программные настройки).

[свернуть]

При вопросах связанных с "глюками" при проектировании/тонировании/экспорте/импорте - выкладывайте файлы при работе с которыми проявились описываемые Вами ньюансы и указывайте конфигурацию ОС и "железа"

[alexvit]

Сообщение от DTioutiou

Зачем неожиданно? Вполне планомерно.Именно доделать. Про то и речь, Вы абсолютно правы.

Странные доделки получаются то.Нормальный БР 7,чего нехватало в нем,так самостоятельно устанавливать резы,а что получили БР 8,вероятно заняты наверное глобальной задачей.С БШ что получается?Прошлогодняя песня,довели относительно до ума и снова грабли.

[DTioutiou]

Сообщение от jin1410

Ой, прям таки обиделись.... В программировании-да, а вот в мебельном производстве не много меньше Вашего.

Нет, не обиделся, это просто прорвалось мое спортивное прошлое (да и настоящее). Как-то Яшина (хоккеиста) журналисты начали поучать, что там-то и там-то надо было сыграть вот так-то и так-то, на что он ответил просто: "Возьмите клюшку и сыграйте!" И я с ним согласен.

Это я к тому, что когда лично не отвечаешь за результат, советчиков - ну очень много.

А где же еще 15 лет.

В машиностроении и немного в строительстве. БАЗИС впервые был создан вот тут: www.kbm.ru для проектирования сами видите, чего. Ну а потом - вот: http://www.bazissoft.ru/content/view/44/133/

Вот вам и поперло...

Сначала - версия про продвижение, теперь - про везение? Ну еще осталось рассказать, что мы Чумака с Кашпировким приглашали для раскрутки системы.

Вообще-то, я понимаю, почему возникли такие поистине фантастические версии, объясняющие успех БАЗИСа. Тогда, в начале "нулевых", когда БАЗИС появился на первых мебельных выставках, все признанные корифеи, мягко говоря, посмеивались над "деревенским самопальным" софтом, созданным в заштатном уездном райцентре. Ну а когда оказалось, что в нем нет булевых операций - всем вообще все стало ясно! Не, ну действительно, ну что еще могут придумать в какой-то полурязанской Коломне, кроме непонятного не то двумера, не то вообще не пойми чего? И с этим свиным рылом - в калашный ряд?

Но вот когда мебельщики страны начали выбирать этот "деревенский самопал" в массовом масштабе, тогда феномен БАЗИСа потребовал объяснений. Признать, что булевские-шмулевские штучки, оказывается, мало волнуют большинство мебельщиков, получилось не у каждого, еще тяжелее было признать, что БАЗИС - это просто весьма и весьма сильный софт, а отрицать успех БАЗИСа - уже было глупо. Ссоответственно, пришлось задействовать МИФЫ. Сначала - о некоем прям неземном искусстве продавать, а вот теперь - о каком-то везении. Какой будет следующий? Инопланетяне? Мировая закулиса?

Нет-нет, это мифотворчество не запрещено, но изрядно веселит.

Может быть на крупных предприятиях и существовал какой то "мебельный" софт, но это очень малый процент (практически мизер) с основной массой производителей. В основном весь "софт" на предприятиях строился на калькуляторе, бумаге и какой нибудь "чертилке".

Из пяти известных (теперь уже четырех...) основных мебельных САПРов БАЗИС пришел на мебельный рынок последним. До БАЗИСа уже плотно держали свой сегмент bCAD, К-3, Woody, 3D-Constructor.

Вот с этим согласен и полностью поддерживаю. На тот момент это была сила для данного предприятия. Время правда бежит вперед и в некоторых моментах есть отставание.

Время бежит, но деньги и сейчас считают. И даже более, чем тогда.

Так чем Вы там занимались? Экономикой....? Все это изучалось за долго до Вас, а перевести все это в код- тут действительно были одни из первых, а в чем то и первыми по своему...

А я и не утверждаю, что Америку открыли мы. Мы, действительно, сделали только то, что сделали. Главное - мы это сделали вовремя.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от alexvit

Странные доделки получаются то.Нормальный БР 7,чего нехватало в нем,так самостоятельно устанавливать резы,а что получили БР 8

Так в том-то и дело, что БР8 - пришлось писать заново. Увы, иначе не получалось.

С БШ что получается?Прошлогодняя песня,довели относительно до ума и снова грабли.

А какие там грабли? БШ-то как раз вообще практически неизменный, один в один 70SP8. Ну только подцепили вторую базу материалов, а все остальное - то же самое. Новый БШ еще пишется. Даже бетки еще нет.

[jin1410]

Сообщение от DTioutiou

Нет, не обиделся, это просто прорвалось

Что за "живое" задел?

Это я к тому, что когда лично не отвечаешь за результат, советчиков - ну очень много.

А Вам никто и ничего не советовал. Просто были изложены мысли...для более эффективного, надежного и эргономичного решения. Или Вы противник этого?
Просто умный человек всегда прислушивается к чужому мнению, анализирует и делает выводы, а.....воспринимает "в штыки".

Сначала - версия про продвижение, теперь - про везение? Ну еще осталось рассказать, что мы Чумака с Кашпировким приглашали для раскрутки системы.

Что за версии? Откуда взяли?
Было ясно сказано про уровень мебельного производства и возникшим потребностям.

Вообще-то, я понимаю, почему возникли такие поистине фантастические версии, объясняющие успех БАЗИСа. Тогда, в начале "нулевых", когда БАЗИС появился на первых мебельных выставках, все признанные корифеи, мягко говоря, посмеивались над "деревенским самопальным" софтом, созданным в заштатном уездном райцентре. Ну а когда оказалось, что в нем нет булевых операций - всем вообще все стало ясно! Не, ну действительно, ну что еще могут придумать в какой-то полурязанской Коломне, кроме непонятного не то двумера, не то вообще не пойми чего? И с этим свиным рылом - в калашный ряд?

А вот тут не согласен.
Именно у нас, именно в нашей стране довольно гениальные вещи придумываются и реализовываются в глубинке, а уж после их подхватывают "воротилы".
И это относится не только к Базису (а то снова примете только на свой счет); и Вы это прекрасно понимаете, что даже на данном форуме присутствует довольно много умных и грамотных людей, которые могут подкинуть неожиданно мощную и интересную идею для реализации, дабы не прибывали здесь и не имели такого интересса. И вот только не нужно отрицать, потому как каждый ищет для себя что то нужное...

Но вот когда мебельщики страны начали выбирать этот "деревенский самопал" в массовом масштабе, тогда феномен БАЗИСа потребовал объяснений. Признать, что булевские-шмулевские штучки, оказывается, мало волнуют большинство мебельщиков, получилось не у каждого, еще тяжелее было признать, что БАЗИС - это просто весьма и весьма сильный софт, а отрицать успех БАЗИСа - уже было глупо. Ссоответственно, пришлось задействовать МИФЫ.

Так и не нужно мифологии...воспринимайте высказанное реально, а не придумывайте себе что то...

Сначала - о некоем прям неземном искусстве продавать, а вот теперь - о каком-то везении. Какой будет следующий? Инопланетяне? Мировая закулиса?

Какие инопланетяне? Что Вы все выдумываете...почему общее определение чего либо воспринимаете именно на свой счет. Простите, но похоже на клинику...

Нет-нет, это мифотворчество не запрещено, но изрядно веселит.

Да уж действительно повеселили....

Еще раз:

И не нужно больше выхватывать из постов отдельные фразы с дальнейшим написанием на них "поэм" не соответствующих или не совсем соответствующих общему смыслу изложенного

[DTioutiou]

Сообщение от jin1410

Что за "живое" задел?

Не знаю, но уже многовато слышу поучений, как нам, оказывается, нужно работать. Имею в виду не конкретные команды, опции, возможности в программе (это-то как раз мы рассматриваем весьма и весьма тщательно!), а именно поучения на тему стратегии и тактики развития - как системы, так и Компании.

Скажу так. Если кто считает, что он обладает некоей сверхценной идеей - пусть откроет свою вендорную Компанию, и там проверит сверхценность этих идей. Под свою ответственность. А мы уж традиционно пойдем своим путем. Жизнь рассудит всех.

А Вам никто и ничего не советовал. Просто были изложены мысли...для более эффективного, надежного и эргономичного решения. Или Вы противник этого?

Ни в коем разе! Просто мы в курсе. Большое спасибо!

Что за версии? Откуда взяли?

В данном случае, от Вас:
- Первая версия успеха БАЗИСа: "Успешное существование" это показатель не качества, а скорее умение преподнести и успешно продать.

- Вторая версия успеха БАЗИСа: Просто в то время начал стабильно развиваться малый мебельный бизнес по стране и возникла потребность в доступном и более-менее фукциональном мебельном софте. А как правило: спрос порождает предложения.
Вот вам и поперло...

Хотя первую версию я слышал неоднократно и их других источников.

А вот тут не согласен.
Именно у нас, именно в нашей стране довольно гениальные вещи придумываются и реализовываются в глубинке, а уж после их подхватывают "воротилы". И это относится не только к Базису (а то снова примете только на свой счет);

Вполне возможно, но конкретно с БАЗИСом было именно так, как я и описывал выше - мы вышли "из колхоза от сохи", но в конце концов опередили признанных корифеев. Так получилось...

Так и не нужно мифологии...воспринимайте высказанное реально, а не придумывайте себе что то...

Да нам-то это зачем? Мы-то знаем истинное положение дел - и прошлое, и настоящее.

[Psy]

Г-н Тютюнников, просто ответьте на один вопрос, прямо и лаконично. Кто решает какой быть программе, что реализовать, что нет и как это должно быть реализовано для пользователя (алгоритмы не интересуют)? Возьмём, хотя бы, конкретно, Мебельщик. Кто это решает и ставит задачу программисту?

[Kudesnick]

Господа, вопрос ко всем.

Сейчас в Б8 если открыта одна библиотека и попытаться открыть вторую, то предыдущая закроется (как и в Б7).
Лично для меня это неудобно совсем. Да и вообще ни в какой другой программе такого не встречал. Это равносильно однозадачным ОС на телефонах - две программы одновременно работать не могут. Чтобы открыть несколько файлов Списком библиотек нужно совершить намного больше лишних действий, собственно поэтому им и не пользуюсь совсем.

А как вы считаете, нужно ли закрывать предыдущую открытую библиотеку? Может я действительно такой один?!

[1986Pavel]

Kudesnick, меня подобное ввело в недоумение, когда тоже пришлось открыть пару библиотек.

[sborchik]

Сообщение от Kudesnick

Сейчас в Б8 если открыта одна библиотека и попытаться открыть вторую, то предыдущая закроется (как и в Б7).

У меня в БМ8 странная ситуация)) Иногда при открытии библиотеки она добавляется к уже открытой!) Но в основном да, предыдущая закрывается совсем.
Думаю хотели сделать именно так, что бы добавлялась, но что-то не довели до ума..
Добавление, конечно, логичней. Ведь при открытии нового листа не закрываются же все уже открытые!)
ЗЫ. Хорошо хоть теперь предлагает сохранить перед закрытием библиотеки.. В БМ7 было много времени потеряно, когда лист заменил в библиотеке, а не сохранил ее. И закрыл.

[Kudesnick]

Сообщение от sborchik

У меня в БМ8 странная ситуация)) Иногда при открытии библиотеки она добавляется к уже открытой!) Но в основном да, предыдущая закрывается совсем.

У меня было такое в предыдущем релизе.

Сообщение от sborchik

Добавление, конечно, логичней. Ведь при открытии нового листа не закрываются же все уже открытые!)

К сожалению не все так думают, в БЦ кто-то попросил, чтоб вернули прежнюю модель (открывать с замещением предыдущей). И теперь они так и собираются оставить.
Посему и решил опросить присутствующих.

[FIDEL]

Сообщение от Kudesnick

К сожалению не все так думают, в БЦ кто-то попросил, чтоб вернули прежнюю модель (открывать с замещением предыдущей). И теперь они так и собираются оставить.
Посему и решил опросить присутствующих.

здесь трудно дать однозначный ответ. Кто-то привык пользоваться списком библиотек, кто-то (как я ) больше привык открывать библиотеки по одной, а при необходимости (что у меня бывает не часто) уже нажму несколько лишних кнопок, чтобы открыть список библиотек. Скорее всего нужно смотреть, какой из вариантов менее неудобный . Мне все-таки кажется что менее неудобный- это когда библиотека закрывается при открытии новой.