"Угадай-ка 2016"

Предлагаю иногда отвлекаться от советов, вопросов и споров.

Лёгкие конкурсы на около мебельные темы.

Участвуют все желающие.


Инициатор обязан отвечать на возникающие вопросы и своевременно объявить победителя.


Рядом тема, с именами победителей. Участник, набравший большего всего побед до конца года, будет объявлен "Угадайщиком года", с вручением ему приза, изготовленным одним из наших мастеров - корианщиков.

__________________________________________________ ___________________

[Константиныч]

Сообщение от kylan

Так я вроде уже явно ткнул, где копать.
Какой еще информации не хватает?

Нормально информации.Завтра, если время выдастся, загляну к ребятам кромочник изучить.
Так и промышленное оборудование освоишь.

[ПРАКТИК]

Сообщение от Константиныч

загляну к ребятам кромочник изучить.

А заодно и присадочник (ну мало ли)))...

А вообще вариант "ни кто не отгадал" в данной теме не проработан))
(сам читаю именно это задание, в голову вообще ни чего путнего не лезет, и чем дальше тем всё загадочнее и интригующе))

[kaant]

Попробую предположить. Что эту приспособу вы крепите к детали дсп, которая движется в кромочном станке. По показаниям настраиваете параллельность движения. Сам не работал на таком станке. Фрезерую ручным фрезером.

[kylan]

Сообщение от kaant

Что эту приспособу вы крепите к детали дсп, которая движется в кромочном станке

Хочу напомнить, что цена деления индикатора довольно мала. Потом при движении в станке заготовка имеет колебательные вибрации из за конструкции цепного конвеера. Ну не может он плавно двигаться. Плюсом там нет довольно ровной поверхности по которой можно позиционироваться (по которой можно было бы прокатить шток индикатора). В принципе можно об кожух прокатить. Но нет гарантии, что он там выровнен относительно чего либо, да и краска на нем шершавая. Плюсом узлы станка дают вибрацию. Под итожу. Вы не сможете снять показания с индикатора в этом случае. Стрелка будет дрожать с разбросом 0,1-0,3мм, с рывками до 0,5-1мм в момент отработки узлов(я так думаю, основываясь на своем опыте работы с данным измерительным прибором в токарную свою бытность).

[Uncle]

У меня ещё одно предположение.. На проходном кромочнике не работал.. ну по крайней мере на современных. А этак лет 25 назад работал на мебельной фабрике на кромкоблицовочном станке МОК.. И часто возникала проблема с отставанием кромки из-за неправильной настройки прижимных барабанов. Так вот, думаю что этим "прибором" измеряется угол примыкания какого нибудь прижимного барабана (барабанов, валов), к торцу облицовываемой детали. Отверстия на разной высоте для измерения снизу барабана и сверху. )

[kylan]

Сообщение от Uncle

Отверстия на разной высоте для измерения снизу барабана и сверху. )

Михаил, здесь смотри какая беда. Если вы все заметили, что на приспособе нет фиксирующего винта для измерительной головки. Значит можно предположить, что там она держится за счет плотной посадки. Значит при перестановки индикатора из одного положения в другое нет ни какой гарантии, что своеобразная струбцина останется именно в том же положении, что и была. Ведь руками нужно будет приложить усилие. Значит сдвиг приспособы обеспечен практически в 100% случаев. Тогда о точности измерений и говорить не приходится.
Ну же, профессионалы, напрягитесь немножко. Тем более там узлов то не много. А полировального в моей комплектации нет.

[kaant]

Возможно для настройки фрез. Я так понимаю их там несколько. Может по этому несколько отверстий. Правда не знаю как.

[bbb i ko]

Ну если с агрегатом определились (кромочник), то можно так подумать:
на деталь крепить индикатор смысла не вижу - Андрей все пояснил, почему.. тогда ставиться будет на станок .. вопрос -куда? если бы игла индикатора по замыслу должна была бы ходить по детали во время ее прохождения через станок, то опять же три отв. не нужны - торец детали информативен с этой точки зрения по всей толщине. Следовательно, деталь здесь по видимому вообще не причем .. три варианта установки индикатора наводят на мысль, что закрепляться "приблуда" будет на прижимную балку - вроде как только она ходит у нас вверх-вниз тем самым увеличивая/уменьшая расстояние до контролируемого объекта. Тогда получается что измеряться будет что-то закрепленное на станине. Если так то вопрос: зачем ставить индикатор именно на балку, если с тем же успехом можно прикрепить его к станине .. Вообщем засада..

[kylan]

Сообщение от bbb i ko

то опять же три отв. не нужны

Здесь извините меня, что не довел до сведения, из трех отверстий используются только два. С одним просто промахнулся. Не в том положении стояли узлы станка, когда примерялся. Какое именно не скажу сейчас. В принципе не важно. По моемому среднее.

Сообщение от bbb i ko

Следовательно, деталь здесь по видимому вообще не причем

Как сказать. Ведь деталь на выходе есть ни что иное, как показатель правильной/ не правильной настройки. Ключевое слово- показатель (результат).

Сообщение от bbb i ko

три варианта установки индикатора

Еще раз извините. ДВА положения. Косяк с моей стороны.

[bbb i ko]

Сообщение от kylan

Как сказать. Ведь деталь на выходе есть ни что иное, как показатель правильной/ не правильной настройки. Ключевое слово- показатель (результат).

Ну это - да,конечно. Я имел ввиду, что получается как будто деталь не участвует в измерении.
Далее можно так подумать - поскольку агрегаты кромочника двигаются по своим направляющим и по копирам относительно детали, то смысл измерения изменений в движении того или иного агрегата относительно станины вроде как тоже отсутствует. Получается что вешать приспособу нужно на агрегат ... отверстия два (значимых) ... попарных агрегатов - три : торцовка, снятие свесов и цикли. Возможно что при навешивании на один агрегат из пары используется одно отверстие, а при навешивании на другой - второе. Торцовку , наверное, можно опустить (там движение сложное - косое). Я думаю, что дело в циклях или во фрезах для снятия свесов. Если прав - то может быть по индикатору проверяется срабатывание торцевого копира.