ПС:Мебельное производство. Вопросы по использованию

конкретные вопросы по использованию приобретенного продукта, техническая поддержка

[ps_Mike]

Сообщение от Kalvin

А хотелось получить данное дополнение...
Все таки реализовано или нет?

Приношу свои извинения за дезинформацию, на самом деле ситуацию следующая: данные наработки уже сделаны и протестированы у клиентов, в текущий релиз не вошли, но в очередном уже будут...
Ориентировочный срок выхода нового релиза - 29.07.11, из ранее неозвученного - будет реализован режим рабочего стола для основных действий с заказами

[PolySOFT]

Сообщение от ps_Mike

Нового не очень много:
- добавлен режим "предварительного заказа" при котором в характеристике можно не указывать спецификацию на изготовление изделия
- реализован новый режим документа "перемещение ТМЦ" для передачи материалов в производство по конкретному заказу

В ИТМ это было сделано еще в 2005 году

Сообщение от ps_Mike

- реализован новый режим документа "перемещение ТМЦ" для передачи материалов в производство по конкретному заказу

А это в 2004 году.

Михаил, зачем изобретать велосипед... А сколько еще всего появилось с 2004 года! А сколько еще появится до того времени, когда ПС будет делать то, что уже сейчас работает в ИТМ? Это – риторический вопрос. Надо использовать накопленный опыт, безграничные возможности сотрудничества и двигаться дальше. А тот функционал, о котором ты говоришь, уже давно оброс бородой.
Ну, например, пора разработать универсальный шлюз между ИТМ и 1С… Есть куча других вопросов, связанных с интеграцией ИТМ и 1С, требующих изящных решений, на которые у нас, порой, просто нет времени и мы вынуждены использовать для этих целей наш интегратор с 1С, который был сделан тоже очень давно. Чем крупнее и разветвленнее предприятие, тем больше у него сформировавшихся нюансов и хотелок. Чем больше времени оно работает, тем больше специалистов разных подразделений работают на 1С. И, когда эти предприятия в качестве инструмента управления мебельным производством в силу заточенности под мебельные бизнес-процессы тем не менее выбирают ИТМ, непременно стоит вопрос интеграции. Хотя бы потому, что создавая, например, модуль «Финансы», мы ставили перед собой задачу обеспечить финансовое планирование, но никак не решить бухгалтерские вопросы…

Еще пример… На многих предприятиях прием заказа осуществляется в 1С. А, сейчас, не будем говорить почему, они хотят ИТМ. А еще bCAD + ИТМ, т.к. сейчас ИТМ научился импортировать номенклатуру в XML. Есть интегратор с 1С бухгалтерия. И каждый раз мы ищем решение состыковки ИТМ с используемым функционалом 1С на предприятиях. Была б возможность сходу состыковать их модуль заказов (в 1С) с нашим управлением Производства (ИТМ), получилось бы очень красивое решение. Ваша проблема – вы не сделаете быстро такое красивое управление мебельным производством как в ИТМ, наша проблема – пользователь не хочет отказываться от привычного процесса приема заказов в 1С, особенно если дело касается холдинговых структур или крупных предприятий. Нам часто говорят: «Нам очень нужно ваше управление производством, расчет производственного расписания, мониторинг и контроль производственных процессов, складская логистика, создание и управление упаковками ГП, снабжение, финансы и тд, но склад и прием заказов уже реализован в 1С и отказываться мы не хотим». (В личку могу написать названия компаний)… И вот в этих случаях наша совместная работа принесла бы МАКСИМАЛЬНЫЙ результат как для ИТМ и ПС, так и для мебельщиков – маленьких и больших. Вместо этого вы пытаетесь реализовать то, что у нас сделано 7 лет назад. Какой же в этом смысл?


Пишу сюда, т.к. хочется услышать еще и мнение мебельщиков, кто уже сталкивался с этим вопросом, независимо от того, какой софт они пользуют.

[ps_Mike]

Сообщение от PolySOFT

Михаил, зачем изобретать велосипед... А сколько еще всего появилось с 2004 года! А сколько еще появится до того времени, когда ПС будет делать то, что уже сейчас работает в ИТМ? Это – риторический вопрос. Надо использовать накопленный опыт, безграничные возможности сотрудничества и двигаться дальше. А тот функционал, о котором ты говоришь, уже давно оброс бородой.

Ну если бы все было так просто и банально - все бы давно работали на SAP, Axapta и т.д., так как опыта у них побольше чем у всех российских разработчиков вместе взятых - а не получается, особенности национального мебелестроения

Что касается сравнения ИТМ и ПС:УМФ (а именно их следует сравнивать) - давай его проведем, к тому же в силу простоты разработки на платформе 1С - скорость развития нашего решения, а так же его кастомизации под клиента может быть существенно выше.

Сообщение от PolySOFT

Ну, например, пора разработать универсальный шлюз между ИТМ и 1С… Есть куча других вопросов, связанных с интеграцией ИТМ и 1С, требующих изящных решений, на которые у нас, порой, просто нет времени и мы вынуждены использовать для этих целей наш интегратор с 1С, который был сделан тоже очень давно. Чем крупнее и разветвленнее предприятие, тем больше у него сформировавшихся нюансов и хотелок. Чем больше времени оно работает, тем больше специалистов разных подразделений работают на 1С. И, когда эти предприятия в качестве инструмента управления мебельным производством в силу заточенности под мебельные бизнес-процессы тем не менее выбирают ИТМ, непременно стоит вопрос интеграции. Хотя бы потому, что создавая, например, модуль «Финансы», мы ставили перед собой задачу обеспечить финансовое планирование, но никак не решить бухгалтерские вопросы…

Мы занимаемся управленческим учетом, в том числе и в модуле "Управленческий финансовый учет", а в бух.учет у нас выгружается первичка стандартными документами 1С. Включать бухгалтерский учет в нашу конфигурацию не планируем, так как это мешает развивать управленческую суть конфигурации.

Что такое универсальный шлюз - чего с чем, и какая наша роль, просто заказы создавать? - да это смешно!

Сообщение от PolySOFT

Еще пример… На многих предприятиях прием заказа осуществляется в 1С. А, сейчас, не будем говорить почему, они хотят ИТМ. А еще bCAD + ИТМ, т.к. сейчас ИТМ научился импортировать номенклатуру в XML. Есть интегратор с 1С бухгалтерия. И каждый раз мы ищем решение состыковки ИТМ с используемым функционалом 1С на предприятиях. Была б возможность сходу состыковать их модуль заказов (в 1С) с нашим управлением Производства (ИТМ), получилось бы очень красивое решение. Ваша проблема – вы не сделаете быстро такое красивое управление мебельным производством как в ИТМ, наша проблема – пользователь не хочет отказываться от привычного процесса приема заказов в 1С, особенно если дело касается холдинговых структур или крупных предприятий. Нам часто говорят: «Нам очень нужно ваше управление производством, расчет производственного расписания, мониторинг и контроль производственных процессов, складская логистика, создание и управление упаковками ГП, снабжение, финансы и тд, но склад и прием заказов уже реализован в 1С и отказываться мы не хотим». (В личку могу написать названия компаний)… И вот в этих случаях наша совместная работа принесла бы МАКСИМАЛЬНЫЙ результат как для ИТМ и ПС, так и для мебельщиков – маленьких и больших. Вместо этого вы пытаетесь реализовать то, что у нас сделано 7 лет назад. Какой же в этом смысл?

Все вышеуказанные процессы практически неразрывны и их разведение на разный софт повлечет за собой в первую очередь проблемы с синхронизацией, а это в свою очередь не позволит принимать оперативные решение на различных уровнях.
Что касается "управления производством, расчета производственного расписания, мониторинга и контроля производственных процессов, складской логистики, создание и управление упаковками ГП, снабжения, финансов" - все эти модули (за исключением производственного расписания и управления упковками - модули сейчас в проработке) присутствуют в нашей конфигурации.
А с учетом серьезной системы отчетов - аналитика по всем блокам доступна практически в любых разрезах.

Насчет "вы не сделаете быстро такое красивое управление мебельным производством как в ИТМ" - сделаем красивее (хотя на вкус и цвет - фломастеры разные), и раньше чем ожидаете! Насчет красоты - что то я не видел на просторах интернета высказываний об ИТМ как об идеале, не преувеличивай )))

[PolySOFT]

"... Ах да, мой друг, по поводу
Обещанного масла...
Хотите ли попробовать
На завтрак мармелад?"

http://lib.ru/MILN/r_buterbrod.txt

[Kalvin]

Устроили, поливание друг друга.
Никто не выиграет.

[ps_Mike]

Сообщение от Kalvin

Устроили, поливание друг друга.
Никто не выиграет.

А где поливание то? Я просто высказал свое видение проблемы, заметьте ни слова плохого не сказал про ИТМ. В итоге рынок нас рассудит!

[PolySOFT]

Сообщение от ps_Mike

А где поливание то? Я просто высказал свое видение проблемы, заметьте ни слова плохого не сказал про ИТМ. В итоге рынок нас рассудит!

И всё-таки, игнорируя недопонимание…
Что касается вопросов сотрудничества - предложение было сделано не для "красного словца". На данный момент у нас есть 2-3 клиента, которые уже успели автоматизировать прием заказов и складской учет на 1С. И их это устраивает (хотя нам кажется, что это не очень эффективно - но им нравится).
При этом они изучили наши возможности автоматизации производства, мониторинга и т.д. и т.п. и им это ОЧЕНЬ нравится.
Но, в настоящем, существующий интегратор с 1С не позволяет нам забирать их данные о заказах и складе и продолжать дальше в ИТМ (кстати, твоя мысль, высказанная на в-ке в ноябре была практически сходна в трактовке).
Поэтому клиент "подвисает" - он и отказаться от наработок не желает оттого, что с таким трудом настроил сие в 1С, но и с другой стороны, очень нуждается в нашем функционале. Сейчас нуждается. Не завтра. Не через годы.
И вот таких клиентов у нас несколько.
Разумеется в итоге, необходимость автоматизации пересиливает (так уже было с рядом клиентов - чьи-то программеры что-то дописали, что-то сделали мы, кто-то был вынужден отказаться от своих наработок в 1С и ВСЕ делать в ИТМ).
Но зачем такая ломка?
Так что наше предложение об интеграции не пустой звук и не "далекая перспектива". Есть реальные клиенты, которым это натурально надо именно сейчас.
С пожеланиями удачи и…

[ps_Mike]

Сообщение от PolySOFT

Так что наше предложение об интеграции не пустой звук и не "далекая перспектива". Есть реальные клиенты, которым это натурально надо именно сейчас.
С пожеланиями удачи и…

Если готов сформулировать конкретные требования - я их готов рассмотреть, желательно в личку или на почту - с указанием текущей конфы клиента, пожеланий по интеграции и срокам реализации.

Сравнение же нашего софта с чем либо и общие вопросы по 1С в ветке http://promebelclub.ru/forum/showthread.php?t=3115

[Kalvin]

Есть желание узнать кто и как организовал обмен данными между САПР (у меня Базис) и ПС:МП:

1. Где ведете "складской" учет (где реальные учетные остатки ТМЦ)?
2. Как реализован механизм синхронизации базы материалов в САПР и ПС:МП (например у нас зачастую только Бригадиры производственного цеха знают какая именно фурнитура будет использована на тот или иной заказ)
3. как обеспечили механизм выгрузи данных из САПР в ПС:МП для создания спецификации (синхронизация по наименованию у меня не работает т.к. наименование материалов в САПР и ПС разные)

Это только примерные моменты,
есть что сказать?

[Ujin]

Есть ли новости по сопряжению БиКАДа и ПС????