прошу помощи в понимании ситуации

Коллеги, умоляю спасите мой мозг..
проблема заключается в отсутствии понимания причины возникновения этой проблемы( во загнул). а пока не поймёшь, ведь не исправишь?
суть вопроса: есть конструкция с дном и вязкой, обе детали с двойным радиусом. при проектировании все последовательности соблюдены, а при наложение явно проглядывается несовпадение радиусов. Чо это- глюк программы про100, или же просчет конструктора.

проект в формате sto.rar

[AlexBolton]

FABRE,


Неправильные радиусы, должно быть так -


Файл .STO прикрепил.

А если ещё точнее (исходя из размеров боковин), то R2 =1076 , а борт получиться 124 мм, а не 120.

[Uncle]

FABRE, Центры радиусов НЕ ДОЛЖНЫ никуда быть смещены. Ни полки , ни дна. Ни внутренний радиус , ни внешний. Все круги должны быть концентричны. Вам необходимо взять прямоугольники дна и полки, установить ( в программе естественно) так как они должны стоять в изделии. Определить ОДНУ точку радиуса и от неё строить все дуги. Если что, могу сделать в Базисе и Вам скинуть чертежи.

[FABRE]

Сообщение от Uncle

FABRE, Центры радиусов НЕ ДОЛЖНЫ никуда быть смещены. Ни полки , ни дна. Ни внутренний радиус , ни внешний. Все круги должны быть концентричны. Вам необходимо взять прямоугольники дна и полки, установить ( в программе естественно) так как они должны стоять в изделии. Определить ОДНУ точку радиуса и от неё строить все дуги. Если что, могу сделать в Базисе и Вам скинуть чертежи.

так мозг плавится именно потому что делаю все как говоришь, а результат обратный. парни , дайте мне немного времени систематизировать полученную информацию и выжать из неё необходимое.
предполагаю что всё таки проблема в том что в этом году 25 лет как закончил школу и по ходу Саша прав( сборщик).... короче думать ушёл
да, ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО( во это и надо было вам обсуждать в виповке-ВЫРУЧКА!!!)


ОШИБКА НАЙДЕНА: я с завидным упорством идиота пытался оставить центр радиуса на детали и боялся уйти от угла в 90 градусов.
.
ещё раз всем спасибо( вместо банкета в честь 25 летия окончания школы почитаю учебник геометрии..... лишь бы сын не узнал)

[ПРАКТИК]

Должно быть так...

FABRE, главное правило: площадки (в общем полоски равные ширине материала) о которые опираются стоевые/боковины это отдельное место, его нужно отделить, оно не участвует в выписывании радиусов. Радиусы начинаются вырисовываться именно во внутреннем объёме конструкции, между боковинами, а не за ними...

[Сергей Валерьевич]

вот вариант надеюсь понятно нарисовал

[FABRE]

Сообщение от AlexBolton

Неправильно, (если учитывать фрезеровку низа с отступом на 22 мм то правильно у ПРАКТИК, и Сергей Валерьевич) , если без этих отступов, то см. у меня (R2 = 1076 мм)
__________________

Саша, да ты не понял- я пытался увязать два условия в одно, и что бы параллельность радиусов по дугам была и что бы центра радиусов оставались на заготовках. и совсем упустил из виду что при разных центрах радиусов параллельность дуг невозможна.... у мотористов это называется- клина поймал.