Цитата:
Сообщение от arthur
"Набросал" по словам клиента.
|
Нет, в принципе, подход к конструкциям такого типа (и ценового сегмента) правильный.
arthur, не в качестве критики, а скажем так, чего бы не стал делать или изменил.
Прилавок с наклонным лобовым стеклом.
Габаритный размер достаточно типовой, часто именно такие и делаем (900х500х900). При этом верх исполняется из стекла. Т.е. имеется стеклянный лоб и стеклянная же крыша. Сам прилавок низкий и подразумевает разглядывание товара всё таки сверху. Со стороны продавца стеклянная крыша "приходит" или в царгу (вертикальную/горизонтальную, ~80-100 мм.), или в алюминиевый профиль.
Ваша же глубокая крыша сильно перекрывает обзор витринной части. Плюс лобовая наклонная царга (планка) за стеклом.... в общем как в танке))
Но возможно, так и было задумано.....
Дно и основной горизонт делал бы одинаковыми, меньше разных деталей - проще в них копаться и сортировать.
Лобовую в таких конструкциях всегда топлю на 4 мм. Легко считается всё внутренне (-20 мм. относительно габарита)
Цоколь делаем повыше и поглубже. Но в таких "эконом" вариантах, которые могут стоять в не всегда презентабельных помещениях (с кривыми полами попросту), предпочитаю ставить регулир. ножки. Дно при этом накладное относительно боковин.
Размер накопителя. Вывел правило для простоты. Он всегда кратен 100 мм., т.е. первая поверхность на которой лежит товар, от пола может быть на высоте 300-400-500-600 и далее мм.
По стёклам... непонятно крепление лобовой. Снизу паз а верх опирается о планку? Есть такое решение, но тогда нужен отступ от переднего торца, делаю его в 10 мм., сам паз в данном варианте 5х6 мм.
А может это зажимные "п"-образные полкодержатели? Их то же всегда показываю с примерным местоположением.
Стеклополка, она на чём держится? И да,
igormak писал, зазоры нужны (тут изготавливается сборка "стекло на полкодеражателях" с заданными зазорами и просто вставляется и растягивается внутри подобных конструкций)
Впрочем тут вполне допускаю, что Вы выдаёте некий концепт приближенный к оригиналу, а уже какой нибудь технолог дальше его подправляет.
Все замечания от
igormak полностью поддерживаю, особенно по угловому стеллажу, по вырезу в полке. В её углу закладывается либо небольшой (100-200 мм.) радиус, либо полный радиус (1/4 круга) от боковины, до боковины. Либо чистый диагональный срез как в другом вашем стеллаже.
Задники стеллажей, "дальние" углы отрисованы, извините, безобразно, нет спила полок, и нет запила торцов задней стоевой (как задник из ДВП/ХДФ к ней прифигачивать?).
Иногда, вместо вашей диагональной стоевой ставится сборка из двух деталей параллельных боковинам. Некий угол с примерными размерами 120х120 - 160х160. Этот угол как бы вгрызается внутрь стеллажа. Сам угол при этом получается более крепким (не гнётся), нет вопросов к торцам крепления задних ДВП. Но у полок нудно будет выпиливать сзади квадрат.
У левого стеллажа нет заднего цоколя.
У угловой стеллажной секции, у той что 450х450, торцы узких планок (рёбер) так же запиливаются под 45*, т.е. в деталировке сейчас они будут "прослаблены".
Ну, в общем, как-то так.
arthur, если есть желание обсуждать какую-то конкретную модель ("вылизывать"), то пишите. А если к этим моделям после вас приложит руку кто-то типа технолога, то, полагаю, перечисленные выше недочёты он исправит и подкорректирует.
17.03.2011, 09:52
...
Линейный вид
