|
|
|
|
|
31.05.2009, 17:29
|
|
БАЗИС-Бирка 9
zorro
VIP
Регистрация: 18.01.2008
Сообщений: 1,047
Сказал(а) спасибо: 2,864
Поблагодарили 1,853 раз(а) в 435 сообщениях
31.05.2009, 17:29
Рейтинг:
()
Дело в том, что Задача по формированию бирок - это отдельная задача. Она бесплатная. Самая "модная" у тебя есть, как я понял. Но информацию для этой задачи формирует Базис-Раскрой. Это файл BirkaPan.*** (не помню расширения). Но это текстовый файл. Открой его блокнотом и посмотри содержимое.
Так вот, косяк был в задаче Базис-Раскрой. Его устранили. А то, что у тебя задача формирования Бирок последняя - от нее ничего не зависит. Она просто тупо располагает информацию по каждой панели на отдельную бирку и распечатывает. В последнее время, насколько я знаю, там добавили возможность формирования Составных параметров.
|
Просмотров: 153598
|
27.03.2013, 17:39
|
#81
|
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва / Пенза
Сообщений: 1,135
Сказал(а) спасибо: 307
Поблагодарили 1,257 раз(а) в 524 сообщениях
Вес репутации: 516
|
Цитата:
Сообщение от sborchik
Я неверующий (в обычном понимании). .
|
Да даже атеизм - это религия...
Цитата:
Сообщение от sborchik
А вот разделение по слоям - очень не удобно при моем методе работы)
А вообще - вы бы побольше почитали, с чего весь разговор начался, а не последние пару постов...
|
Не поверите, но читал. Только не думал, что надо будет подробно объяснять.
Итак: в любом случае потребуется назвать блок правильно (то есть ввести систему наименования блоков, чтоб клиентам не пошло изделие "блок 2"; при этом наименования а-ля "блок 2" будет игнорироваться и туда, например, можно будет пихать что угодно, в том числе ваши столешницы и карнизы). Первый же вариант реализации: библиотека, куда все модули кухонные в виде правильно поименованных блоков загнаны. Решение в лоб, скажем так.
После чего делается программка, потрошащая выгрузку XML, а та зацапав необходимые блоки по названию выдаст на них бирки.
При этом ее можно будет научить разделять: "фасады...", "тумбы...", "шкафы..." и т.п. от "хлам", "стены" и прочего.
Просить реализовать это БЦ - глупо. Во всяком случае без увеличения сущностей (сборки и блоки уже есть, а это будут еще какие-нибудь "модули" или "сборочные единицы", суть которых от блоков никуда не уйдет, хотя вообще-то последнее и нужно бы, но это отдельная тема). Короче, идея формализуется с трудом, а универсально - так вообще не возможно, как по мне. Так что на каждое производство допиливать напильником придется.
В этом отношении простая самописная утилита (уровня между курсачом и дипломом по версии универа) - прекрасно решит проблему.
Возражения есть?
PS. И да, я подобное даже без программирования, на чистом "экселе" (в смысле формульно, без макросов), точнее опен-офисном калке думаю смог бы реализовать. За n-ное рабочее время, естественно, но все же.
__________________
Нахожусь в режиме поиска интересных задач, связанных с Базисом. Москва, 2015.
|
|
|
27.03.2013, 17:42
|
#82
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,945 раз(а) в 5,925 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Am0ralist
Возражения есть?
|
А к чему все это написано? Все это и так понятно.
Человек хотел Базис Бирку приспособить...
|
|
|
27.03.2013, 17:47
|
#83
|
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва / Пенза
Сообщений: 1,135
Сказал(а) спасибо: 307
Поблагодарили 1,257 раз(а) в 524 сообщениях
Вес репутации: 516
|
Цитата:
Сообщение от sborchik
А к чему все это написано? Все это и так понятно.
Человек хотел Базис Бирку приспособить...
|
Человек хотел решить задачу. При этом задействовав возможности базиса.
Не я первый перевел тему на "выгрузку по блокам", а точнее ее отсутствия в Базисе. Я - указал, что она, вообще-то, есть. И как ее можно использовать в решении "проблемы".
Можете проверить на какие высказывания я изначально ответил.
__________________
Нахожусь в режиме поиска интересных задач, связанных с Базисом. Москва, 2015.
|
|
|
27.03.2013, 23:55
|
#84
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5413
|
Цитата:
Сообщение от Am0ralist
|
Штука неплохая, но, как Вы уже, наверное, убедились, не массовая. Функционал и гибкость - высокие, пользуются - единицы.
|
|
|
28.03.2013, 11:09
|
#85
|
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва / Пенза
Сообщений: 1,135
Сказал(а) спасибо: 307
Поблагодарили 1,257 раз(а) в 524 сообщениях
Вес репутации: 516
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Штука неплохая, но, как Вы уже, наверное, убедились, не массовая. Функционал и гибкость - высокие, пользуются - единицы.
|
Дмитрий, просто эксель - это легко и понятно.
А распарсить xml - это уже "сложно". Хотя он даже через блокнот легко просматривается.
Тут только пару "личных" примеров помогут.
__________________
Нахожусь в режиме поиска интересных задач, связанных с Базисом. Москва, 2015.
|
|
|
28.03.2013, 11:21
|
#86
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,945 раз(а) в 5,925 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Штука неплохая, но, как Вы уже, наверное, убедились, не массовая. Функционал и гибкость - высокие, пользуются - единицы.
|
Может штука и не плохая....
Только это требует применения дополнительных трудозатрат и доработки напильником. Типа - нате вам "кучу малу", вы там сами придумайте, что с ней делать. Это уже даже не "удочку дать и научить ловить рыбу", а дать свалку дров и сказать - где то там есть и удочка и леска и крючки - остальное сами доработаете...
|
|
|
28.03.2013, 12:22
|
#87
|
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва / Пенза
Сообщений: 1,135
Сказал(а) спасибо: 307
Поблагодарили 1,257 раз(а) в 524 сообщениях
Вес репутации: 516
|
Цитата:
Сообщение от sborchik
Может штука и не плохая....
Только это требует применения дополнительных трудозатрат и доработки напильником. Типа - нате вам "кучу малу", вы там сами придумайте, что с ней делать. Это уже даже не "удочку дать и научить ловить рыбу", а дать свалку дров и сказать - где то там есть и удочка и леска и крючки - остальное сами доработаете...
|
Нет, к ним обратились с нормальным ТЗ те, кто занимается автоматизацией. Выгрузку осуществили в один из общепринятых стандартов обмена информации.
Из которого намного проще выгружать куда-то данные дальше.
Когда к ним с подобным предложением обращался я, то мне был ответ - что нет смысла под одно наше производство подобное делать.
Но от меня не было конкретики, формата, понимания как это потом будет работать.
А от интегратора 1с - было.
__________________
Нахожусь в режиме поиска интересных задач, связанных с Базисом. Москва, 2015.
|
|
|
28.03.2013, 18:19
|
#88
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5413
|
Цитата:
Сообщение от sborchik
Типа - нате вам "кучу малу", вы там сами придумайте, что с ней делать. Это уже даже не "удочку дать и научить ловить рыбу", а дать свалку дров и сказать - где то там есть и удочка и леска и крючки - остальное сами доработаете...
|
Очень интересно!
1. Уж что сложно назвать "свалкой дров", так это *.xml! Все расписано, записано, структурировано - только читай!
2. Скажите - а чем принципиальным отличается выгрузка в *.xml от выгрузки в *.dbf? Или *.dbf, по-Вашему, тоже "свалка дров"?
3. Если бы существовал стандарт на выгрузку, на документооборот и т.д., и если бы этот стандарт соблюдался на предприятиях, как минимум, у двух тысяч с лишним наших Пользователей, то эта стандартная выгрузка уже была бы в программе много лет назад и у нас сейчас не было бы темы для этого разговора.
К сожалению, единого стандарта нет и не предвидится, а две с лишним тысячи различных выгрузок мы сделать не в состоянии чисто физически. В такой ситуации единственное решение - сделать универсальную выгрузку в универсальные форматы, а дальше - таки да, каждый ее приспосабливает для своего стандарта своего предприятия.
Цитата:
Сообщение от Am0ralist
Но от меня не было конкретики, формата, понимания как это потом будет работать.
А от интегратора 1с - было.
|
Да, именно так.
|
|
|
28.03.2013, 21:54
|
#89
|
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва / Пенза
Сообщений: 1,135
Сказал(а) спасибо: 307
Поблагодарили 1,257 раз(а) в 524 сообщениях
Вес репутации: 516
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Очень интересно!
2. Скажите - а чем принципиальным отличается выгрузка в *.xml от выгрузки в *.dbf? Или *.dbf, по-Вашему, тоже "свалка дров"?
|
С учетом, что в *.dbf на каждый материал отдельный файл, то я вообще в принципе представить не могу внятного варианта выгрузки всей той информации, которую получаем через *.xml
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Да, именно так.
|
Да я и не обижаюсь, главное что она есть и если в итоге мы получим, то что нам было надо - какая для нас разница, кто же это "пробил"
__________________
Нахожусь в режиме поиска интересных задач, связанных с Базисом. Москва, 2015.
|
|
|
29.03.2013, 05:27
|
#90
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,945 раз(а) в 5,925 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
2. Скажите - а чем принципиальным отличается выгрузка в *.xml от выгрузки в *.dbf? Или *.dbf, по-Вашему, тоже "свалка дров"?
|
Понятия не имею, я не программист. И разбираться в этом мне абсолютно ни к чему. Зачем? Мне нужно удобство при работе в БМ, а не изучение смежных программ..
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
В такой ситуации единственное решение - сделать универсальную выгрузку в универсальные форматы,
|
А зачем мне другие форматы? Сделайте максимально информативную выгрузку в формате Базиса (.ldw) лишнее сами удалим. Но не надо будет изучать околовсяческие программы!)
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 00:45. Часовой пояс GMT +3.
|