|
|
|
|
|
12.08.2008, 12:34
|
|
Установка выдвижных ящиков. Установочные размеры для направляющих и фасадов
Graff
Новичок
Регистрация: 03.05.2008
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
12.08.2008, 12:34
Рейтинг:
()
Имееться тумба стола, в которую нужно установить 4 выдвижных ящика.
Сама тумба уже собрана, все зазоры для направляющих и лицевых панелей учтены, внутренность ящиков собрана и теперь нужно приступить к установки самих ящиков.
Как практически установить эти ящики? Интересует алгоритм, при котором все ящики будут точно установлены, лицевые паниели выровняны.
Поделитесь своим опытом, т. к. первый раз устанавливал "наобум" и в результате получилась все криво...
|
Просмотров: 223145
|
18.12.2015, 23:29
|
#211
|
VIP
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: г. Санкт-Петербург
Сообщений: 1,154
Сказал(а) спасибо: 12,129
Поблагодарили 4,809 раз(а) в 812 сообщениях
Вес репутации: 1277
|
Цитата:
Сообщение от klim008
... Возможно ли это в принципе?...
|
Цитата:
Сообщение от klim008
но...Делал- ли кто?
|
Тезка, я делала. Много лет уже работают. Правда, не с такой разницей длины. Левая 250 , правая 300. Таких два ящичка. Комплекты располовинила. Мертвая зона, да, имеется. Но с направляющими ничего страшного не произошло. Обычные шариковые.
__________________
С уважением, Татьяна Магомедова
|
|
|
9 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
19.12.2015, 07:14
|
#212
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,220
Сказал(а) спасибо: 8,274
Поблагодарили 16,284 раз(а) в 4,579 сообщениях
Вес репутации: 4029
|
Цитата:
Сообщение от Константиныч
поставить две направляющие на 250 ( шариковые, полного выдвижения) через деталь по размерам боковины.
|
Если уж и ставить, то зачем деталь? Пробовать сразу скреплять направляющие между собой. Короткий винт М4 и не высокая гайка. Должны пройти не цепляясь. К чему лишние детали с потерей жесткости конструкции? И почему ваша деталь размером с боковину? А если по длине оставить так же а высоту сбавить до 45мм - не пройдет?
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
19.12.2015, 18:22
|
#213
|
VIP
Регистрация: 11.05.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,037
Сказал(а) спасибо: 24,524
Поблагодарили 11,745 раз(а) в 2,876 сообщениях
Вес репутации: 2661
|
Цитата:
Сообщение от kylan
Если уж и ставить, то зачем деталь? Пробовать сразу скреплять направляющие между собой. Короткий винт М4 и не высокая гайка. Должны пройти не цепляясь. К чему лишние детали с потерей жесткости конструкции? И почему ваша деталь размером с боковину? А если по длине оставить так же а высоту сбавить до 45мм - не пройдет?
|
Конечно, можно попробовать соеденить напрямую, без детали. Подумалось, что с деталью при открытом ящике вид будет солиднее. Конечно деталь может быть и меньше боковины, кому как нравится. Насчет жесткости-думаю потери будут незначительными, можно ими пренебречь.
Кстати эта идея с форума. В ролике на 7.35. Выдвижная кровать. http://promebelclub.ru/forum/showthread.php?t=9704
|
|
|
19.12.2015, 20:13
|
#214
|
VIP
Регистрация: 07.07.2015
Адрес: Луганск
Сообщений: 1,155
Сказал(а) спасибо: 13,233
Поблагодарили 6,922 раз(а) в 1,337 сообщениях
Вес репутации: 1606
|
Цитата:
Сообщение от мамик
Правда, не с такой разницей длины
|
Аналогично . Но я сделал вывод, что направляющие нужно ставить одной длины(минимальной), иначе, при не аккуратном пользовании, меньшей направляющей(средней её части) достанутся нагрузки на поперечный излом. С одинаковыми направляющими, концевые упоры компенсируют этот перекос.
Либо заморачиваться с идеей Константиныча. Я её себе представил, со склёпанными в одну, парой направляющих.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
21.12.2015, 17:22
|
#215
|
Местный
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 860
Сказал(а) спасибо: 6,438
Поблагодарили 4,514 раз(а) в 1,061 сообщениях
Вес репутации: 1180
|
Цитата:
Сообщение от Константиныч
А я бы заморочился. Интересно ведь.
|
Нашим сборщикам не интересно. А ведь остались самые толковые. Наверное, имеет значение то, что мы делаем мебель среднего ценового диапазона- "золотые" ящики сюда никак не вписываются. Забыла еще написать, что ширина секции- 900 мм
Цитата:
Сообщение от мамик
Правда, не с такой разницей длины. Левая 250 , правая 300.
|
Та отож, что не с такой... Комодик, кстати, очень славный!
Всем спасибо за помощь!
__________________
Татьяна
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
29.12.2015, 00:46
|
#216
|
VIP
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: г. Санкт-Петербург
Сообщений: 1,154
Сказал(а) спасибо: 12,129
Поблагодарили 4,809 раз(а) в 812 сообщениях
Вес репутации: 1277
|
Цитата:
Сообщение от klim008
Та отож, что не с такой...
|
Интересно, конечно, на чем Ваш выбор остановится. Но вот Вам чужой опыт, с пылу, с жару http://forum.sdelaimebel.ru/uploads/...1451300587.jpg Разница один в один Ваша 350 мм и 550мм
__________________
С уважением, Татьяна Магомедова
|
|
|
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
18.04.2016, 22:16
|
#217
|
Пользователь
Регистрация: 11.02.2015
Адрес: РФ, Москва
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 5 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от alexvictory
Расчет одинаковых + расчет разных по высоте фасадов. ТестируЙте.
|
Я очень извиняюсь, но по-моему при расчете по этой программе получается какая-то фигня.
Вот моя тумба: размер проема изнутри - 650х400. Для простоты расчетов возьмем все стенки из 25-мм ДСП. Получается 700х450. Глубина 590.
Если я правильно прочитал весь форум, посвященный ящикам, то длина задней стенки должна рассчитываться как: проем - 2 х ширины направляющих, - 2 толщины боковых стенок.
Направляющие берем 13 мм толщиной, ящики делаем из 16-мм ДСП.
Тогда задняя и передняя стенки должны быть: 400-(2*16+2*13)=400-58=342.
А в вашей программе получается 324.
Последний раз редактировалось kylan; 24.12.2018 в 17:48.
Причина: нет вложения
|
|
|
18.04.2016, 22:28
|
#218
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,026 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5258
|
Цитата:
Сообщение от Volnov
Может, я какие данные неправильно ввел?
|
В расчете недоработка - толщина боковин корпуса ящиков равна толщине боковин тумбы. То есть в Вашей формуле вместо "16" поставьте "25" и результат совпадет..
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
24.04.2016, 17:23
|
#219
|
Пользователь
Регистрация: 11.02.2015
Адрес: РФ, Москва
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 5 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Господа, извините за дурацкий вопрос, но....
Вот тут все пишут, что высота сторонок ящика должна быть примерно на 50 мм меньше, чем высота фасада.
Но если я делаю вкладные ящики на боковых шариковых направляющих, я же, теоретически, могу сделать ящики высотой с фасад.
Я сейчас не про эстетическую составляющую, а про допуски.
Объясните, в чем я не прав!
|
|
|
24.04.2016, 17:54
|
#220
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,026 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5258
|
Цитата:
Сообщение от Volnov
Вот тут все пишут
|
Кто ВСЕ и где ТУТ ?
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 06:13. Часовой пояс GMT +3.
|