UPRO. Автоматизация мебельного бизнеса на 1С

UPRO – система управления бизнес-процессами на мебельном предприятии на базе 1С.

Система обладает следующими свойствами:

• Охватывает весь процесс прохождения заказа от его приемки до отгрузки/монтажа у заказчика
• Поддерживает мультивалютный учет
• Поддерживает ведение документации в различных единицах измерения

Система обладает следующими особенностями:

• Построение планов производства в автоматическом режиме
• Построение планов производства с непрерывной загрузкой рабочих центров
• Глубокая интеграция с CAD Базис-Мебельщик

Система состоит из следующих функциональных блоков:

• АРМ Продажи
• АРМ Закупки
• АРМ Логистика
• АРМ Производство
• АРМ Конструктор

Сайт проекта http://www.upro.su

UPRO - не одно из ряда подобного, мы - другое. Свяжитесь с нами и узнайте подробности.

[Gala]

Сообщение от bbb i ko

Передергиваете ... если вы об этом:
"4.2 Технологические процессы

Не только об этом. У Вас же там черным по белому написано , что только в Вашей программе имеются N пунктов нужного функционала , и красным по белому, что у остальных этого нет.
Однако, продолжайте. Разговор крайне интересный. Сдается мне , что у Вас не очень большой опыт в автоматизации производства...

[Alex-sm]

Сообщение от Uncle

Тут Вы явно лукавите. Из моего пояснения принципа определения характера ссылки достаточно четко понятно, что это не моя личная позиция, а определение, основанное на трактовке Правил Форума.

Я не лукавлю. Вы, конечно, вправе экстраполировать свое мнение на "общепринятую" трактовку определения, но Ваша интерпретация не является единственно возможной, и с Вами легко могут не согласиться Ваши же коллеги. Не считаю необходимым гадать, истолкует ли кто-либо мою информацию как рекламную или нет, поэтому выбираю такое толкование, которое соответствует правилам и не может быть использовано при модерации против меня. Имею право. И по-прежнему не понимаю, почему вместо обсуждения сути прозвучавших тезисов Вы и bbb i ko все еще акцентируетесь на моих и моей фирмы контактных данных.

Хочу Вам также напомнить, что уважаемый bbb i ko вообще не представился, когда я его попросил об этом, апеллируя к какому-то поголовью фигуральных собак, которые якобы хорошо его знают. На фоне подобных формулировок и методов ведения дискуссии акцент на моей персоне выглядит особенно странным и даже некорректным.

Сообщение от bbb i ko

Если я начну говорить, то опровергну "доводы" Alex-sm просто на раз.

Да-да, а потом сразу на два и на три! Дело за малым - попробовать разок говорить по сути.
"Жалко только, что мы опять не заслушали начальника транспортного цеха..." (с)

Сообщение от bbb i ko

Вот пост выше вашего ... ну смешно до коликов.

Серьезно? А я искренне старался не смеяться, читая Ваше так называемое "сравнение программ".

Сообщение от bbb i ko

Я хочу спросить у Alex-sm - откуда такая инфа? А он наверное и скажет: вы мне сами сказали на стенде. Вот и пусть выложит запись со стенда, чтобы мы все могли иметь к нему доступ. А то:
- ссылку на сайт выложить стремно. Ему разрешают себя прорекламировать на главном мебельном форуме России, а он стесняется
- запись не выложу. "Я буду ловить вас на нее..." )))
- итоги дискуссии в изначальный пост выложить - не хочет. Ну а как же? Тут же каждый сразу сможет прочитать резюме, а в планы это видимо не входит

Слушайте, Вы вообще соображаете, что и в каком тоне несете? По-моему, Ваше хамство уже переходит все мыслимые границы, и пора бы кому-либо из модераторов Вас серьезно одернуть.


Так называемая "инфа" о том, что в UPRO нет деления тех.процесса на тех.операции, содержится в Вашей цитате из Вашего же текста "сравнения программ". Вы говорите: такое деление - недостаток, и тут же - в upro таких недостатков нет.

Полагаю, для знакомого с основами логики человека должно быть понятно, что именно сказано Вами в "сравнении программ". Надеялся, что сказанное Вами понятно в первую очередь Вам самому. Увы.

Завершая разговор об элементах логики, замечу, что фраза "Вы можете" и фраза "Вы обязаны" не тождественны. Например, Вы можете продавать программу по 1 рублю, но не обязаны это делать.

Повторяю в последний раз: мой отказ публиковать контактные данные обусловлен не стеснительностью и тем более не боязнью чего-либо с Вашей стороны. Я просто хочу, чтобы обсуждалась суть тезисов, а не личность собеседника. Более того, в отличие от Вас я уже представился Вам и назвал свою фирму, что не мешает Вам всё обо мне и моей компании узнать.

Но поскольку Вы и один из модераторов так настаиваете на публикации полной контактной информации, давайте поступим просто: включите мне тот же статус, который я вижу у Вас. Я незамедлительно размещу полную информацию в своей подписи - и Вы будете видеть ее в каждом новом моем посте. К сожалению, не нашел в описании форума, каким образом и за какие заслуги этот статус включается и понятия не имею, зачем он вообще нужен. В подобной ярмарке тщеславия смысла не вижу.

[Oscar]

Сообщение от bbb i ko

Если я начну говорить, то опровергну "доводы" Alex-sm просто на раз. Вот пост выше вашего ... ну смешно до коликов. "Что ж у вас чего не хватишься - ничего нет ..." Того нет, этого нет. Я хочу спросить у Alex-sm - откуда такая инфа? А он наверное и скажет:

Деклоративные заявления, эмоциональная оценка поста и гипотетические предположения. Оставьте же оба за бортом эту "запись со стенда". (по крайней мере пока ))) Лично у меня даже времени нет слушать какие-то записи. Опровергайте хотя бы то что написано печатным текстом!

Сообщение от bbb i ko

итоги дискуссии в изначальный пост выложить - не хочет. Ну а как же? Тут же каждый сразу сможет прочитать резюме, а в планы это видимо не входит.

Тут не вижу проблем. Я бы выложил. Хотите чтобы кто-то со стороны по каждому пункту обсуждения вынес решение - "виновен" или "не виновен" ? Сделаем! )

Сообщение от bbb i ko

разве корректно говорить о том, что мы можем по дополнительному запросу, за отдельные деньги? Сравнивал базовый функционал всех трех программ. Никак , например, не ПС:УМФ в ипостаси ERP. Понимаете в чем суть? А базовом функционале ИТМ блока доставки нет.

Стоп.. Я может быть пропустил... Ещё раз смотрим:

Сообщение от PolySOFT

может быть установлен любому пользователю в составе модуля «Управление заказами» по его просьбе.

Видите - "в составе" (!) Ничего про "отдельные деньги" там нет!
На счёт "отдельного блока". Я поясню не примере мне более привычном, если можно.
Представьте если бы некто утверждал что в bCAD отсутствует блок работы с профильной деталью. Если бы меня спросили верно ли это или нет, то я бы ответил - безусловно да. Такого блока нет. Но есть инструменты: Банк сечений, Банк материалов профилей, Построение профильной детали, Замена материала профильной детали, Раскрой профильной детали, Отчёт с профильными деталями и Смета с ними. И пользователю становится понятно что там не только есть всё что его интересует, но и во много большем объёме чем у других программ.
Будет ли справедливо утверждение что там отсутствует такой "блок"? Ну, конечно же нет! ) Уверен что Вы поняли суть...

[Alex-sm]

Сообщение от Oscar

Подавляющее большинство мебельщиков готовы заплатить меньшие деньги за несовершенный продукт если его будет проще освоить и если в краткосрочной перспективе он будет приносить пользу. А возможные проблемы в будущем - это уже совсем другая история. имхо.
Другое дело - что делать с таким подходом?

Подход известный и пагубный, заваливший уже немало внедрений.

Именно так клиент подсаживается на "иглу" регулярных расходов, о которых и не подозревал и масштаб которых на порядок превосходит стоимость программы и ее первичной настройки. Именно поэтому я с улыбкой читаю про заявленные bbb i ko 30000 рублей за настройку системы или 20 часов на полный цикл внедрения, включая заполнение справочников.

Как с этим бороться? Ну, вот я, например, пробую заставить аудиторию задуматься, слегка поспорить с тем же bbb i ko и слегка спустить его с небес на землю. Но, как видите, пока все ответы моего собеседника сводятся к "вы все врете", "ты кто такой, давай до свидания", "какие ваши доказательства" и "да если бы я захотел, я бы такое сделал с совой и глобусом (зачеркнуто, исправлено на с Вашими тезисами)".

Всерьез обдумываю действительно как-нибудь наведаться к коллегам в дилерский центр 1С и узнать, что это за франчайзи такой интересный обнаружился (заодно и с наступающим поздравлю). А то чем дальше, тем сильнее я убеждаюсь в правоте старика Марка Твена.

[unionsoft]

А почему такой нездоровый интерес именно к блоку доставки? Мебельщикам нужно:
1. Быстрый и точный прием и регистрация состава заказа
2. Материально-количественный учет(в том числе в единицах измерения поставщика, и желательно по свойствам и размерам)
3. Правильные заявки поставщикам (под объем заказов)
4. Пооперационный учет производства (хотя бы для того, чтобы знать, что с деталями заказа, начислить сделку по факту, рассчитать нормы и себестоимость)

Планирование, доставки, упаковки, складская логистика, управление финансами, мониторинг, альтернативные маршруты, интеграция с сайтом и sms сервис - безусловно это нужные и полезные блоки, коих у нас накопилось за 15 лет достаточно.
Может не распыляться, а сосредоточиться на базовых принципах?

[Uncle]

Сообщение от Alex-sm

Вы, конечно, вправе экстраполировать свое мнение на "общепринятую" трактовку определения, но Ваша интерпретация не является единственно возможной, и с Вами легко могут не согласиться Ваши же коллеги.

Еще раз : это не мое мнение, трактовка Правил Форума и Ваше мнение об этом может быть только Вашим мнением, а не категоричным утверждением, как Вы его здесь подаете.

Сообщение от Alex-sm

И по-прежнему не понимаю, почему вместо обсуждения сути прозвучавших тезисов Вы и bbb i ko все еще акцентируетесь на моих и моей фирмы контактных данных.

Послушайте, уважаемый, не плетите меня в Вашу плетень... Это уже смахивает на банальный троллинг, что точно является нарушением Правил форума, ибо расценивается как флейм. Ни в одном моем сообщении нет и намека что я и, тем более, с кем то ещё акцентируюсь, как Вы выразились, на Ваших или Вашей фирме контактах. Я лишь разъяснил, что публикация ссылки на свой сайт , Ваш или bbb i ko, в контексте данного обсуждения не будет нарушением пункта Правил форума, к которому Вы апеллировали и ни в одном из моих сообщений нет также намека на то, что я вообще на чьей то тут стороне, хотя определённое мнение уже сложилось...

Сообщение от Alex-sm

Хочу Вам также напомнить, что уважаемый bbb i ko вообще не представился, когда я его попросил об этом

И что? Это является нарушением Правил Форума?

[Oscar]

Сообщение от unionsoft

А почему такой нездоровый интерес именно к блоку доставки?

Да я просто в качестве примера привёл "блок доставки" как один из пунктов утверждения на сайте UPRO. Мог выбрать и любой другой.

[Alex-sm]

Сообщение от Uncle

Ни в одном моем сообщении нет и намека что я и, тем более, с кем то ещё акцентируюсь, как Вы выразились, на Ваших или Вашей фирме контактах.

В таком случае давайте раз и навсегда закроем этот вопрос и прекратим его мусолить.
Именно потому, что:

Сообщение от Uncle

И что? Это является нарушением Правил Форума?

Есть тезисы по сути. Они озвучены и они обсуждаются.


Буду очень благодарен Вам, если тролле-флейм bbk i ko (попытки заставить меня или кого бы то ни было еще опубликовать контактную информацию) будет пресекаться, как это и предписывается правилами форума.
Благодарю за понимание.

[Uncle]

Сообщение от Alex-sm

Буду очень благодарен Вам, если тролле-флейм bbk i ko (попытки заставить меня или кого бы то ни было еще опубликовать контактную информацию) будет пресекаться, как это и предписывается правилами форума.

Если четко и неукоснительно следовать Правилам форума, то эту дискуссию можно спокойно удалять, так как, как я уже говорил, флейма в ней предостаточно, при чем с обеих сторон. Но так как это обсуждение может быть интересно для других читателей Форума и где то блеет ещё надежда что оно перейдет наконец то в конструктивное русло, выискивать, выдергивать и пресекать ничего не собираюсь... Но уж точно не потерплю троллинга в мою сторону, попытку которого Вы себе позволили предпринять выше...

[PolySOFT]

Уважаемые коллеги! Позвольте в этот прекрасный зимний воскресный вечер поздравить всех нас с тем, что мы любим свою работу.)))

Сообщение от Oscar

Из этого как пользователь сделал вывод что утверждение о том что у ИТМ нет блока управления доставкой скорее всего не соответствует действительности.

Соответствует действительности. В ИТМ нет "блока управления доставкой". В ИТМ вообще блоков нет.

Сообщение от Oscar

Однако, я не могу привить участникам обсуждения вирус самоограничения, самоцензуры, рамок допустимого, "джентельменского" отношения к оппоненту и т.п.

Алексей, как ты оцениваешь формат "сравнения программ" на сайте bbb i ko?

Сообщение от Oscar

Я не вижу смысла в упоминании темы "упаковки" в ИТМ со стороны Polysoft

Смысл упоминания "Упаковки" состоит в том, чтобы привести пример, аналогичный "Доставке". Также, ты нигде в Прайсе ПолиСОФТа не встретишь трёх, известных тебе букв - МТК, а не то, о чём ты подумал, ибо наличие МТК само собой разумеется, когда мы говорим о планировании, т.е. о недостатке, которого лишен компактный и минимализированный УПРО.

Сообщение от Alex-sm

Слушайте, Вы вообще соображаете, что и в каком тоне несете? По-моему, Ваше хамство уже переходит все мыслимые границы, и пора бы кому-либо из модераторов Вас серьезно одернуть.

Алексей, не обращай внимания, это нормально. Цугцванг никому легко не давался.

Сообщение от Alex-sm

Так называемая "инфа" о том, что в UPRO нет деления тех.процесса на тех.операции, содержится в Вашей цитате из Вашего же текста "сравнения программ". Вы говорите: такое деление - недостаток, и тут же - в upro таких недостатков нет.

Полагаю, для знакомого с основами логики человека должно быть понятно, что именно сказано Вами в "сравнении программ". Надеялся, что сказанное Вами понятно в первую очередь Вам самому. Увы.

Зачем себя утруждать логикой? Вот выдержка из очередного описания УПРО. Это оксюморон, коллеги… Безобидный такой оксюмрончик… Оксюморочник)))

Сообщение от bbb i ko*

есть и работает. Решает задачи построения графика производства, причем непрерывного графика (помнишь ты говорил, что такое невозможно)) ), распределяет работу по рабочим центрам в зависимости от:
- возможностей конкретного РЦ (учитывается 1.допустимый габарит обрабатываемой детали на данном РЦ, 2.допустимые операции по обработке, 3.допустимые параметры операций(система различает не только ,например, вид отверстия (торцевое оно или сквозное), но и глубину отверстия (можно ли просверлить на данном РЦ отверстие требуемой глубины))
- наличия материалов к моменту выполнения работ на РЦ
- наличия свободного исполнителя из числа лиц допущенных к работе на данном РЦ

многое еще можно написать, например, формирование маршрута прохождения детали по производству ...

* - (чтобы избежать ненужных домыслов, сообщаю, цитату, на которую уже ссылался, привёл из своего поста напрямую.

Сообщение от Oscar

Видите - "в составе" (!) Ничего про "отдельные деньги" там нет!

Это и называется "передёрнуть")))

Сообщение от unionsoft

Планирование, доставки, упаковки, складская логистика, управление финансами, мониторинг, альтернативные маршруты, интеграция с сайтом и sms сервис - безусловно это нужные и полезные блоки, коих у нас накопилось за 15 лет достаточно.
Может не распыляться, а сосредоточиться на базовых принципах?

Ба... Александр! И вас захватила дискуссия... Мотайте на ус, как надо продвигать продукт! А то мы с вами всё скромничаем, скромничаем)))