Компьютер для bCAD

Сообщение от Endrass

Потихоньку сдвинулись к "железу".
Вопрос:"Плохая визулизация в bCAD-е.Вывод-bCAD делает плохие картинки,программа плохая".
Ответ: "Ничего подобного, во как рисует в цвете !"
Вопрос :"bCAD зависает и тормозит, перезагружает компьютер".
Ответ:"Все нормально летает".
Так что же происходит? Оставим квалификацию и талант (да,именно талант+упорство).
Плохая графика и"тормоза" отпугивают пользователей,отбивают всякое желание изучать
программу.А может надо подготовить компьютер для работы в bCAD-е, прикупить только
необходимое? Какой мин. и мах. необходимы, что необходимо немедленно, а что
можно и попозже установить? Чего можно ждать от каждой конфигурации "железа",
ведь не всем нужны качественные картинки, а другим ,именно они и нужны.
А если потребуются и другие, дополнительные программы к bCAD-у ?
В мануале пишется: процессор,ОЗУ и...опять вопрос №1.А монитор...
Наверное стоит обсудить и посоветовать что-то в этом "темном" деле.
А кто же лучше авторов и профи подскажет начинающим и не только начинающим.
Или тут нечего обсуждать?

На мой взгляд, есть что обсуждать. Давайте делиться впечатлениями о плюсах и минусах работы на опыте конфигураций своих машин. Так же интересно мнение разработчиков, на какие узкие места можно нарваться, уж они то точно знают какие процессы и как протекают.
Совет всего побольше и покруче - штука хорошая, но это больше и круче "большеет" и "крутеет" не по дням, а по часам , что грозит потерей последних штанов. И к тому же абсолютно не гарантирует необходимого баланса, который может быть достигнут на машине с далеко не топовыми компонентами и приемлемой ценой.
Для начала предлагаю тест по визуализации, http://rapidshare.com/files/222205545/Kuhnya_mini_dlya_vizualizaciy.rar.html, с камер 1 и 2, все настройки на картинке, что должно получится (подрезанное по высоте) выложено в соответствующем разделе http://mebelsoft.net/forum/showpost....&postcount=133.
Интересует полная конфигурация компьютера и время затраченное им на тонирование, сразу предупреждаю файл довольно "тяжёлый" (по размеру), посмотрим, чья машина чего стоит.

P.S. Мои показатели на картинках, ОЗУ правда 1 гиг, вроде было больше:confused:, надо детей "попытать". Да Винда - XP Pro, SP3.

[SR277]

Сообщение от Endrass

или в самом деле bCAD-у в ней без разницы сколько ядер

bCAD-у 3.хххх без разницы (ядро программы создано когда ещё не было многоядерности) - он запускает один поток, для него важнее частота ядра (а не их кол-во), объём кэша и скорость обращения к памяти. Допустим, bCUT - запускает четыре потока, там кол-во ядер уже имеет значение...

Сообщение от Endrass

у кого частоты ядер повыше как это отразится на времени рендера

При одновременном запуске рендера на двух отдельно запущенных bCAD-ах скорость каждого по отдельности падает не значительно - потоки обрабатываются на разных ядрах...

[DiMaS]

Приветствую всех!
Нарисовалась необходимость в приобретении нового ноутбука. Т.к. бюджет ограничен, выбора большого нет. Остановился на 2-х вариантах:
ASUS N73SV (Core i3 2310M 2100 Mhz/17.3"/1920x1080/4096Mb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP)

HP ProBook 4730s (LH356EA) (Core i5 2410M 2300 Mhz/17.3"/1600x900/4096Mb/640Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 Prof)

Посоветуйте, что лучше выбрать? (для работы в bCAD, конечно )

[Endrass]

http://www.notebookcheck-ru.com/Obzo...V.54657.0.html
Ничего в них не понимаю. Привлекает. что в этом Нвидия. По мне так видеокарты от них предпочтительней,( а материнки с их чипсетами ... даже не смотрю.) "Сочувствую" трудный у Вас выбор!

[_konstruktor_]

яб первый рассматривал, ибо нВидео... 8) лучшая матрица..
но у ХР проц побольше и винт, зато у асуса есть место под второй винт (я на своем вставил туда SSD огромный прирост производительности!

я бы взял асус, легендарное качество + гарантия 24 мес. + 17"

[Endrass]

Сообщение от DiMaS

Остановился на 2-х вариантах

Как решите вопрос с покупкой и обкатаете немного, то отпишитесь о впечатлениях - слабоват - избыточен - самый раз.

[mebel-P]

Вряд ли будет заметна разница в производительности для bCAD.
На мой взгляд, есть пара неприятных моментов:
- HP (у меня HP ProBook 4720) - если розетка не заземлена, "чувствуется электричество" когда кладешь руки на клавиатуру (её окружает электропроводящий материал).
- Asus - это глянцевый экран. Приходится выбирать место для комфортной работы, например когда приехал к клиенту (у HP - матовый).

[DiMaS]

Сообщение от Endrass

Как решите вопрос с покупкой и обкатаете немного, то отпишитесь

Вопрос решил. Взял ASUS. Конкретно еще не юзал, но первые впечатления хорошие. Особенно радует экранчик .
Вот сделал тест SR277. Для ноута вполне прилично.

[igor_su]

Сообщение от DiMaS

Вот сделал тест SR277. Для ноута вполне прилично.

Если настройки рендера такие же как у SR277 то да, ноут действительно хорош

[DiMaS]

Сообщение от igor_su

Если настройки рендера такие же как у SR277

Естественно. Иначе какой смысл тестирования?

[Ujin]

Перезалейте файл!!!

Комментарий модератора

DiMaS:

Перезалил. В шапке темы.