bCAD 4

Актуальная версия 4.1.1483 от 31.03.2024



Скачать демо 4.1.1483

Описание нововведений 4.01.1464 - 4.01.1483 - pdf

Больше года прошло с момента презентации новой версии bCAD 4. За это время многие из нас (я в том числе) стали счастливыми обладателями официальной версии программы. Ни для кого не является секретом тот факт, что всё это время "четвёрку" нельзя было использовать как полноценный рабочий инструмент. Признаюсь: лично меня этот факт слегка огорчил, но не смог выбить из рабочей колеи. И ни чего удивительного: сложно представить - какой объём работы был проделан для создания программы. Мне сложно было поверить в правдивость информации на первом демонстрационном видео, где говорилось о полной реструктуризации программы и отказе от java-приложений. Ведь для этого необходимо было не переделать версию 3_10, а с "нуля" сделать полностью новую программу. Однако именно это и было сделано. И, пусть "сырая" и недоработанная, пусть хромая и требующая неимоверных "танцев с бубном", но программа была создана.

Ну и, ввиду того, что любой труд, рано или поздно, но приносит свои плоды, bCAD 4 не стал исключением. Кухня на фото была полностью спроектирована в новой программе. Начал я работу в bCAD 4_1_1440, завершил проект в bCAD 4_1_1441. Плитные материалы в банк заносил сам, фурнитура и комплектующие взяты из банков "Кронос-Украина" и "Blum"; кое какие мелочи рисовал самостоятельно, опять-таки в "четвёрке".

В этой ветке предлагаю вести обсуждение, а так-же делиться опытом и наработками в новом поколении программного обеспечения bCAD.

[Андрей 1310]

Когда планируется выход обновления программы?

[Oscar]

Сообщение от Андрей 1310

Когда планируется выход обновления программы?

А чего Вы ждёте от обновления?

[Андрей 1310]

Дальнейшего развития программы. Возможность получения чертежей профильных деталей, чертежей фасадов из профиля МДФ или алюминия. Возможность построения незамкнутой фрезеровки без припуска, а также самопересекающихся фрезеровок. Это то с чем я сталкиваюсь в своей работе постоянно.

[19Andrey83]

Сообщение от Андрей 1310

Это то с чем я сталкиваюсь в своей работе постоянно.

И не только Вы) С этими незамкнутыми канавками уже собака съедена! Нужны! А их все нет! Я уже и не верю, что будут...

Добавлено через 11 минут
Ну что сказать...
Был сегодня у меня приятель, который работает в нескольких программах в том числе и в бикаде. Принес чертежи рабочие, в том числе бикадовские, и у него там все по-взрослому, красиво, по ГОСТу, только в некоторых местах толщина линий плавает. Я сразу смекнул, каких трудов это ему стоило, и спросил: "Как долго возился? Не утомило ли без конца разлеплять линии, которые инструмент УНЛ хаотично объединяет в ломаные? Много го ли пришлось дорисовывать вручную оборванные линии и т.д.? Ответ был ожидаем - это все далось дичайшим трудом. А далее я поинтересовался: "А сталкивается ли он с подобным в другом софте?" И выяснилось - подобного и близко нет! Более того - и сам чертеж строится в разы быстрее! И никаких недорисовок! И никакой возни с ломаными! И никаких проблем со считыванием радиусов! И никакой возни с подбором толщины линий, чтобы на печати хорошо получилось - все печатается четко, при любом масштабе. У нас же - под каждый масштаб нужно свои толщины подбирать, иначе - или жирно или бледно...

Ну а далее, шах и мат! А как, спрашивает он, это все сейчас в четверке выглядит, а то я, мол, в версии 10-летней давности сижу?

А никак! Также! Один в один! Как и 10 лет назад!

Напомню проблемы инструмента УНЛ:
1. Очень долгий
2. Недорисовывает часть линий
3. Мелкие объекты вообще "загрубляет" до неузнаваемости
4. Хаотично объединяет отрезки в ломаные, что затрудняет редактирование.
5. Напрочь убивает текст, превращая его в ломаные.
6. Напрочь убивает дуги и радиусы, делая невозможным считывание с них размеров.
7. В режиме «не удалять невидимые линии» оставляет их ВСЕ, т.е. под каждой линией будет их еще несколько – попробуй удали вручную, когда они еще и соседними слеплены…

Теперь вопрос разработчикам – вы об этом не знаете? С этим планируется что-то делать?

[koraduba]

С тех пор как я познакомился с многими программами для моделирования мебели, я понял что у каждой есть есть особенности и сфера применения.
Сейчас с помощью Бикад я делаю много работы для индивидуального производства, в которой нет стандартных решений.
Однако на мой субъективный взгляд по уровню моделирования Бикад серьёзно отстаёт от современных подобных программ. Но то, что можно сделать в других мебельных ПО, он делает без больших проблем, лишь с применением небольшого человеческого внимания.
И я думаю, что для серийного производства можно настроить любую программу. А для постоянно меняющегося производства не одну программу не подберёшь.

[_konstruktor_]

зачем вам эти "чертежи" ?
80% п-я уже ушли на ЧПУ, и этот "уход" будет продолжатся дальше.
соответственно вкладываться в развитие чертежей = тупиковый путь.
гораздо первее нужно развивать именно моделирование. А с этим у bCAD`a вполне себе хорошо (соглашусь только про канавку не сквозную..нужна).
а после того как стали штамповать библиотеки стало прям совсем не плохо.

[Oscar]

Сообщение от _konstruktor_

зачем вам эти "чертежи" ?

Если речь о выдаваемых чертежах на панели, то они нужны по нескольким причинам:
1. По ним собственно и изготавливаются детали там где нет ЧПУ.
2. Иногда помогают проверить самого себя прежде чем отправить на тот же ЧПУ.

Сообщение от _konstruktor_

80% п-я уже ушли на ЧПУ, и этот "уход" будет продолжатся дальше.

80% ? Ну, тогда бы передача на ЧПУ должна работать без запинок! ) Никто же не просит создавать инструмент под какой-то новый вид чертежа. Речь всего лишь о работе уже существующих инструментов.

Сообщение от _konstruktor_

гораздо первее нужно развивать именно моделирование. А с этим у bCAD`a вполне себе хорошо (соглашусь только про канавку не сквозную..нужна).
а после того как стали штамповать библиотеки стало прям совсем не плохо.

Все библиотеки где нужно моделирование по сей день делаются ещё в bCAD3.10 поскольку в bCAD4 создать модели такого же качества пока невозможно. Правда ощутимо удобнее стало работать непосредственно с Банками материалов и комплектующих. Но моделированием занимается существенно меньшее количество пользователей, по-этому всё же мебельная часть программы - первоочередная. Да и вообще, главная проблема вообще лежит в другой плоскости.

[19Andrey83]

Сообщение от _konstruktor_

зачем вам эти "чертежи" ?
80% п-я уже ушли на ЧПУ, и этот "уход" будет продолжатся дальше.
соответственно вкладываться в развитие чертежей = тупиковый путь.
гораздо первее нужно развивать именно моделирование. А с этим у bCAD`a вполне себе хорошо (соглашусь только про канавку не сквозную..нужна).
а после того как стали штамповать библиотеки стало прям совсем не плохо.

Тупиковый путь - это не делать новых инструментов!
И какой тогда это CAD, если элементарного чертежа сделать невозможно!

80% на ЧПУ ушли??? Не могу поверить - в стране еще сортиров на улице предостаточно!

С моделированием, говорите, хорошо... Ну я бы мог с этим согласиться, если бы не одно "Но". Вот смоделировал я кухню с обычными фасадами, а заказчик просит заменить их на рамочные. Как Вы это сделаете быстро? Как двери-купе с одним профилем замените на двери с принципиально другим профилем? Как быстро заменить накладные фасады на вкладные? Только вручную!!!

А вот в Базисе можно достать заготовку рамочного сборного фасада и перетянуть его на текущий цельный - и он заменится и примет текущие размеры заменяемого фасада. В bCADе этого нет даже в зачатках. Все приходится редактировать в ручном режиме!

Ну а кроме канавки, нельзя сделать глухой вырез под врезную ручку, нельзя сделать фасад с выборкой филенки, на радиусных фасадах вообще ничего нельзя сделать...

[Константиныч]

Сообщение от 19Andrey83

С моделированием, говорите, хорошо... Ну я бы мог с этим согласиться, если бы не одно "Но". Вот смоделировал я кухню с обычными фасадами, а заказчик просит заменить их на рамочные. Как Вы это сделаете быстро? Как двери-купе с одним профилем замените на двери с принципиально другим профилем? Как быстро заменить накладные фасады на вкладные? Только вручную!!

Не, ну при всем уважении...Как это "заказчик просит заменить фасады"? Не определился чего хочет? То ли клубники свежей ,то ли морду кому-нибудь набить? А потом скажет" не, кухню не хочу- давайте встроенный шкаф?" И чтоб одним кликом-раз и перестроилось.. Так пусть сначала с менеджером все обговорят, а конструктору уже четкое однозначное ТЗ. Чего клоунаду устраивать?

[19Andrey83]

Существует мнение, что пиратский софт глючит, имеет ошибки и т.д.. К сожалению, купив bCAD, я не нашел этому подтверждения...

Имею 3 версии:
- 3.93.1100 (народная)
- 3.10.1239
- 4.1.1470
Народная версия до сих пор имеет ряд преимуществ по отношению финальной 3.10 и к сегодняшней четверке. Часть недочетов устранена, однако сегодня обнаружился еще один - пренеприятнейший!

Итак - если в текущей версии (а также в финальной тройке) переименовать Сечение, то зайдя в Сортамент, Вы обнаружите пустые папки профилей, которым было задано переименованное сечение. Т.е. безвозвратно потеряете свои наработки.

А вот в версии 3.93.1100 эта манипуляция проходит корректно. Переименовываете сечения как угодно, заходите в Сортамент - а там все на своих местах, более того, профиля имеют те же самые Сечения, но уже с новым именем.

Уважаемые разработчики, приведите все в соответствие, это проблема более чем критическая, т.к. простое схлопывание программы приводит к потере дневной работы, а то, о чем написано выше, может привести к потере многомесячного труда. И еще, не нужно запрещать переименовывание, не нужно убирать эту кнопку, нужно сделать как в 3.93.1100.

Ну а если станет возможным перемещение Сечений по папкам, без потери связи с Сортаментом, то я сниму свою шляпу!