Головоломки, софизмы, парадоксы

Да, присутствие кризиса явно сказывается на умах форумчан, головы которых раньше были вовсю вовлечены в производственный процесс, а теперь попросту простаивают. Чтобы мозги существенно не заржавели, предлагается ветка для своего рода умственной разминки.

[DTioutiou]

Сообщение от Костя Луганск

У "картинки" с П-образками - всё же множество решений/сечений.

Согласен. Вид слева может быть не только одной окружностью (= одной дугой), но и, к примеру, 8 сопряженных дуг. Без проблем. Плюс миллион различных сплайнов.

[cudesnic09]

Сообщение от DTioutiou

Яволь!

Не совсем.
На мой взгляд внешнее закругление на видах должно быть обозначено отрезком.

[DTioutiou]

Сообщение от cudesnic09

На мой взгляд внешнее закругление на видах должно быть обозначено отрезком.

Нет, там сопряжение. Вот, навскидку, для примера: http://polynsky.com.kg/execution-dra...chertezha.html

Другое дело, что есть в черчении еще т.н. линии перехода - там да, они строятся основным типом линии по воображаемой линии пересечения. Но там другой случай - там должно быть пересечение, а здесь его нет. Здесь чистое сопряжение.

[Костя Луганск]

Сообщение от DTioutiou

Здесь чистое сопряжение

Именно это сопряжение и подтолкнуло к "множеству решений" вчерашней задачи.

Так, с Вашей помощью - и начерталку вспомним. Задачки заставили задуматься... Вывод неутешительный - на практике использую совсем крошечную часть из того, чему учили. А то, чем не приходится постоянно пользоваться - со временем забывается...

[DTioutiou]

Сообщение от Костя Луганск

А то, чем не приходится постоянно пользоваться - со временем забывается...

Это абсолютно нормально. Иначе мы сейчас не умели бы делать мебель, но зато наизусть цитировали бы письмо Татьяны Лариной к Евгению Онегину. И оно нам надо?

А чисто для разминки - можно и тут пошлифовать.

[Z300]

Сообщение от DTioutiou

зато наизусть цитировали бы письмо Татьяны Лариной к Евгению Онегину. И оно нам надо?

Да уж. Раньше об этом споры, на кухнях, жаркие были.

[DTioutiou]

Сообщение от Костя Луганск

Именно это сопряжение и подтолкнуло к "множеству решений" вчерашней задачи.

Тут еще другой момент: почему у Вас на виде слева не получилась окружность, а получилось что-то вроде профилей, что на картике - это потому что само исходное задание на бумагу Вы срисовали непропорционально, как в задании. Если бы пропорции на видах спереди и сверху были соблюдены - слева получили бы строгую окружность.

Я-то задания сначала моделирую в 3D (т.е. правильный ответ уже есть изначально), а потом из этой модели программа тупо генерирует чертежи во всех проекциях, а затем руками удаляю "лишние". Поэтому сами чертежи проекционно безупречны.

А вот если их срисовывать "на глазок" - там да, уже не угадаешь.

[cudesnic09]

Сообщение от Костя Луганск

Вывод неутешительный - на практике использую совсем крошечную часть из того, чему учили. А то, чем не приходится постоянно пользоваться - со временем забывается...

Ай бросьте! И не переживайте.
Знания должны быть ,если так можно выразится,прикладными.
Зачем голове держать в "оперативной памяти" то,чем не пользуешься часто?
Кроме APPCRASH ничего не получишь.
С другой стороны при необходимости ,уверен,Вы без особого труда "вытащите" из подсознания необходимое.Ничего не забывается "наглухо".

Сообщение от DTioutiou

Я-то задания сначала моделирую в 3D (т.е. правильный ответ уже есть изначально), а потом из этой модели тупо строю чертежи во всех проекциях и удаляю "лишние". Поэтому сами чертежи проекционно безупречны.

О! Яркий пример.Зачем напрягать голову, строить всё это на бумаге если есть компьютер(точнее ПО)?
Правда появляются другие "приколы" и тупо здесь понятие относительное.
Сколько споров у меня было с бывшим напарником:
-Олег! 21 век на дворе,бросай ты это грязное дело-расчёты на бумаге. У тебя же дома комп козырней моего.
-Неее,я отупею.
Так и тупеет уже пять лет.А за пять лет приобретены необходимые на данный момент знания.Да,какие-то при этом атрофировались,но паритет старое/новое соблюдается и славно.

[Z300]

Сообщение от cudesnic09

С другой стороны при необходимости ,уверен,Вы без особого труда "вытащите" из подсознания необходимое.Ничего не забывается "наглухо".

Единственное неудобство, на это тратится время. А в принципе, повезло тому у кого отличная память.

[cudesnic09]

Сообщение от Z300

Единственное неудобство, на это тратится время. А в принципе, повезло тому у кого отличная память.

Что делать?
Когда-то с лёгкостью эскизировал деталь от руки(причём практически любой сложности),держал спокойно в голове раскрой+присадку на ,скажем,кухню в 5-6 листов ДСП.
Сейчас предпочитаю взять с собой в цех ноутбук-модель под рукой всегда можно глянуть что к чему,сделать чертежи необходимых деталей.
Зато изделия стали более продуманные.Пока проектируешь успеваешь надцать раз собрать.

Если в одном месте убудет, то в другом обязательно прибудет и при чем ровно на столько же, на сколько убыло там где убыло