|
|
|
|
|
26.07.2008, 17:08
|
|
Как такое сделать? Вопросы и ответы по необычным конструкциям и технологиям
avt157
Пользователь
Регистрация: 19.07.2008
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 9 раз(а) в 3 сообщениях
26.07.2008, 17:08
Рейтинг:
()
Какова технология изготовления? Подскажите, профи!
Обратите внимание на полезные ответы в этой теме!
|
Просмотров: 1853743
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
03.07.2017, 12:06
|
#1541
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,027 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5258
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
Суть такова- сверху стеклянный купол
|
Ещё совет нужен .. Габариты купола (ВШГ) 300х1000х600. Стекло какой толщины будет в этом случае предпочтительней. Думал 5 мм.. Но есть сомнения. Может потолще ?
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
03.07.2017, 12:09
|
#1542
|
Модератор
Регистрация: 14.04.2010
Адрес: Псков
Сообщений: 2,399
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 20,681 раз(а) в 2,725 сообщениях
Вес репутации: 4618
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
Думал 5 мм.. Но есть сомнения. Может потолще ?
|
Опыт просто так сомневаться не будет, начинал бы от 6 мм и на 6 мм остановился бы. 8 мм тяжело для изделия. Мнение.
__________________
Старайся делать хорошо! Плохо само получится...
|
|
|
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
03.07.2017, 12:21
|
#1543
|
VIP
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 28,995
Поблагодарили 27,374 раз(а) в 5,644 сообщениях
Вес репутации: 6116
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
Ещё совет нужен .. Габариты купола (ВШГ) 300х1000х600. Стекло какой толщины будет в этом случае предпочтительней. Думал 5 мм.. Но есть сомнения. Может потолще ?
|
Конечно потолще. 6 мм. на стеклоуголках.
6-8 мм. на склейке с полировкой торцов.
|
|
|
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
03.07.2017, 19:29
|
#1544
|
VIP
Регистрация: 13.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,546
Сказал(а) спасибо: 5,788
Поблагодарили 7,198 раз(а) в 1,790 сообщениях
Вес репутации: 1885
|
Цитата:
Сообщение от sibmebel
Опыт просто так сомневаться не будет, начинал бы от 6 мм и на 6 мм остановился бы. 8 мм тяжело для изделия. Мнение.
|
8ка оптивайт в самый раз будет. 6мм при пролете в метр опасно, если кто то конкретно облокотится.
Но не стоит забывать о том, что будет храниться там. 6мм и 8мм могут по разному влиять на визуально восприятие. Я бы эксперимент сделал, включая использование планируемой подсветки.
__________________
"Кому, что нравится!" - сказал кот Васька , вылизывая собственные яйца
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
03.07.2017, 19:48
|
#1545
|
VIP
Регистрация: 07.07.2015
Адрес: Луганск
Сообщений: 1,155
Сказал(а) спасибо: 13,240
Поблагодарили 6,922 раз(а) в 1,337 сообщениях
Вес репутации: 1607
|
Цитата:
Сообщение от artart
6мм при пролете в метр опасно, если кто то конкретно облокотится.
|
Как-то на выставке, нас зазвали на тест - стать на 4мм калёное стекло 800*400, лежащее на двух брусках. Товарищ, опасаясь, стал(100+кг). Ему ещё и покачаться предложили)). Прогнулось, но уцелело.
Тут, имеет значение конструктив и распределение нагрузки. Интуитивно, часто просил стекольщиков делать 8мм, они же, узнав конструктив, часто убеждали на 6мм. Казусов, слава Богу, не случалось.
|
|
|
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
06.07.2017, 11:44
|
#1546
|
VIP
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 5,175
Сказал(а) спасибо: 12,296
Поблагодарили 27,052 раз(а) в 7,474 сообщениях
Вес репутации: 6168
|
Цитата:
Сообщение от FABRE
|
Ну да ладно, ну так тема "Как это сделать?" ждёт.)
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Последний раз редактировалось Z300; 06.07.2017 в 12:19.
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
07.07.2017, 11:23
|
#1547
|
Модератор
Регистрация: 11.05.2012
Сообщений: 3,470
Сказал(а) спасибо: 9,642
Поблагодарили 12,563 раз(а) в 2,885 сообщениях
Вес репутации: 3038
|
Цитата:
Сообщение от Z300
Ну да ладно, ну так тема "Как это сделать?" ждёт.)
|
Цитата:
Сообщение от Z300
И что тут сложного?
|
Цитата:
Сообщение от Z300
Даж несколько удивлён, что вопросы возникли...
|
__________________
-----------------------
|
|
|
07.07.2017, 11:52
|
#1548
|
VIP
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 5,175
Сказал(а) спасибо: 12,296
Поблагодарили 27,052 раз(а) в 7,474 сообщениях
Вес репутации: 6168
|
Цитата:
Сообщение от FABRE
тем более тебя уже всё равно уже не переплюнуть ))
|
Чот я не понял.( Причём тут переплюнуть-то? Я показал как делали мы, лет 10 назад, причём написал, что это отнюдь не панацея.) Если кто не сталкивался с такими изделиями, может и представляет некую сложность, для меня нет. Ну так вроде все здесь взрослые, понимают, что всё знать не возможно...
Если придумал нечто другое, покажи какие проблемы? Оценят.) К чему тут губы надувать не понимаю.
зы Если бы у меня появился такой заказ)), сделал бы, скорее, так же. Если у тебя технологические проблемы с Г или П-образными вырезами, то у меня его нет то же)), ибо наличие фрезерного центра эту проблему снимает полностью.
в другую тему надо.....
зы Счас посчитал, ради интереса, так чтоб приблизительно оценить прочность (как на фото) изделие из фанеры. Взял нагрузку только на Г-образные несущие элементы, т.е внутри табурета тока вата.) Не знаю сколько вес у человека на фото, но при боковых элементах из фанеры толщиной 18 держит 60 кг и да же с небольшим запасом прочности около 5-10%. Но это, повторяю без учёта прочности соединений внутри. Т.е. можно сказать что вес около 60-70кг (15 мм фанера не держит) - вес критический, все остальные элементы (которые не учтены) только увеличивают прочность уж не говоря про усиление металлом (уголками).
Понятно, что прикидывал элементы цельные.
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Последний раз редактировалось Z300; 07.07.2017 в 14:44.
|
|
|
30.08.2017, 23:29
|
#1549
|
Местный
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 172
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 40 раз(а) в 22 сообщениях
Вес репутации: 219
|
Подскажите, кто нибудь ставил распашную дверь весом 45 кг на обычные накладные петли. Дверь из мдф со стеклом размер 2600х550. Есть ли смысл экспериментировать?
|
|
|
30.08.2017, 23:46
|
#1550
|
Модератор
Регистрация: 14.04.2010
Адрес: Псков
Сообщений: 2,399
Сказал(а) спасибо: 14,273
Поблагодарили 20,681 раз(а) в 2,725 сообщениях
Вес репутации: 4618
|
Цитата:
Сообщение от Nikolas
дверь весом 45 кг на обычные накладные петли. Дверь из мдф со стеклом размер 2600х550
|
Цитата:
Сообщение от Nikolas
Есть ли смысл экспериментировать?
|
Зависит от цели и от частоты открываний, как минимум.
__________________
Старайся делать хорошо! Плохо само получится...
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 19:05. Часовой пояс GMT +3.
|