|
|
ПЕСОЧНИЦА) Раздел для новых участников форума Мы прекрасно понимаем, как тяжело бывает соориентироваться новому участнику нашего форума во всем многообразии разделов и тем. И хотя на форуме уже можно найти ответы на большинство вопросов, касаемых мебельного бизнеса - новичку на форуме сделать это достаточно сложно. Поэтому для адаптации новичков на форуме и быстрого ответа на интересующие профессиональные вопросы и был создан этот раздел. Спрашивайте - и старожилы форума Вам ответят) |
|
|
|
08.09.2020, 12:23
|
|
Ремонт затопленной мебели из ЛДСП
es-domak
Новичок
Регистрация: 08.09.2020
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
08.09.2020, 12:23
Рейтинг:
()
Здравствуйте!
Посоветуйте как лучше поступить для ремонта шкафов, пострадавших в результате затопления.
У меня в квартире стоял комплект новой кухонной мебели в упаковках.
Корпуса шкафов сделаны из ЛДСП, фасады - из пластика.
Нас затопили. Четыре шкафа сильно пострадали - у них все стенки корпуса вспучились от влаги.
Причина затопления - во время ремонта крыши дома пошел сильный дождь и вода потекла по квартирам.
Естественно, я обратился в домоуправление с претензией, в которой указал, чтобы они мне заплатили 30 тыс. на ремонт этих шкафов.
Ремонт шкафов я бы хотел заказать в той же мебельной фирме, в которой изготавливался комплект мебели.
Сумма 30 тыс. - это оценка этой мебельной фирмы. Эту сумму фирма подтвердила официальным письмом, которое я приложил к своей претензии.
Домоуправление "переадресовало" мою претензию на подрядчика, который выполнял ремонт крыши.
Директор этой подрядной организации пришел ко мне с предложением: я ему отдаю все пострадавшие шкафы, а он их сам своими силами исправляет и возвращает мне исправленные шкафы.
Стоит ли соглашаться на это предложение подрядчика?
Меня смущают в этом предложении следующие моменты:
1) Сможет ли подрядчик изготовить такие же шкафы? Чертежей нету.
Ему придется точно скопировать все размеры, вырезы, выпили с оригинальных шкафов.
Возможно ли это?
2) Сможет ли подрядчик подобрать точно такой же цвет и оттенок как оригинальные шкафы?
3) Гарантия на шкафы. Мебельная фирма давала мне гарантию 18 мес.
Сможет ли подрядчик, который не связан с изготовлением мебели обеспечить такую же гарантию?
4) Не может ли подрядчик смошенничать и просто переклеить на моих же распухших шкафах ламинированное покрытие?
5) Подрядчик - это ООО, которое было образовано непосредственно перед началом ремонта крыши.
Вдруг он потом исчезнет? Кому потом предъявлять претензии?
Если не соглашаться с этим предложением - тогда надо идти в суд.
И добиваться выплаты 30 тыс. через суд.
Неохота с этим связываться.
Подскажите пожалуйста - что делать?
|
Просмотров: 10669
|
08.09.2020, 18:18
|
#11
|
VIP
Регистрация: 11.05.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,040
Сказал(а) спасибо: 24,535
Поблагодарили 11,752 раз(а) в 2,878 сообщениях
Вес репутации: 2664
|
Дождитесь официального ответа. Он должен быть. Его отсутствие в установленные сроки- повод и серьезный плюс для обращения в суд.Если дойдет до суда могут пригодится фотографии (хорошо бы до и после),свидетельства соседей тоже никто не отменял. Но лучше конечно,решить до суда, мирно.
|
|
|
09.09.2020, 10:34
|
#12
|
Новичок
Регистрация: 08.09.2020
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Константиныч
Дождитесь официального ответа. Он должен быть. Его отсутствие в установленные сроки- повод и серьезный плюс для обращения в суд.
|
Все сроки уже прошли.
Последнее свое заявление я отнес в УК в начале июля.
5 августа ко мне пришел подрядчик с соглашением.
Месяц прошел - теперь очередь моего "ответа".
|
|
|
09.09.2020, 10:47
|
#13
|
VIP
Регистрация: 11.05.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,040
Сказал(а) спасибо: 24,535
Поблагодарили 11,752 раз(а) в 2,878 сообщениях
Вес репутации: 2664
|
Ну если так складывается, то тогда только судится. Июльское заявление зарегистрировали? Есть потверждение ,что его приняли, входящий присвоили? Если нет, УК может сделать круглые глаза-" мол, впервые слышим". Тогда писать по новой и по почте, с уведомлением о вручении.
|
|
|
09.09.2020, 11:43
|
#14
|
Местный
Регистрация: 10.01.2015
Адрес: Украина
Сообщений: 442
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 424 раз(а) в 214 сообщениях
Вес репутации: 243
|
Вставлю свои пять копеек)
Исходя из прочитанного, и из наших и Ваших реалий. Подрядчик там «свой»
То есть домоуправляющая компания будет всячески помогать подрядчику.
Тянуть по срокам, терять Ваши заявления, и прочее...
А не думали пойти на компромис с подрядчиком?
Т.е. находите частного мастера у Вас в городе. Действительно хорошего и ответственного. Узнаете его цену. И пусть подрядчик оплачивает работу.
Суд ИМХО самый последний вариант.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
09.09.2020, 12:36
|
#15
|
Местный
Регистрация: 16.03.2008
Адрес: Челябинск CCCР
Сообщений: 457
Сказал(а) спасибо: 833
Поблагодарили 444 раз(а) в 193 сообщениях
Вес репутации: 423
|
А не проще подрядчика напрямую с исполнителем свести?
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
09.09.2020, 13:07
|
#16
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,027 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5258
|
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
если ответчик ничего не предоставит в ответ, то возможно суд примет и такое письмо. Но если ответчик сам сделает экспертизу и предоставит в суд раньше истца, то потом нужно будет оспаривать результаты этой экспертизы.
|
А зачем ему что то предоставлять в ответ? Зачем ему экспертизы (раньше - позже , какая разница и при чем тут вообще кто раньше кого сделает экспертизу?).. Ему, как и суду, плевать на то письмо, потому что это субъективная оценка ущерба хоть и может основана на каких то цифрах...
Цитата:
Сообщение от rasta1
А не думали пойти на компромис с подрядчиком?
|
Цитата:
Сообщение от sannykSV
А не проще подрядчика напрямую с исполнителем свести?
|
Есть ещё проще вариант - подрядчик приходит, выкладывает из кошелька 30 тысяч и все - полминуты дела... Но неужели вы думаете он там такой дурак, не может придумать простой вариант, а мы тут такие умные - в два счета вариантов накидаем и вопрос будет решён с помощью форума...
Да если бы он хотел или намеревался раскошелиться и быстро решить вопрос и закрыть это все, то около двух месяцев это не тянулось... Тут явный расчет на затягивание, на авось обойдется, на неопытность и некомпетентность пострадавшего... По этому тут без суда и консультаций юриста не обойтись. И в этом случае шанс получить и материальную и моральную и покрыть расходы на суд достаточно велики. А так же велика вероятность того, что почувствовав серьезность намерений заявителя, которая будет очевидна после оформления соответствующих исков и сумм, ответчик сам предложит решить все в досудебном порядке
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
09.09.2020, 14:05
|
#17
|
VIP
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,957
Сказал(а) спасибо: 3,992
Поблагодарили 3,546 раз(а) в 1,168 сообщениях
Вес репутации: 1048
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
А зачем ему что то предоставлять в ответ? Зачем ему экспертизы (раньше - позже , какая разница и при чем тут вообще кто раньше кого сделает экспертизу?).. Ему, как и суду, плевать на то письмо, потому что это субъективная оценка ущерба хоть и может основана на каких то цифрах...
|
мне кажется вы ошибаетесь. Такая формулировка в судебных документах "..свою позицию ответчик/истец не обосновал ..." не редка. Я могу ошибаться, но экспертиза назначается в ходе судебного производства по заявлению одной из сторон. Соответственно кто это заявит - того и тапки. Вторая сторона может соглашаться или не соглашаться с проведением экспертизы, или с выбором того кто будет проводить эту экспертизу .. - это уже суд будет решать соглашаться или нет. Но если все формальности соблюдены, то экспертиза будет проведена, и понятно, что кто с ней договаривается - по той указке она и будет проведена. Вторую экспертизу провести суд на основании "я тоже хочу провести свою" не даст: оспаривайте результаты текущей а тогда уже проводите. Как-то так. Поэтому лучше сразу подавать на экспертизу, как только начнется делопроизводство в суде.
__________________
Автоматизация автоматизаций на АСУ, ТП и тд и тп..
Комплексное решение
|
|
|
09.09.2020, 14:14
|
#18
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,027 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5258
|
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
Такая формулировка в судебных документах "..свою позицию ответчик/истец не обосновал ..." не редка.
|
Это уже немного о другом... Но продолжать дискутировать с Вами нет смысла. Вы уходите от сути Вашей же фразы, на которую я написал свой комментарий...
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
09.09.2020, 15:42
|
#19
|
Местный
Регистрация: 10.01.2015
Адрес: Украина
Сообщений: 442
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 424 раз(а) в 214 сообщениях
Вес репутации: 243
|
Цитата:
Есть ещё проще вариант - подрядчик приходит, выкладывает из кошелька 30 тысяч и все - полминуты дела...
|
При всем уважении.
Компромис, это когда обе стороны остались не довольны.
К слову, пострадавший человек находит частного мастера, который сделает все качественно. Но возьмёт за это не 30-ку.
А подрядчик потратит не 3рубля. (Как хочет), а несколько больше, но и не 30к.
|
|
|
09.09.2020, 15:45
|
#20
|
VIP
Регистрация: 11.05.2015
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,040
Сказал(а) спасибо: 24,535
Поблагодарили 11,752 раз(а) в 2,878 сообщениях
Вес репутации: 2664
|
Цитата:
Сообщение от rasta1
Вставлю свои пять копеек)
Исходя из прочитанного, и из наших и Ваших реалий. Подрядчик там «свой»
То есть домоуправляющая компания будет всячески помогать подрядчику.
Тянуть по срокам, терять Ваши заявления, и прочее...
А не думали пойти на компромис с подрядчиком?
Т.е. находите частного мастера у Вас в городе. Действительно хорошего и ответственного. Узнаете его цену. И пусть подрядчик оплачивает работу.
Суд ИМХО самый последний вариант.
|
Да не нужно ТС вообще общаться с подрядчиком. Только с УК, и только письменно. Понятно, что подрядчик в УК не с улицы пришел. Нужно занять твердую позицию- за все происходящее в доме отвечает УК, с ней и решать вопросы. А как УК уже с подрядчиком будет решать-это уже их дело. Михаил с самого начала это советовал- добавить особенно нечего.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 03:32. Часовой пояс GMT +3.
|