|
|
|
|
|
29.12.2008, 13:34
|
|
Угловые кухни. Конструкции, хитрости изготовления и монтажа
beebeep
Новичок
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении
29.12.2008, 13:34
Рейтинг:
()
Здравствуйте, господа мебельщики!
При проектировании L-образных и U-образных кухонь практически постоянно возникает проблема угловых блоков.
Если с верхним парком плюс-минус понятно, то с нижними тумбами не всегда все гладко выходит. А особенно с тумбами типа "пентагон".
Помогите, пожайлуста, решить эту головоломку! Может у кого есть "УНИВЕРСАЛЬНАЯ ФОРМУЛА"? Буду очень признателен! Заранее благодарю!
|
Просмотров: 1538103
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
26.01.2018, 15:30
|
#1311
|
Пользователь
Регистрация: 22.01.2018
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Всем привет!
Хочу выставить на всеобщее обсуждение свой проект кухни.
Лет 10 назад проектировал для себя мебель, но тогда было с кем советоваться, а сейчас нет.
Корпус ЛДСП 16 мм, фасад ЛДСП 18 мм с кромкой ПВХ 2 мм.
Интересует следующее:
1. Общий внешний вид?
2. Правильность конструкции угловых шкафов (верхний и нижний)? Размеры фасадов?
3. В боковых тумбах наружные стенки нужно делать до пола?
4. Размер фасада под ПММ (еще не куплена, размер будет 60 см)?
5. Верхние ящики (где плита) получаются в притык между стенами, какой нужно делать зазор слева от стены (за счет углового ящика).
6. По цене/надежности/удобству ящики из ДСП и ящики из тандем боксов-что лучше?
7. Не имея специнструмента для вырезки отверстий для спецстяжек как лучше стянуть между собой столешницы в углу?
Выслушаю советы по конструкции
Спасибо.
П.С. Габариты помещения по плитке (фартук). Стены +1 см в каждую сторону. Но мебель будет ложится внахлест на плитку.
Последний раз редактировалось silver8848; 26.01.2018 в 17:21.
|
|
|
26.01.2018, 22:05
|
#1312
|
VIP
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: Одесса. Украина
Сообщений: 2,681
Сказал(а) спасибо: 8,613
Поблагодарили 8,910 раз(а) в 2,590 сообщениях
Вес репутации: 2337
|
Не вдаваясь в плюсы и минусы конструкции. Делал бы немного не так, но это дело вкуса.
Угловая нижняя тумба. Вместо набора царг, еще одну полку. У нас такие называли- "Три гор. щита" легче, проще, технологичней.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
26.01.2018, 22:24
|
#1313
|
VIP
Регистрация: 04.07.2012
Сообщений: 1,957
Сказал(а) спасибо: 3,993
Поблагодарили 3,546 раз(а) в 1,168 сообщениях
Вес репутации: 1048
|
Цитата:
Сообщение от Леонтий
Вместо набора царг, еще одну полку
|
по-крайней мере убрать не горизонтальные царги - очень мешают в эксплуатации
__________________
Автоматизация автоматизаций на АСУ, ТП и тд и тп..
Комплексное решение
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
26.01.2018, 22:46
|
#1314
|
VIP
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: Одесса. Украина
Сообщений: 2,681
Сказал(а) спасибо: 8,613
Поблагодарили 8,910 раз(а) в 2,590 сообщениях
Вес репутации: 2337
|
Да, на хрен все царги, лепить горбатого? Монолит! Дешевле станет. Человек вопрошает как столешницу стыковать? Дык в монолит и стыковать.
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
26.01.2018, 23:21
|
#1315
|
VIP
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Луганск
Сообщений: 4,510
Сказал(а) спасибо: 18,889
Поблагодарили 29,630 раз(а) в 5,288 сообщениях
Вес репутации: 6586
|
Цитата:
Сообщение от silver8848
Выслушаю советы по конструкции
|
Вопрос пока простой.
Чем обусловлены высоты столов и подвесных?
Ножки 80 мм. (Будете обрезать стандартные 100 мм?) Или цоколя не будет?
Верхние высотой 700. Несколько неожиданно. Потолки низкие?
ИМХО. Крайние панели опускать на пол не стоит.
Бутылочницы (карго) 160 мм? Обычно проектируют 150 мм.
Какой принцип открывания углов (верхнего, нижнего)?
Направляющий шариковые? Рекомендовал бы зазор на сторону по 13 мм, т.е. ширина ящика 342 мм.
По конструкции углов в следующий раз
__________________
И, всё таки..
Радуюсь.. Еще осталось много...
P.S. Работаю только в bСAD. Чтобы меньше вопросов.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
26.01.2018, 23:46
|
#1316
|
Пользователь
Регистрация: 22.01.2018
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Леонтий
Не вдаваясь в плюсы и минусы конструкции. Делал бы немного не так, но это дело вкуса.
Угловая нижняя тумба. Вместо набора царг, еще одну полку. У нас такие называли- "Три гор. щита" легче, проще, технологичней.
|
Спасибо.
Если не сложно набросайте свой вариант, а то у меня взгляд на конструкцию уже замылен своими представлениями. Взгляд со стороны со свежими идеями будет полезен.
Думал про Три гор.щита, но не встречал картинки для подтверждения своих мыслей (идеи черпал из интернета). Наверное так и сделаю, как сделал в верхнем навесном.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Леонтий
Да, на хрен все царги, лепить горбатого? Монолит! Дешевле станет. Человек вопрошает как столешницу стыковать? Дык в монолит и стыковать.
|
Вы имеете ввиду просто стянуть временно столешницы между собой какими-то стяжками, и прикрутить снизу к гор.щиту саморезами? Стык с алюминиевой планкой нужно промазывать силиконом, то место где заводская кромка( там где резаный край само собой нужно промазывать)?
Добавлено через 13 минут
Цитата:
Сообщение от Us13
Вопрос пока простой.
Чем обусловлены высоты столов и подвесных?
Ножки 80 мм. (Будете обрезать стандартные 100 мм?) Или цоколя не будет?
Верхние высотой 700. Несколько неожиданно. Потолки низкие?
ИМХО. Крайние панели опускать на пол не стоит.
Бутылочницы (карго) 160 мм? Обычно проектируют 150 мм.
Какой принцип открывания углов (верхнего, нижнего)?
Направляющий шариковые? Рекомендовал бы зазор на сторону по 13 мм, т.е. ширина ящика 342 мм.
По конструкции углов в следующий раз
|
Стол обычной высоты 850 мм-80 мм цоколь+28 мм столешница+742 мм тумба.
Верхние ящики 700 мм-дома такая высота, сам делал 10 лет назад. Особых неудобств не было замечено. Делать выше на 200 мм, значит 3 полки. До верхней не добраться. Делать ниже- будет куцо смотреться при высоте потолка 2.87 м. А так в подвесном шкафчике храним кухонный комбайн, блендер... Напишете свои размеры
Карго (бутылочница) 160 мм исходя из габаритов кухни, всего лишь что бы заткнуть щели. Мне известно, что стандарт 150 мм.
Планирую нижний цоколь 80 мм. Не привычно и все? Или есть еще какие-то аргументы почему 100 мм. Раньше делал 100 мм. Разницы не вижу.
Почему 80 мм? Летом собирал для тещи заводскую кухню, там было 80 мм, ножки пластиковые не обрезал, все собралось. Я не в курсе, может у них был спец.заказ на эти укороченные ножки. Те, что есть в продаже мне придется обрезать, что бы выставить 80 мм?
Угловые шкафы открываются из угла наружу,независимо одна от другой, петли 170 град. на боковых стенках.(никаких карусельных).
Направляющие шариковые, делаю ширину ящиков на 25 мм меньше внутреннего размера. Будет цеплять, нужно 26 мм?
Какой зазор нужно делать для верхних ящиков, что бы дверки открывались и все косяки/неточности при распиловке дали возможность все это втиснуть в размер 2300мм? За счет верхнего углового выкроить 5-10 мм ?
Вы мне пишИте как нужно, я стандартов не знаю, учусь по ходу дела.
Сам инженер-конструктор механик (стаж 20 лет), так что научусь. Делал в ПРО100, но потом перешел на привычный мне Компас. Если скините файлы, то будет чем открыть.
|
|
|
27.01.2018, 00:13
|
#1317
|
VIP
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: Одесса. Украина
Сообщений: 2,681
Сказал(а) спасибо: 8,613
Поблагодарили 8,910 раз(а) в 2,590 сообщениях
Вес репутации: 2337
|
Цитата:
Сообщение от silver8848
Если не сложно набросайте свой вариант
|
Набросать не сложно, но дорого. Серьезно, нет настроения заниматься альтруизмом.
В целом, не вижу смысла в симметрии вокруг плиты. Если карго для заполнения пространства, то выбросьте их. Грубо слева на право.
Тумба 400, плита, тумба 400, угловая тумба.
Цитата:
Сообщение от silver8848
Вы имеете ввиду просто стянуть временно столешницы между собой какими-то стяжками
|
Почему временно? Закрепите столешницу правой стороны, подгоните вплотную левую (можно расклинить у стены) и крепите на здоровье. Никуда не уйдет. Мазать "клюв" силиконом бессмысленно, он не протекает. Далеко не всегда есть возможность притянуть стяжками, мойка мешает. Ничего, стоит.
Общую высоту делал бы 900 мм, удобней работать. Размер фасада ПММ написан в инструкции. Они не врут.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
27.01.2018, 00:43
|
#1318
|
Пользователь
Регистрация: 22.01.2018
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 54
Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Леонтий
Набросать не сложно, но дорого. Серьезно, нет настроения заниматься альтруизмом.
В целом, не вижу смысла в симметрии вокруг плиты. Если карго для заполнения пространства, то выбросьте их. Грубо слева на право.
Тумба 400, плита, тумба 400, угловая тумба.
Почему временно? Закрепите столешницу правой стороны, подгоните вплотную левую (можно расклинить у стены) и крепите на здоровье. Никуда не уйдет. Мазать "клюв" силиконом бессмысленно, он не протекает. Далеко не всегда есть возможность притянуть стяжками, мойка мешает. Ничего, стоит.
Общую высоту делал бы 900 мм, удобней работать. Размер фасада ПММ написан в инструкции. Они не врут.
|
Общую высоту нижней части 900? Мне при 1,82 м точно работать будет удобней, а жене при 1,65 м не уверен.
Высота навесных какая?
Тумба 400, плита, тумба 400, угловая тумба.-попробую прорисовать, но не слишком ли будут маленькие двери угловой тумбы внизу(320 мм) слева и (326 мм) справа.
Вверху тоже нужно будет уменьшать ящики по бокам от вытяжки до 400 мм, а угловой ящик увеличивать на 320 мм. Получится вытянутый левый угол с большой дверью почти 600 мм. Или делать там еще промежуточный шкафчик на 320 мм, а тот верхний угол оставить как есть?
Меня в таком формате советы вполне устраивают, рисовать не обязательно.
|
|
|
27.01.2018, 01:08
|
#1319
|
VIP
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: Одесса. Украина
Сообщений: 2,681
Сказал(а) спасибо: 8,613
Поблагодарили 8,910 раз(а) в 2,590 сообщениях
Вес репутации: 2337
|
Я не делаю сочлененных фасадов, со временем провисают петли и теряется вид.
Фасады, по возможности, всегда стандартные. Поэтому, левая стенка:
тумба 400, плита 600, тумба 320, тумба 400, остаток 580 для тумбы другой стороны. Если нравиться сочленёнка, то 320 вполне нормально. Верх 400+600+700 как нарисована, +600 угловой.
Стандартная высота фасадов 720 мм, под нее заточена вся фурнитура, для верха и низа. Если есть желание баловаться с высотой верхней группы, то следующий размер около 1000 (точнее 1008 ) тогда сохраняется стандартная высота полок ( можно поставить бутылку). Можно пренебречь, но 720 желательно выдерживать сверху и снизу.
|
|
|
27.01.2018, 07:50
|
#1320
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,230
Сказал(а) спасибо: 8,275
Поблагодарили 16,301 раз(а) в 4,585 сообщениях
Вес репутации: 4033
|
Цитата:
Сообщение от silver8848
2. Правильность конструкции угловых шкафов
|
Как у вас ручки нарисованы, так вы никогда не залезете внутрь ваших шкафов. К чему такая городьба с цельным углом? Проще состыковать два модуля (особенно внизу). Если верхний сделать угловым, то фасад встанет под 49 гр. к правой боковине и около 41гр. к левой боковине, что вполне позволит петлям в 45гр. нормально работать. В одном случае петля будет как бы не дотянула до своего заданного угла фиксации, в другом уже на излете. Здесь проверить опытным путем. Но ведь ни что не мешает сделать верхний шкаф с равными сторонами. А так, если все таки необходимы складные двери, то ставьте фиксатор, чтоб дверь не провисала в закрытом состоянии. Иначе красота будет уходить с каждым открыванием двери и в какой то момент просто регулировки уже не хватит.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 14:34. Часовой пояс GMT +3.
|