Попытка создать механический "дубликатор" контуров будущей столешницы.
Простой аналог Пролайнеров, Леек и прочих электронных приборов для измерения.
Должен быть небольших габаритов, умещаться в "чемоданчик" или "тубус".
Давать нужную точность и хорошую повторяемость.
Сможет мозг человеческий решить такую задачу?)
Последний раз редактировалось Виталий Кацурба; 02.12.2022 в 03:19..
Мое такое видение реализации шаблона: основа собирается из элементов, расположенных под 90гр друг к другу. Далее к основе прикрепляются планки, повторяющие контур стены, трубы и тд. После выставления все разбирается, складывается - планки остаются на элементах шаблона. В цеху заново собирается.
__________________ Автоматизация автоматизаций на АСУ, ТП и тд и тп.. Комплексное решение
в моем понимании любое снятие/ восстановление положения - это погрешность. А сточки зрения транспортабельности, особой разницы не будет: если пазловую планку сделать по уму (продумать ее конфигурацию), то копирующие контур стены планки не будут сильно выступать за габарит.
Пазловые планки еще чем хорошо, что можно легко добавить жесткости шаблону построением дополнительных связей. В итоге основа будет "монилит", все под угол, и относительно нее замер мне представляется достаточно надежным.
__________________ Автоматизация автоматизаций на АСУ, ТП и тд и тп.. Комплексное решение
Если слово механический не критично, то может проще поженить лазерную рулетку с угломером. У клиента, по периметру столешницы развешиваем мишени (контрольные точки), записываем угол, записываем расстояние. В мастерской обратный процесс, знаем угол, знаем расстояние переносим все на заготовку.
__________________
Глаза боятся, руки из жопы. Но я не сдаюсь
В целом все варианты (мой и другие) имеют один большой недостаток, при ширине полосок менее 200 мм, его физически будет не возможно разместить на корпусе мебели, он будет просто проваливаться в зазор между мебелью и стеной.
Мы предлагая варианты не делаем акцент, что критично важно для данного "прибора"
Линейный размеры снять не проблема, будет ли это замер рулеткой, или раздвижные штанги (как предлагает Виталий), либо пазловые полоски ( как предлагает bbb i ko), проблема точности замера это углы между линейными размерами.
Можно вывести основные принципы которые необходимо достигнуть при создании "прибора"
- возможность сборки на объекте (в одни руки) одним человеком
- возможность транспортировки без потери точности замера.
Тут возможны несколько вариантов:
1. при создании шаблона его можно сложить или скрутить и провести обратное действие в цеху.
2.другой вариант после создании шаблона снимаются метки (размеры и т.д.), и после разбора и перевозки, возможность сборки и восстановление точной геометрии в цеху.
Думаю есть еще важные аспекты, которые можно выделить в отдельное определение.
Думаю самый дешевый и точный вариант это рулон относительно плотного картона, раскрутил, подрезал по размеру. Скрутил в рулон и повез в цех. Высокая точность, относительно дешевая цена, легкая транспортировка. Все необходимые требования соблюдены
-
__________________
страница в Instagram @artplay.kz
сайт www.artplay.kz
В целом все варианты (мой и другие) имеют один большой недостаток, при ширине полосок менее 200 мм, его физически будет не возможно разместить на корпусе мебели, он будет просто проваливаться в зазор между мебелью и стеной.
Это не так.
Сейчас клеим шаблоны из полосочек фанеры, шириной 60 мм.
Чтобы не "проваливалось", чередуются продольные с поперечными.
Зазор между мебелью и стеной, который требует ширину полос в 200 мм, плохо характеризует производителя мебели.
У тех, кто делают кухни правильно, зазор между корпусом и стеной не превышает 5-10 мм.
Цитата:
Сообщение от ARTPLAY
Линейный размеры снять не проблема, будет ли это замер рулеткой, или раздвижные штанги (как предлагает Виталий), либо пазловые полоски ( как предлагает bbb i ko), проблема точности замера это углы между линейными размерами.
Сергей, раздвижные штанги как раз и фиксируют углы. В этом и суть всей затеи.
Цитата:
Сообщение от ARTPLAY
Можно вывести основные принципы которые необходимо достигнуть при создании "прибора"
- возможность сборки на объекте (в одни руки) одним человеком
- возможность транспортировки без потери точности замера.
И эти принципы тоже уже озвучены выше.
Цитата:
Сообщение от ARTPLAY
Думаю самый дешевый и точный вариант это рулон относительно плотного картона, раскрутил, подрезал по размеру. Скрутил в рулон и повез в цех. Высокая точность, относительно дешевая цена, легкая транспортировка. Все необходимые требования соблюдены
Рулон картона тоже рабочая вещь.
Хотя можно подобрать какие то пластики, в том числе прозрачные (Коллеги используют такой). Я работал по их шаблону, погрешность достаточно большая.
Возможно вся проблема, в том что вы клеите между собой полоски. У нас простреливают степлером, и получаются довольно качественные, транспортабельные шаблоны. Шаблоны делаются блоками примерно 600х600 мм, с пометками на скотче рисок совмещения. Знаю многие цеха кто так делает, и в принципе, всех все устраивает
__________________
страница в Instagram @artplay.kz
сайт www.artplay.kz
Возможно вся проблема, в том что вы клеите между собой полоски. У нас простреливают степлером, и получаются довольно качественные, транспортабельные шаблоны.
В клееных шаблонах нет проблем.
Да и снимать клей при разборке проще, чем выковыривать скобки.
Вопрос именно в транспортировке.
Нужен грузовик, или как минимум легковой универсал.
Стремление сделать его разборным и продиктовано снижением стоимости замера.
Или грузовик отправлять с высококлассным мастером..
Или "студента" на маршрутке.
Есть разница.
Цитата:
Сообщение от ARTPLAY
Шаблоны делаются блоками примерно 600х600 мм, с пометками на скотче рисок совмещения. Знаю многие цеха кто так делает, и в принципе, всех все устраивает
Блоки 600х600..
Если П-образная столешница, 3000х3000х3000мм.
Получается 15 блоков.
Совмещение по рискам...
Там погрешность можно исчислять в "километрах"...
19.11.2022, 04:43
Линейный вид
