Работа с напарником

Все говорят что надеяться можно только на себя. Что напарники кидают и т.д. Но как ни крути не зря народная мудрость гласит: Один в поле не воин. Я как ни крутил, сам не могу открыться и решил это сделать с компаньоном.
В связи с этим предлагаю поделиться своим положительным опытом, как обезопаситься и не остаться у разбитого корыта тех, кто плодотворно сотрудничает. И проблемами и их предпосылками тех кто не сумел и разбежался.
Каким образом вести дело, чтоб избежать раскола.

[Us13]

Сообщение от Vostorg

Нет слов..НаПАРник и наёмный рабочий....

Прошу прощения, коллега, но сюда я вкладывал простой смысл.
Выше писалось о капитанах.
Так вот, если Вы капитан, то и управление стратегией, финансами и т.д., лежит на Вас.
Никаких процентов не должно присутствовать в суе.
Вы обозначили сколько. И вперёд.
Почему? Потому что окончательное решение за Вами. И Вы отвечаете за всё.
Я же описывал ситуацию. Кто к БЭХам, в прокуратуру, в суд (не дай Бог) пойдёт? Наезд налоговой.. Крик бравого клиента (думаю, что всем известен такой тип заказчиков, которым не нравится абсолютно всё...). Рэкет пожарных, санэпидем. Кто этим занимается?
Извините... Может громко?

[Pankrat2]

Vostorg, Я бы всё же разделил понятия - компаньон и напарник. Напарник - участвует в процессе в равной степени с Вами, и может заменить вас на любой операции, и в любой момент. Компаньон - вполне может вести отдельное направление, совместного бизнеса. Совершенно не вникая в тонкости вашего направления, а лишь быть в курсе тонкостей - моментов пересечения ваших направлений.

[Vostorg]

Сообщение от Us13

Я же описывал ситуацию. Кто к БЭХам, в прокуратуру, в суд (не дай Бог) пойдёт? Наезд налоговой.. Крик бравого клиента (думаю, что всем известен такой тип заказчиков, которым не нравится абсолютно всё...). Рэкет пожарных, санэпидем. Кто этим занимается?

И что,хочешь сказать что туда наёмник пойдёт и будет ТЕБЯ защищать как СЕБЯ?!Да ни в жизнь не поверю!

Сообщение от Pankrat2

Я бы всё же разделил понятия - компаньон и напарник.

Так это разные понятия и есть!

1.Компаньон.Один тянет приём заказов,другой производство!
2.Напарник.Оба взаимозаменяемые!
3.

Сообщение от Construktor

а как впахивал один так и продолжаешь.

ТРУТЕНЬ

[alexvit]

Согласен с ув.Pankrat2,напарник и компаньон-две разные вещи.Хотя мне не повезло ни с одним,ни с другим.По моему руководитель должен быть один,остальные наемные.Из своей практики уяснил, что напарники и компоньены могут иметь абсолютно разное видение вопросов в отношение вашего,а тем более когда его тащишь на своем горбу.Сейчас, когда нужно что-нибудь купить то ли станок,то ли лиценз.ПО, то не слышу вопросов "Зачем это нужно,можно и без этого обойтись".Высказал свою точку зрения,может и неправ,но жизнь показала обратное.

[artart]

Сообщение от alexvit

По моему руководитель должен быть один,остальные наемные.

Поддержу Вас. Зачем ещё привлекать человека, если можете делать дело один. Если не можете, то либо и вдвоём ничего не получится, либо упадёте баластом на плечи компаньона.

[aleks.ermolaev2010]

Сообщение от Z300

Ну это кому что надо. Знаю людей, которые уже лет 10 наверно, сидят в гараже и штампуют купе… какие там радиусные системы, какой там глубокий пескоструй… Откровенный брак вроде не гонят, свой сегмент на рынке есть и свой умеренный аппетит удовлетворяют полностью. Люди зарабатывают себе на хлеб и это хватает…, я бы , например, так не смог.

Каждый метод ведения хозяйственной деятельности имеет право на существование. ИМХО, главное, чтобы шабашным подходом к делу даже не попахивало. Мастер и его мастерство всегда востребовано в любых ипостасях. Не мне судить какой я мастер, но пример Дмитрия Довженко яркая интерпритация тому, как настоящий мастер способен решать весь круг необходимых производственных задач даже в одиночку.

[Us13]

Сообщение от Vostorg

И что,хочешь сказать что туда наёмник пойдёт и будет ТЕБЯ защищать как СЕБЯ?!Да ни в жизнь не поверю!

Хотел спросить, а кто из компаньонов ходить будет? В попеременность не верю, хоть убей.

[alexvit]

Сообщение от artart

Зачем ещё привлекать человека, если можете делать дело один.

Я такого же мнения.В данный момент два человека на меня в обиде.У одного хорошего знакомого фирма трещит по швам и хочет объединиться - дал отказ.Двоюродная сестра хочет пристроить своего зятя в компоньены,вложит деньги,прибыль фифти на фифти (понятие в мебели нулевые и работоспособность не далеко ушла),а по мне банковский кредит выгоднее,если он будет нужен.
P.S. Открещиваюсь,не хочеться третий раз наступать на грабли.

[Pankrat2]

Работая с напарником, реально разруливали проблемы с "наездами", по очереди, то есть, у кого, где завязки покрепче были, тот там и решал проблемы. Но может мне просто повезло. Хотя как я уже писал, всё равно в наших отношениях настал момент, когда каждый решил, что пора становиться "капитаном". Каждый стал к своему штурвалу и пошёл своим курсом.

[Vostorg]

Сообщение от Us13

а кто из компаньонов ходить будет? В попеременность не верю, хоть убей.

Смотря какая форма собственности(ООО или ИП),а во вторых...

Сообщение от Vostorg

1.Компаньон.Один тянет приём заказов,другой производство!
2.Напарник.Оба взаимозаменяемые!

Если наезд на офис,то почему "производственник" должен отдуваться?

А напарники...Почему то вспомнились слова Саши Белого(х\ф "Бригада"):"Всё что мы делаем- делаем вместе!И отвечаем тоже вместе!"