УГЛОВОЙ ШКАФ. Расчёт углового фасада. Конструкции углового шкафа и применяемые петли

Как лучше установить фасады если у меня глубина шкафа 500,а два элемента справа и слева под углом то есть стойка 370 и стойка 500, а мне нужно туда два фасада рамочных вставить.

Помогите.

[Z300]

До кучи..., как раз сижу и делаю куфню
С программами, конечно проще. Но учитывать и радиусы у фасадов, то же надо бы. Вот пример, геометрически прямоугольные и с фасками в R=4 mm (как у крашенных). Самое неприятное что визуально так и будет смотреться, т.е. разница зазора почти в 2-раза... Посему в проге я строю как есть учитывая профиль фасада - это может несколько дольше, но аккуратней в итоге. А без программы, как раньше и как писали выше; линейку и карандаш и "хитрые" узлы в масштабе 1:1 с привязкой к соседним деталям, благо размеры позволяют (потом только +или-) и никаких проблем.

[SR277]

Сообщение от ivanses

Какие петли подойдут вот в такой угол и возможно ли вообще такой угол???

Впринципе возможен, если очень хочется.
И петли именно +45(вкладные) + дистанционная подкладка. Если использовать Ferrari: петля угловая (+45/95) вкладная, площадка установочная (6мм), подкладка регулировочная 8,6 мм.
Только фасад с боковой стенкой как-бы поменяются местами - чашку петли врезать надо будет в стенку, а площадку с подкладкой крепить на фасад.

[SR277]

Ладно, отстаньте от 45 градусных фасадов - там всё довольно тупо и программ особо не надо. Кто, что скажет по поводу например скоса в 22,5 градусов или какого нибудь ещё.

P.S. К тому-же частенько бывает, что надо не фасад подгонять под размеры корпуса, а наоборот, корпус под размеры "стандартного" фасада.

[SR277]

Сообщение от KOHKyPEHT

Ну, компас, автокад... Это очень легко))) И БМ не нужен.
Или (тут видел идею... жутко поравилась...)
Купи ватман и кульман... нарисуй в мастштабе)))

Ну ватман с кульманом, я наверное покупать не буду, как-то bCAD-а хватает.
Тем более, что и они элементарно просчитываются, без прорисовки, если хоть маленько с тригонометрией (школьный объём) знакомы.
Просто интересно, как подобные задачки решают другие... Расчёт ширины фасада не интересен (элементарно), интересно примыкание к соседним секциям при использовании систем петель разных фирм, как это получается с петлями Ferrari отображено на картинке в предыдущем моём посте.

[segotin]

SR277, я так предположу, что вручную либо посчитать по Пифагору можно даже столбиком, но это долго. Можно в экселе, можно в програмке из поста №3, что вобщем то тот же эксель, только усовершенствованный и удобней сделано, особенно для продавца в салоне подходит...

С измененными углами, толщиной материала корпуса разной, а так же фасада... Посчитать без программы уже нормальной, вряд ли получится...
Ну либо ватман конечно

[Us13]

Моё мнение.
Из достаточно сложно-лёгкого вопроса тема выползает совсем в другую полемику.

Еще раз вопрос: промоделируйте на своих прогах открывание вогнутого фасада.
Условия: зазоры между фасадами. Они должны быть одинаковыми. Радиус вогнутого фасада 485 мм по внутренней дуге. Хотя, какая разница. В настоящий момент я не увидел фурнитуры для такого момента.
Хотя могу ошибаться..
С Новым Годом!

[SR277]

Сообщение от segotin

А вот для пользования САПРом и конструирования в мебели, вроде и не обязательно быть Королевым и Циолковским, достаточно быть Кулибиным )) ИМХО.

По большому счёту ДА. Но тогда со временим, а то уже и сейчас, можно эту специальность переименовывать с конструктора на оператора конструирующей машины. В дальнейшем развитии подходишь к машине, говоришь (именно говоришь) хочу шкапчик такой-то, туда-то и она его тебе "выдаёт" - ВСЁ .

Ладно, теперь по делу:

Сообщение от Us13

Еще раз вопрос: промоделируйте на своих прогах открывание вогнутого фасада.
Условия: зазоры между фасадами. Они должны быть одинаковыми. Радиус вогнутого фасада 485 мм по внутренней дуге. Хотя, какая разница. В настоящий момент я не увидел фурнитуры для такого момента.

Где-то вопрос подобного примыкания фасадов на форуме уже обсуждался.
Суть в том, что в начальной фазе открывания торец вогнутого фасада "упрётся" в торец соседнего фасада. С четырёхшарнирными петлями всё это усугубляется тем, что они дополнительно в начальной фазе открывания стремятся "вытолкнуть" дверь наружу от корпуса, в данном случае, дополнительно сблизить торцы соседних фасадов.
Решается проблема за счёт комбинации трёх переменных:
1. Зазор между фасадами, если его сделать достаточно большим ~ 20мм при стандартной толщине фасада всё будет открываться, но в Вашем случае такой способ похоже не подходит.
2. Фаска/скругление или другое оформление между лицевой и торцом, чем больше величина данного оформления - тем меньше проблем, в принципе возможен вариант, например фаска под 45 градусов на всю толщину фасада, когда всё будет открываться.
3. Снятие фаски между тыльной стороной и торцом с притворной стороны фасада, её величина зависит от величин параметров по пунктам №1 и №2.
В первом приближении это отражено на рисунке.

[Z300]

Аналогично..., надо построить окружности с центром по оси открывания (хотя там 2-е оси, но этим можно пренебречь, т.к. центр по одной - худший вариант). Видно сразу что здесь лишнее...
ТТД брать с петель которые собираешься применить.

[beetchoven]

Для таких хитрых углов советую посмотреть каталог "Hettich"....там весьма подробно расписывается, как с помощью петель со "стандартными" углами получить нужные градусы...
есть конечно еще вариант..."BLUM" выпускает угловые петли с шагом угла 5 градусов т.е. 5,10,15,20....и т.д....но только когда есть доступ к их продукции.
И не стоит забывать, что реально и применить "стандартные" угловые петли...практически все они работают и при углах от -0,5 до 5 от номинального угла (т.е. петля 45грд будет работать в диапазоне от 44,5 до 50), кроме того углы можно "довести" при регулировке. Все это опробывается на практике....на реальной модели.

[seryj]

В ПРО -100 вЫходит не точно . Пильщики врезали правильно ,н а 4мм вышло больше . Дверка фасада 396 мм . Пришлось на бока клеить ПВХ 2мм.