Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub
 
PROMEBELclub - Форум для мебельщиков: руководителей мебельных предприятий, конструкторов, дизайнеров, мастеров, технологов и всех, кто имеет отношение к мебельному бизнесу. Программы для конструирования мебели, дизайна, для комплексной автоматизации мебельного предприятия. Мебельная литература и обучающие пособия.
 
 
Внимание! Если Вы владелец или управляющий мебельным бизнесом и Ваша деятельность ведется в одной из стран ТС - тогда специально для Вас на нашем форуме создан закрытый раздел Предприниматель. Вступайте в группу Предприниматель и общайтесь, ищите партнеров и реализуйте совместные взаимовыгодные проекты. Подать заявку на вступление в группу Предприниматель можно в личном кабинете.

Вернуться   Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub > Программы для мебельщиков > Программы для конструирования и дизайна мебели > Астра Конструктор Мебели


Реклама на портале PROMEBELclub
шкаф-купе со скидкой по акции
Реклама на портале PROMEBELclub

искусственный камень Мебель196. Мебельный интернет-магазин в Екатеринбурге.
Астра Конструктор Мебели Программа предназначена для проектирования корпусной мебели и дизайна интерьера. Понятные и удобные инструменты обеспечивают быстрое проектирование, размещение изделий в помещении и реалистичный просмотр проекта в трехмерном пространстве.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.05.2013, 10:57  
Астра Конструктор Мебели Замечания и предложения по развитию
Stinger
Местный
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 105

Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 196 раз(а) в 48 сообщениях
Версия для печати Отправить по электронной почте
Stinger Stinger вне форума 02.05.2013, 10:57
Рейтинг: ()

Цитата:
Сообщение от technos Посмотреть сообщение
Сейчас подписался на эту тему и впредь на вопросы ко мне буду отвечать быстро, как всегда быстро мы отвечаем на нашем офф. форуме и по эл. почте.
Отлично! Давайте развивать ветку и программу.

Вот, я заинтересовался программой Астра Конструктор Мебели потому, что увидел движение разработчиков в правильном направлении — наполнение изначально удачной идеологии моделирования PRO100 недостающей технологической составляющей.
Но, как оказалось, эргономика построения при внешнем сходстве с PRO100 намного хуже.

1. Первый раз вижу САПР, в которой сетка не выполняет роль миллиметровки, обеспечивая точность построения, а является бесполезной декорацией!
Привязки к сетке в видах нет. Нулевая координата объекта отбитого в нулевой угол сцены не совпадает с нулевой координатой сетки. Это видно при увеличении на фронтальных проекциях.
Привязка к сетке должна быть, а не только в редакторе контуров. И кнопки соответствующие доступные на панели, а не галочки глубоко спрятанные в сервисных настройках. Вообще, рациональнее увязать привязку и отображение сетки в проекте и в редакторе контура на одни кнопки «Сетка» и «Привязка», так как построение модели и деталей идет в едином масштабе.

2. «Отбивка» в ЭКРАННОЙ системе координат заставляет делать много лишних движений с выбором ракурсов и видов. На практике в 3d-сцене более удобна отбивка в МИРОВОЙ системе координат «вверх», «вниз», «вправо», «влево», «вперед», «назад» относительно комнаты.

3. Инструмент «Переместить» не работает по заданным плоскостям! Перемещает только в экранной плоскости игнорируя выставленные направления в выпадающем списке координат.
Аналогичная недоработка у инструмента «Поворот на 90°».

4. Нет импорта-экспорта в редакторе форм. Часто бывает необходимо криволинейную форму одной детали быстро переназначить нескольким другим уже размещенным в изделии. И удобнее экспортировать-импортировать форму, чем удалять, копировать, заново расставлять детали.

5. Отсутствие наглядного отображения координат и габаритов в строке состояния сильно затрудняет работу.

Вот и получается, что при внешней схожести идеологии моделирования, в PRO100 можно с нуля быстро и точно, без лишних движений собрать среднестатистический шкаф в одном только виде «Северная стена» используя лишь:
Внятную сетку с привязкой, удобное отображение координат и габаритов в строке состояния, отбивку относительно «комнатных-мировых» координат, окно «Свойства» для точного задания позиций и размеров.
А в Астра Конструктор Мебели из вышеперечисленных инструментов есть только установка размеров в окне «Свойства» :-(

6. Не надо боятся закладывать идентичные PRO100 алгоритмы использования Shift, Ctrl, Alt. И даже копирование объекта при перемещении с кликом правой кнопкой мыши. Это выстрадано, проверено, удобно для подобного интерфейса (сцена — комната).

7. Желательна возможность создания настраиваемой редактируемой таблицы (штампа) на чертеже.
Многие салоны и предприятия вырабатывают свою форму подачи проекта для клиента или мастеров.
Просмотров: 20838
Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.11.2013, 09:40   #11
technos
Консультант
 
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 58 раз(а) в 42 сообщениях
Вес репутации: 140
technos скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
Выглядит так: В окне «Свойства» или «Редактор контура» к имеющимся значениям позиции или размеров можно дописывать задаваемые вычисления: «+32» или «-128», или «*3», или «/2», или «+(32*16)», нажать «Применить» и получить «=» числовой результат
Мысль интересная. Пока не могу сказать, что мы сделаем это быстро (хотя, задача не сложная). Надо какое-то время пожить с этой идеей. Наверняка она выльется в результат. Спасибо за совет.
technos вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.02.2014, 11:22   #12
Александр71
Новичок
 
Регистрация: 12.02.2014
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Александр71 пока не определено
По умолчанию

Ищу программу для производства и салона. Скачали на официальном сайте Астра-конструктор при первом знакомстве программа оказалась достаточно простой и понятной, но оценить полностью возможности программы не реально, так как программа отказывается сохранять и добавлять готовое изделие в библиотеку ссылаясь на демо версию. А
нам необходимо полностью понимать ее возможности прежде чем платить
деньги за лицензию.
Александр71 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.02.2014, 10:16   #13
technos
Консультант
 
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 58 раз(а) в 42 сообщениях
Вес репутации: 140
technos скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр71 Посмотреть сообщение
Скачали на официальном сайте Астра-конструктор ... программа отказывается сохранять и добавлять готовое изделие в библиотеку ссылаясь на демо версию.
Нет, этого не может быть. Я только что, чтобы проверить этот факт, зашел сюда: http://www.astrapro.ru/download.asp

Скачал и установил демо-версию. Демо-версия позволяет добавлять изделия в библиотеку. Демо-версия также позволяет сохранять любые проекты.

Уточните, пожалуйста - где Вы скачали программу?
technos вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 16.04.2015, 12:44   #14
foff4ik
Новичок
 
Регистрация: 19.09.2014
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
foff4ik пока не определено
По умолчанию

а есть какая-то лицензия на 5-10 изделий?
foff4ik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.06.2015, 01:15   #15
Stinger
Местный
 
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 196 раз(а) в 48 сообщениях
Вес репутации: 138
Stinger - весьма и весьма положительная личностьStinger - весьма и весьма положительная личность
По умолчанию Астра Конструктор Мебели 2.6

Эту тему нужно было назвать: «Астра Конструктор Мебели. Замечания и предложения по развитию». В теме «Принципы проектирования в Астра Конструктор Мебели» разработчики должны рассказывать о принципах проектирования, выкладывать уроки, показывать возможности. А пользователи могут делиться опытом и приемами, задавать вопросы и помогать советом. Примерно так...

Ну вот, вышла Астра Конструктор Мебели 2.6. Растревожим тишину этой ветки :-)
Сначала замечания:

1. Центр координат расположен в левом-переднем-нижнем углу помещения. Теоретически — понимая пол как плоскость в положительных координатах XY, это геометрически верно. Но, строка состояния отображает бесполезные величины пустого пространства перед фасадами :-(
Практически — исходя из философии АКМ «Проект это комната со стенами», конструкция собирается на полу, прижимаясь к фронтальной стене, от неё идет построение, отсчет глубины корпуса и деталей, отступы под коммуникации и т. д. Центру координат разумнее быть в левом-заднем-нижнем углу помещения. Тогда, при изменении глубины в «Свойствах», короб и детали остаются на своем месте, а величины позиций в счетчиках приобретают пользу линейки.

2. Еще неудобство с логикой пространства: комната, имея заявленное начало координат, меняет габариты не по своим векторам, а симметрично геометрическому центру. При уменьшении или увеличении габаритов комнаты изделие теряет позицию. Такие скачкИ затрудняют комплексное построение гарнитура в интерьере или встройки. «Проект это комната» — при масштабировании комнаты изделие должно оставаться на своей позиции относительно осей XYZ проекта. И комната не должна уменьшаться меньше содержимого.

3. «Сервис» - «Параметры» - «Редактирование» - «Параметризация изделия». Отличная функция для масштабирования типовых модулей. Свесы держит. Зазоры полок между боковин держит. Но зазор между двумя фасадами не держит. Позицию ручки на одной двери держит (видимо понимая как свес), но в группе из двух створок не держит. Что портит всю автоматику параметризации при масштабировании готовых блоков. Хорошо бы, параметризация понимала зазоры между фасадами и позицию ручек. Или сделать для фасадов назначение зазора (невидимой границы упора). Как то так...

4. При масштабировании секции с равно распределенными полками равное распределение теряется. После изменения высоты шкафов, полки нужно распределять и центрировать заново :-(

5. Отсутствует функция «Отразить зеркально». Это недоразумение, собирать симметричные изделия, вместо того, чтобы просто преобразовать левый в правый при необходимости.

6. В редакторе контура: строка состояния отображает значения детали в сцене. В редакторе контура должна отображаться информация по контуру, к примеру для выделенной точки — ее координаты. И габарит детали не реагирует на изменения, пока не вернешься в сцену и не кликнешь по измененной детали.
Глючит установка частоты сетки к шагу сетки: не устанавливаются малые значения частоты, чем больше деталь, тем больше минимальная клетка.
Очень нравятся криволинейные построения: назначение дуги, скругления, среза, автоматическая выдержка сопряжений, скругление и срез не искажаются при масштабировании детали.
Еще бы реализовать настоящий внутренний вырез — добавление второго замкнутого контура форме.

7. При экспорте в DXF экспортируется вся трехмерная сцена. Было бы логично когда из окна редактора контура экспортируется только контур (двухмерная полилиния). Соответственно актуален импорт полилинии из DXF в редактор. Ну и обещанный редактор типовых форм ждем.

8. «Ориентация рисунка» в свойствах кромки: кромка на торец всегда ложится текстурой поперек вне зависимости от установки «по вертикали» или «по горизонтали». Создал в справочнике свою кромку из горизонтальной текстуры — легла визуально правильно, по длине. Настройка мертвая, для ленточной кромки бессмысленная. Остается для реалистичности использовать только горизонтальные текстуры.

9. «Ориентация рисунка» для материалов: когда настройка ориентации текстуры находится в свойствах материала, проблематично выборочное переназначение направления волокон одного материала разным деталям в проекте. Флаг «Волокна: В любом направлении» не интуитивен и не предсказуем. Нужен внятный принудительный поворот волокон в свойствах детали, в закладке «Материал», и чтобы миниатюра отражала направление.

10. Сдвиг и выравнивание принципиально работают только в экранной системе координат. Повторюсь, но для комфортной работы в окне «Перспектива», все таки было бы полезно добавить еще по две кнопки «Сдвиг до упора»: «Вперед до упора» и «Назад до упора», «Выровнять»: «По переднему краю» и «По заднему краю». Это же 3D пространство, а не CorelDRAW!

11. «Сервис» - «Параметры» - «Вид» - «Изменение размеров и перемещение кратно шагу сетки» или F6, F7. Еще бы продублировать прилипание соответствующими кнопками на панели инструментов, как положено.

12. Новый инструмент «Произвольное расстояние»: рулетка барахлит, величины не правильные. По принципу работы: курсор должен прилипать к геометрии и сетке — польза измерений в точности. Посмотрите в SketchUp, как должна работать рулетка.

13. Рамка выделяет пересекаемое: изначально неудачный принцип для объемного проектирования в мебельной программе — невозможно выделить заслоненные детали. Необходимо сделать как во всех САПР-ах: выделение рамкой справа налево — выделяет пересекаемое, а выделение рамкой слева на право — выделяет только то, что попадает внутрь рамки.

14. При попытке ручного редактирования выделенной заслоненной детали (перемещения или масштабирования) — воздействие курсором срывается на заслоняющую деталь или группу.

15. Кнопка-дискетка «Сохранить проект». Должна гаснуть, когда сохранено. Это полезный индикатор при отмене-возвращении действий, показывающий, какой этап сохранен.

16. «Экспорт изображения»: Разрешение и качество не настраивается, получаются маленькие изображения и плохое сглаживание. Тоже с печатью сцены — плохое разрешение и сглаживание. Это демонстрационный вариант в минимальных настройках? Или у полноценной АКМ такие картинки?
Stinger вне форума   Ответить с цитированием Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
FIDEL (21.06.2015), GARI (22.06.2015)
Старый 21.06.2015, 22:43   #16
Stinger
Местный
 
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 196 раз(а) в 48 сообщениях
Вес репутации: 138
Stinger - весьма и весьма положительная личностьStinger - весьма и весьма положительная личность
По умолчанию

Теперь пожелания:

17. Редактируемые шаблоны рамок и штампов на чертежах это хорошо. Для больших предприятий, где по ЕСКД делается технологический альбом типового проекта. Но малые предприятия не сшивают толстые альбомы подетальных чертежей на каждый индивидуальный заказ.
Для мастера: достаточно общих видов с нужными размерами, пояснительными метками и произвольной таблицей (заказчик, материалы, фурнитура). Чертежи деталей нужны для отдельных криволинейных форм, на которые надо сделать шаблоны. Клиенту к договору: общий вид в перспективе с основными размерами и своя таблица.
Всем нужна комплексная подача гарнитура в интерьере с ручной расстановкой размеров как в Базис-Салон или SketchUp.
Следуя идеологии интерфейса АКМ, в окне «Структура» можно добавить третью закладку «Чертежи видов». Выбираем вид, ракурс, жмем «Создать чертеж вида», создается чертеж гарнитура в комнате (без разметки). Проекция должна переключаться: «Перспективная» или «Параллельная». Должен работать выбор отображения: «Каркас», «Эскиз», «Цвет», «Текстура». Включаться нужная таблица. Из панели инструментов «Чертеж» расставляются нужные размеры, выноски, метки. В «Чертеж вида» могут добавляться чертежи детали или изделия, также нужен импорт растрового изображения (для пояснительных целей).
Вот, схема возможностей подачи проекта. Хотелки красным шрифтом:

18. Мечта — построение карнизов методом лофтинга: выбираем инструмент «Карниз», прилипающей линией отмечаем кромки крышек нужных коробов (включая радиусные), жмем «Завершить путь», всплывает окно выбора профиля, выбираем нужный, жмем «Создать» - карниз готов! Сечения на различные карнизы создаются в редакторе контура и сохраняются в справочник с ценой в «пог.м» на прямой сегмент и ценой в «шт.» на радиусный сегмент.

19. На форуме «Технос» поднимался вопрос автоматической перестройки толщины плиты в изделии. Не пришли к алгоритму и тема затихла. Задача перестройки очевидна — то же изделие из другой плиты. Значит принцип перестройки — ПРИОРИТЕТ ВНЕШНИХ РАЗМЕРОВ НАД ВНУТРЕННИМИ. Результат перестройки: габариты не изменяются, свесы, зазоры не изменяются. Для выделенного изделия — смена толщин всех деталей. Выборочное выделение — смена толщин для выбранных. Если между группой полок расстояние было равным, это условие соблюдается. Высота цоколя не изменяется. Да, сложная задача предусмотреть математически все нюансы взаимодействий деталей на разных типах изделий. Вот, вкладная крышка углового шкафа требует перестройки не только в габаритах, но и в контуре. Можно начать с малого, решать задачу перестройки только коробов, так как в полном изделии с фасадами и ящиками более сложные зависимости. А если перестраивать полное изделие: ширина накладных фасадов остается неизменной, а вкладные пропорционально уменьшаются соблюдая зазор. За стыками фасадов разделительные полки и перегородки логично остаются по осям зазоров. Полкам и ящикам в шкафу лучше остаться на своих высотах от пола, чем перераспределяться. Автоматика не разумна, может не соблюсти индивидуально заданные промежутки, но это можно подредактировать. Главное, чтобы изделие осталось корректным, без пересечений и не рассыпалось...
Имеет смысл изучить решения у конкурентов.
Миниатюры
АКМ.jpg   Проект.jpg  
Stinger вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
GARI (22.06.2015)
Старый 26.06.2015, 16:14   #17
technos
Консультант
 
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 58 раз(а) в 42 сообщениях
Вес репутации: 140
technos скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
«Астра Конструктор Мебели. Замечания и предложения по развитию».
Этот форум не присылает мне уведомления об ответах. Каждый раз я об этом узнаю, когда кто-то из знакомых даст ссылку. Поэтому могу предположить, что подобное обсуждение может иметь смысл только на офф. форуме. Но попробуем.

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
1...Центру координат разумнее быть в левом-заднем-нижнем углу помещения.
Я понял Вашу мысль. Звучит логично, но пока ничего сказать не могу. Надо обдумать.

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
2....
Верно замечено. Но бы будем этим озабочены при поступлении массовых жалоб от пользователей.

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
3...Но зазор между двумя фасадами не держит. Позицию ручки на одной двери держит (видимо понимая как свес), но в группе из двух створок не держит.
Ясно. Записал.

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
4. При масштабировании секции с равно распределенными полками равное распределение теряется.
Почти так. Между некоторыми полками оно, таки, остается равным. Но да - в целом, принцип нарушается. Надо исправлять.

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
5. Отсутствует функция «Отразить зеркально».
Есть в плане.

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
6. ... В редакторе контура должна отображаться информация по контуру, к примеру для выделенной точки — ее координаты.
Хотя, в принципе, возражений нет, но пока не ясно насколько актуальна эта задача.

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
И габарит детали не реагирует на изменения, пока не вернешься в сцену и не кликнешь по измененной детали.

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
Глючит установка частоты сетки к шагу сетки:
Желательно пример с пошаговым выполнением и описанием того - что не так?

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
Еще бы реализовать настоящий внутренний вырез — добавление второго замкнутого контура форме.
Уже почти готово. До конца лета выпустим.

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
7. При экспорте в DXF экспортируется вся трехмерная сцена. Было бы логично когда из окна редактора контура экспортируется только контур (двухмерная полилиния).
А зачем? Если для обработки на станке, то у нас есть экспорт контуров в Biesse DXF и CNI DXF. Там определенный формализм соблюден, но, в любом случае - это полноценный DXF. Конечно, добавить обычный экспорт контура в DXF - это проще простого, но зачем? Опять же сразу появятся вопросы - а отверстия (присадку) тоже выводить? В каких-то слоях? Ну и придем опять к тому, что этот экспорт уже есть в формализме Biesse и CNI.

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
Соответственно актуален импорт полилинии из DXF в редактор.
Это уже сложнее. По опыту импорта из DXF в другой нашей программе скажу - DXF бывает такого качества (разрывы на контуре, петли и т.п.), что без тонкой настройки тут не обойтись. И зачем? Практическая задача какая?

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
8. «Ориентация рисунка» в свойствах кромки: кромка на торец всегда ложится текстурой поперек вне зависимости от установки «по вертикали» или «по горизонтали».
Да, нехорошо и некрасиво. Давно знаем. До сих пор не исправили только потому, что ввиду малых размеров торца детали, это не сильно бросается в глаза. Но да - надо исправлять.

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
Флаг «Волокна: В любом направлении» не интуитивен и не предсказуем.
Этот флаг не поворачивает волокна. Он означает, что деталь пойдет в Раскрой с флагом "Вращать".

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
Нужен внятный принудительный поворот волокон в свойствах детали, в закладке «Материал», и чтобы миниатюра отражала направление.
Мы отказались от поворота волокон в свойствах детали. Волокна должны быть направлены вдоль свойства "Длина", чтобы полностью соответствовать тому, как деталь будет представлена в Раскрое.

Да, в самой картинке текстуры волокна могут идти как угодно, но этот факт призвана учитывать настройка самих свойств текстуры в Справочнике.

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
Повторюсь, но для комфортной работы в окне «Перспектива», все таки было бы полезно добавить еще по две кнопки
Может быть. Лишним не выглядит, но особой актуальности я пока не чувствую.

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
11. ..Еще бы продублировать прилипание соответствующими кнопками на панели инструментов, как положено.
Записал.

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
12. Новый инструмент «Произвольное расстояние»: рулетка барахлит, величины не правильные.
Пример?

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
По принципу работы: курсор должен прилипать к геометрии и сетке — польза измерений в точности.
Сомнительно. Если детали лежат не в плоскости измерения, то прилипание к этим объектам исказит результат.

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
13. ...Необходимо сделать как во всех САПР-ах: выделение рамкой справа налево — выделяет пересекаемое, а выделение рамкой слева на право — выделяет только то, что попадает внутрь рамки.
Хороший принцип. Так и надо сделать. Записал. Только уверенно скажу - 0.5% пользователей это применят.

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
14. При попытке ручного редактирования выделенной заслоненной детали (перемещения или масштабирования) — воздействие курсором срывается на заслоняющую деталь или группу.
Признаю - сложное это дело. Но, имхо, лучше ввести функцию "скрыть" для деталей на переднем плане, чем усложнять методы решения непростой задачи.

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
15. Кнопка-дискетка «Сохранить проект». Должна гаснуть, когда сохранено.
Записал.

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
16. «Экспорт изображения»: Разрешение и качество не настраивается, получаются маленькие изображения и плохое сглаживание. Тоже с печатью сцены — плохое разрешение и сглаживание. Это демонстрационный вариант в минимальных настройках? Или у полноценной АКМ такие картинки?
Здесь пока не могу сказать ничего. Картинка печатается так - выполняется снимок всего экрана сцены и выводится на всю страницу целиком. Без сжатия. Могу допустить, что на печати картинка может быть получше, чем на экране. Но что тут настроить - не знаю.

Хотя, догадываюсь в чем дело. На снимках с экрана одна и та же деталь, но во втором случае - камера к ней ближе. Пожалуй, тут есть поле для улучшения.
Миниатюры
Снимок1.jpg   Снимок2.jpg  
technos вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Stinger (26.06.2015)
Старый 26.06.2015, 16:23   #18
technos
Консультант
 
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 58 раз(а) в 42 сообщениях
Вес репутации: 140
technos скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stinger Посмотреть сообщение
Теперь пожелания:
Спасибо. Мы все принимаем к сведению. Только ресурсов у нас меньше, чем хотелось бы и обычно мы работаем по следующей схеме:
1) Есть острая нужда клиента. Например клиент купил дорогущий станок с ЧПУ и срочно надо делать постпроцессор.
2) Массовый запрос на какую-то функцию.

Это я к тому, что - извините за то, что где-то мы медленно работаем и не на все хотелки отвечаем. Я понимаю, что это отчасти раздражает и разочаровывает. Мы будем стараться, но еще раз - извините, что все не так быстро.

А так - понятно уже, что и на цветном виде народ хочет видеть размеры, и автоматизации не хватает и т.п. В общем, будем работать.
technos вне форума   Ответить с цитированием Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
mebmaker (16.08.2015), Stinger (26.06.2015)
Старый 28.06.2015, 18:38   #19
Stinger
Местный
 
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 196 раз(а) в 48 сообщениях
Вес репутации: 138
Stinger - весьма и весьма положительная личностьStinger - весьма и весьма положительная личность
По умолчанию Астра Конструктор Мебели 2.6

Цитата:
Сообщение от technos Посмотреть сообщение
Верно замечено. Но бы будем этим озабочены при поступлении массовых жалоб от пользователей.
Массовых жалоб может не быть — люди приспосабливаются к тому, что есть. Но, все познается в сравнении и сопоставимые задачи всегда сравниваются с программами, где аналогичное решается более удобно и качественно. И если в этапе конструктивной сборки АКМ и PRO100 исповедуют один принцип, то хочется чтобы в АКМ было не хуже, и даже лучше.
Цитата:
Сообщение от technos Посмотреть сообщение
Хотя, в принципе, возражений нет, но пока не ясно насколько актуальна эта задача.
Актуальна для точности построения контура, раз имеются линейки и сетка. В редакторе контура должно быть два счетчика.
«Габарит детали»: должен интерактивно показывать габарит — добавил типовой детали 800х800 дугу высотой 200 и сразу видишь, что деталь стала 1000х800. Полезно для контроля, когда криволинейное творчество не должно выйти за пределы заданного габарита детали. А сейчас так: габарит детали (значение в счетчике) не реагирует на изменения, пока не вернешься в сцену и не кликнешь по измененной детали.
«Координата выделенной точки»: Этот счетчик должен быть интерактивным, как в CAD-чертилках. Показывает координаты выделенной точки по XY, а можно ввести другие и точка сдвинется в заданные.
Цитата:
Сообщение от technos Посмотреть сообщение
Желательно пример с пошаговым выполнением и описанием того - что не так?
С сеткой и привязкой вот какой глюк: Создаем типовую деталь 800х800. Заходим в редактор контура. «Сервис» — «Параметры» — «Контур». Устанавливаем «Частота: 40, 50, 100» — сетка как положено становится 40, 50, 100. Устанавливаем «Частота: 10» и менее, а сетка остается 20. Устанавливаем «Шаг сетки: 10», «Частота: 1», а сетка остается как 2. Делаем деталь 2500х800. При «Шаг сетки: 1», частота не отображается менее 50. И так далее. То есть происходит ошибка отображения выставленной частоты сетки к шагу сетки.
Цитата:
Сообщение от technos Посмотреть сообщение
Практическая задача какая?
Практическая задача: упомянутый раннее оперативный импорт-экспорт контура детали, которого не хватает. Если бы через популярный DXF можно было решить, то было бы универсально. Редактор типовых форм обещали два года назад, может проще пока сделать как в PRO100, свой формат для контура, и папку «Формы»?
Цитата:
Сообщение от technos Посмотреть сообщение
Да, нехорошо и некрасиво. Давно знаем. До сих пор не исправили только потому, что ввиду малых размеров торца детали, это не сильно бросается в глаза.
Достаточно убрать мертвую настройку ориентации для кромки, дабы не вводила в заблуждение. И соблюдать условие при создании библиотек — использовать только горизонтальные текстуры, кому надо красиво (бывает нужно показать на толстой столешнице декоративную 3D кромку с орнаментом). Подозреваю, эта настройка унаследована по недосмотру от свойств материала при переделке типового диалогового окна.
Цитата:
Сообщение от technos Посмотреть сообщение
Может быть. Лишним не выглядит, но особой актуальности я пока не чувствую.
А я просто замучился вертеть сцену в нужные ракурсы пока собрал простейший пример кухни.
Кстати, есть специфическая проблема, вероятно связанная с возникновением ошибок в математической модели объектов в процессе работы, либо повторного сохранения, либо открытия файла.
Часто происходит чего не должно:
а) Изначально прижатую «до упора» деталь вдруг становится возможно сдвинуть курсором сквозь препятствие.
б) Прижатые между собой объекты, изначально не мешавшие друг другу при перемещении вскользь, вдруг становятся препятствием. Причем, объект перемещаемый курсором упирается в препятствие, но инструментом «до упора» продвигается. В другой раз наоборот, инструментом «до упора» объект утыкается, а курсором продвигается без препятствий.
в) Случается курсор не хочет масштабировать деталь, хотя замка на размере в ее свойствах нет.
Цитата:
Сообщение от technos Посмотреть сообщение
Пример?
Просто какой-то математический сбой. Величины измерения рулеткой скачут по разному еще от степени приближения. Это происходит на разных компьютерах. См. ниже.
Цитата:
Сообщение от technos Посмотреть сообщение
Сомнительно. Если детали лежат не в плоскости измерения, то прилипание к этим объектам исказит результат.
Если рулетка принципиально работает только во фронтальных проекциях, то и не должна прилипать по глубине — должна понимать проекцию проекта на экран как двухмерный чертеж. Но, работа рулетки SketchUp в перспективе — пример для подражания.
Цитата:
Сообщение от technos Посмотреть сообщение
Хороший принцип. Так и надо сделать. Записал. Только уверенно скажу - 0.5% пользователей это применят.
0.5% пользователей не проектирующих ежедневно в реальных условиях салона или производства. Вот, если бы выделение рамкой изначально было «что попадает внутрь», можно было бы так и оставить — это самодостаточный универсальный вариант позволяющий выделять и заслоненное и заслоняющее (как в PRO100). А как сейчас — практически ограниченный инструмент.
Цитата:
Сообщение от technos Посмотреть сообщение
Признаю - сложное это дело. Но, имхо, лучше ввести функцию "скрыть" для деталей на переднем плане, чем усложнять методы решения непростой задачи.
Жаль, хотелось бы внятное ручное редактирование заслоненной детали в группе. Но инструмент отсечения объектов по глубине расположения от стены во фронтальных проекциях тоже нужен. В PRO100 это прекрасно работает и востребовано.
По поводу «скрыть»: хорошо бы реализовать скрытие объектов по слоям или по категориям аналогично функции «Показать фурнитуру». Часто нужно скрыть фасады — чтобы показать корпуса. Случается схематически из элементов намечать коммуникации по замеру (трубы, котлы, приборы), чтобы наглядно планировать отступы и вырезы, но периодически скрывать в процессе. Бывает необходимо скрыть уже расставленные элементы, стены, технику, кресла, чтобы не мешались при доработке изделий.
Также будет полезной функция блокирования изделия в пространстве от случайного перемещения.
Оформить можно классически, в окне «Структура проекта», у названия объектов символы «Глаз» и «Замок». В меню «Правка»: «Показать все скрытое», «Разблокировать все».
Цитата:
Сообщение от technos Посмотреть сообщение
Хотя, догадываюсь в чем дело. На снимках с экрана одна и та же деталь, но во втором случае - камера к ней ближе. Пожалуй, тут есть поле для улучшения.
Да, плохое качество картинки на печать дает логика формирования изображения по принципу Print Screen: разрешение зависит от удаления камеры, а размер растягивается по листу, отсюда пикселизация. При экспорте тоже, но размер изображения прыгает непредсказуемо в зависимости от пропорций объекта. Тут нужен другой механизм, как в SketchUp или PRO100, когда параметры разрешения и качество настраиваются (это скорее не Print Screen, а рендер из камеры), и всегда выводится полный кадр, не надо приближать выделенное, пользователь сам выбирает необходимый ракурс и приближение. Вот, что в АКМ замечательно: при выделении — на печать и экспорт выводится только выделенное.
Цитата:
Сообщение от technos Посмотреть сообщение
Спасибо. Мы все принимаем к сведению. Только ресурсов у нас меньше, чем хотелось бы и обычно мы работаем по следующей схеме:
И Вам спасибо. Конечно, мы понимаем, что «Технос» не монстр, как «Adobe» или «Autodesk». Главное, что Вы нас слышите и записываете.
Миниатюры
Рулетка.jpg  
Stinger вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 30.06.2015, 17:41   #20
technos
Консультант
 
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 58 раз(а) в 42 сообщениях
Вес репутации: 140
technos скоро придёт к известности
По умолчанию

Хорошо, спасибо. Что-то попроще мы уже исправили и добавили. Остальное - по мере сил.
technos вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Stinger (01.07.2015)
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub > Программы для мебельщиков > Программы для конструирования и дизайна мебели > Астра Конструктор Мебели

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Астра Конструктор Мебели 1.2 - 2.9 Construktor Астра Конструктор Мебели 389 28.05.2018 10:58
Библиотеки для Астра Конструктор Мебели technos Астра Конструктор Мебели 27 21.01.2018 13:19
Жду отзывы и замечания kylan Презентация сайтов участников (счетчик отключен) 30 13.09.2012 16:32
Проект кресла от Tannik. Замечания по конструкции и чертежу Tannik Обсуждение проектов участников форума. 7 08.02.2010 15:48


Текущее время: 22:23. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2007-2018 PROMEBEL