Житель африканского государства Малави Уильям Камквамба построил из подручных материалов электростанцию из пяти ветрогенераторов, сообщает 5 октября CNN.
Идея построить ветряную установку пришла Камквамбе в 2002 году, когда его отчислили из школы за неоплату обучения. 14-летний подросток решил заняться самообразованием и стал посещать местную библиотеку, где и увидел изображение ветряка.
"Все смеялись надо мной, когда я сказал, что буду строить ветряную мельницу. Они думали, что я сошел с ума", - сказал Камквамба. Сверяясь с изображением в книге, подросток находил на свалках подходящие детали, в том числе детали мотоциклов, тракторов, пластиковые трубы и старые автомобильные аккумуляторы. Отвертку Камквамба изготовил из гвоздя, приделанного к початку кукурузы.
На постройку первого ветрогенератора у него ушло около трех месяцев. Затем он построил еще четыре установки, высота самой большой из которых составляет 11 метров. Полученная от установок энергия используется для снабжения поселения, в котором живет Камквамба, электричеством, также ветряные мельницы помогают перекачивать воду.
В настоящий момент 22-летний Уильям Камквамба обучается в Африканской академии лидерства, элитной школе Южной Африки. Его обучение оплачивается спонсорами.
Ветряные установки малавийца привлекли внимание многих людей по всему миру. Так, свое одобрение высказал бывший вице-президент США Альберт Гор, известный своими выступлениями за использование экологически чистых источников энергии. Бывший корреспондент Associated press в Африке Брайан Милер (Bryan Mealer) написал о Камквамбе книгу под названием "Мальчик, укротивший ветер" ("The Boy Who Harnessed the Wind"), которая была опубликована в США в конце сентября 2009 года.
А зачем такая промышленность, которая производит в основном только оружие, телефончики, да новые автомобили, которые почему то гниют быстрее старых.
КПД угольных электростанций ~30%. Не рационально, да. Если Китай перестанет у нас покупать уголь ни один кузбассовец не пострадает, ибо эти деньги уходят даже не в Москву, они за границу утекают. И без китайского г...на мы тоже легко проживем.
Солнечная энергия не выгодна, потому что для добычи и переработки кремния энергии тратится кратно больше (поэтому солнечные "батареи" такие дорогие). Но существует масса альтернативных методов... многие разработки пресекаются просто на корню.
Да и пускай ветряка хватает только на бытовые нужды, если в моей деревне мы перестанем платить за "свет" и видеть угольную сажу - это уже плюс.
Кстати, где-то в новостях проскакивало - самая приоритетная отрасль науки с точки зрения инвестиций сейчас это разработка аккумуляторов. Телефон который не разряжается годами уже изобретен. Суть не только в том как добыть энергию, а ещё и в том как её эффективно потратить.
Здрасте. Ну за сам "свет"-то может и перестанете), а за сами ветряки (да же как самые дешманские генераторы) а за аккумуляторы (которые надо менять каждые года 3-5), а за инвертор, а за коммутацию дядя будет? Это за этим надо следить, да поставить не везде можно, а и погода мать итить (особенно зимой).) Про солнечные там в обще разговора нет. Дорогое это удовольствие - понятно всем, экономии тут воробей капнул (в лучшем случае), а забот прибавляется.
Знакомый размечтался лет пять назад.)) Ветряки поставлю (цены то приемлемые) туда сюда, носился как со списанной торбой с этим ветряком, все мозги проел, всё окупиться через 4 года - продавцы ему вешали.) А когда ему посчитали всю систему почесал репу и купил бензогенератор (2 шт.)
Цитата:
Сообщение от zzerg
А зачем такая промышленность, которая производит в основном только оружие, телефончики, да новые автомобили, которые почему то гниют быстрее старых.
А надо одну большую пилораму с ветряком?
Цитата:
Сообщение от zzerg
Но существует масса альтернативных методов... многие разработки пресекаются просто на корню.
Пример из массы будет?
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Последний раз редактировалось Z300; 27.09.2017 в 09:17.
Знакомый размечтался лет пять назад.)) Ветряки поставлю (цены то приемлемые) туда сюда, носился как со списанной торбой с этим ветряком, все мозги проел, всё окупиться через 4 года - продавцы ему вешали.) А когда ему посчитали всю систему почесал репу и купил бензогенератор (2 шт.)
Ну это совковый подход - грести тока под себя. А когда вся деревня скинется на ветряки и вся деревня же и будет пользоваться - получится совсем другая экономика. Мы рассуждаем, а в скандинавии УЖЕ ТАК ЖИВУТ. Там государство в это вкладывается, что немаловажно.
Вопрос не только в экономической обоснованности, а еще и в экологии.
А когда вся деревня скинется на ветряки и вся деревня же и будет пользоваться - получится совсем другая экономика.
А у нас уже "Деревня" скинулась!
На Кубани утвердят дорожную карту проекта по строительству ветропарков
Ветряные электростанции построят в Темрюкском и Ейском районах, а также в Республике Адыгея.
Строительство ветропарков обсудили на совещании, которое провел вице-губернатор края Андрей Алексеенко. Заседание прошло в Краснодаре.
В мероприятии приняли участие представители АО «ВетроОГК», входящего в госкорпорацию «Росатом», регионального департамента имущественных отношений, краевого департамента архитектуры и градостроительства, департамента строительства, министерства ТЭК и ЖКХ, департамента инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства, а также ресурсоснабжающих организаций.
Участники обсудили вопросы реализации соглашения по строительству на территории края ветрогенерирующих мощностей, подписанного на Российском форуме «Сочи-2016».
По словам Алексеенко, строительство ветропарков будет способствовать развитию «зеленой» энергетики на территории Кубани. По итогам встречи приняли решение о совместной работе по реализации проекта. Первым этапом станет разработка и утверждение дорожной карты, сообщает пресс-служба администрации Краснодарского края.
Как писал интернет-портал «Кубань 24», в 2016 году госкорпорация «Росатом» выиграла конкурс на строительство в Краснодарском крае и Адыгее трех ветряных электростанций (ВЭС) общей мощностью 610 МВт. В Адыгее в апреле началась реализация первой очереди пилотного проекта по строительству ветропарка мощностью 150 МВт. В Краснодарском крае к концу 2020 года планируют возвести ветростанцию общей мощностью 460 МВт. На создание ветропарков в Адыгее и на Кубани направят 63,1 млрд рублей.
Вопрос не только в экономической обоснованности, а еще и в экологии.
Всё меняется.))
Цитата:
Европейские учёные пришли к выводу, что биотопливо может наносить серьёзный ущерб окружающей среде.
Директор исследовательской организации Transport & Environment Йос Дингс заявляет, что дешёвое биотопливо не поможет решить проблему.
«Это исследование подтверждает, что подобная политика контрпродуктивна — даже в большей степени, чем мы предполагали. Предписанное ЕС дешёвое биотопливо на основе пищевых продуктов, в особенности растительных масел, таких как рапсовое, подсолнечное и пальмовое, — просто ужасная идея..."
М дааа... а ведь и десяти лет не прошло, когда собирались перевести скока-то % европейского городского транспорта на биотопливо. Почитать тогда, так и действительно как мы без биотопливо выжили и не задохнулись просто чудеса.
А про вырубленные леса ради рапса тоже плюсик к экологичности зелёной энергетики.)
Цитата:
Сообщение от zzerg
Это официально признанные.
Да это понятно, я-то не много о другом спросил. Про зарубленные на корню.
Цитата:
Сообщение от zzerg
Ну это совковый подход - грести тока под себя.
Почему сразу совковый? Разве в совке всё под себя? Альтруистов сейчас найти гораздо сложнее.) У человека свой бизнес, электроэнергия нужна не тока чайник вскипятить. Деньги считать умеет. Купил землю, обустраивался.
Цитата:
Сообщение от zzerg
А когда вся деревня скинется на ветряки и вся деревня же и будет пользоваться - получится совсем другая экономика.
Не не получиться.
А в колхозе можно конечно у одной лампочки десятером посидеть будет подешевле, я в смысле надо сравнить что было до.
Просто фразу "альтернативная энергетика - это дорого, пока дорого" читаю и слышу уже лет пятнадцать как минимум. Но вот, смотря на цены, подсчёты счастливых обладателей зелёной энергетики кучи восторгов от них что-то не наблюдаю.
Скрытый текст
Цитата:
Рассмотрим подсчет эффективности на примере ветряной электростанции EnergyWind 1 кВт, которая будет работать в д. Ястребово (МО):
Подсчитываем все дни, скорость ветра в которые превышала 3 м/с (нижний порог для этого ветряка) = 219;
Вычисляем среднее арифметическое из этих скоростей = 1352/219=6,17 (средняя скорость ветра);
При этой скорости ветрогенератор вырабатывает 0,3 кВт/ч, умножаем эту цифру на 2,4 (время реальной работы ветряка в сутки) и получаем 0,72 кВт/ч за сутки;
Умножаем на количество ветреных дней в году 219*0,72 = 157,68 кВт вы получите за один год работы такого ветрогенератора
Много это или мало – решать вам. Стоимость такого ветряка составляет 862$. Существующий тариф на электроэнергию – 0,06$. Следовательно в год такой ветряк сэкономит вам 157,68*0,06$ = 9,4$, а за 10 лет (срок службы устройства) – почти 100$.
Круто 6 тыров!
[свернуть]
Скрытый текст
-
Цитата:
Я сам живу в доме с солнечными батареями и не первый год веду постоянный мониторинг. Могу сказать, что первое, о чем стоит задуматься при установке станции, – эффективное энергопотребление. Необходимо заменить практически все электроприборы: лампочки накаливания - на пусть более дорогие, но очень экономичные светодиодные; ламповые и плазменные телевизоры на жидкокристаллические; старые холодильники и стиральные машины на экономичные современные. Сделав все это, я пришел к уровню энергопотребления 12 киловатт в сутки для дома площадью 350 кв. м. с семьей из пяти человек. Электроэнергию мы получаем от системы, оборудованной солнечными батареями общей мощностью 3,6 киловатта, инвертором на 12 киловатт, аккумуляторами, контроллером. Этого вполне хватает для работы утюгов, компьютера и прочих бытовых приборов (кроме отопительных) в период с марта по октябрь, то есть 7 месяцев в году. Остальное время, особенно в декабре мы запитываемся (конечно в автоматическом режиме) от центрального электроснабжения.
Выделил я, прям БАЦ! как обухом. А человек за зелёную топит.)
Этож надо вбухать бабло во всю эту бижутерию надо сказать не дешёвую, ради того что все приборы поменять, потом скурпулёзно вести записи (мониторинг)) и радоваться экономии? Сомнительное чот удовольствие...не?)
[свернуть]
А за десять лет цифровая технология на сколько шагнула? думаю не надо писать.) Ну это типа об перспективности отрасли и выгоде в обще.)
Да же вот такие мнения стали появляться. Но в общем не малая доля истины, на мой взгляд, то же присудствует
Цитата:
Производство одного и того же количества энергии, требует одного работника угольной генерации, двух работников газовой генерации, двенадцать «работников» ветрогенерации и семьдесят девять ! «работников» солнечной генерации.
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Последний раз редактировалось Z300; 28.09.2017 в 06:38.
А залетит в верячок стоящий на твоей земле какой нибудь синеголовый сойкогриф, или другая тварь краснокнижная? А ведь молотят ветряки пернатых,ох молотят! Хватит ли экономии штрафы оплатить? Да и просто птичку разве не жалко?
Порешат ветряки птичек-насекомые урожай сожрут-опять же экологический непорядок! Так ли зелена эта зеленая энергетика?
А про вырубленные леса ради рапса тоже плюсик к экологичности зелёной энергетики.)
Рапс ещё то "благо"!
После него земля мёртвая-ничего не растёт......
P\S.Напоминает историю с соей.
Помните:соевое мясо,сыр,молоко.Ура! Соя спасительница человечества,полезнейший продукт.
Потом оказывается чтобы "вытащить" соевый белок и получить из него все эти "сыры" и "мясо" надо такой химией всё это обработать-мама не горюй.....
__________________
...Как искали искры в сыром бору.......
Люди которые организуют для себя все эти новые альтернативные методы получения энергии стремятся не столько к экономии денех, сколько к автономности.
В России проще счетчик смотать, если хочешь денег сэкономить.
И расчеты для частных лиц считаю не уместны, этим государство должно заниматься, на уровне глобальной экономики.
Стройки социализма, Бамы и ГРЭССы с текущей рыночной токи зрения тоже очень долго будут окупаться...если они вообще рентабельные. Тем не менее - это всё построено.
Прогресса то за последние 200 лет в этой сфере никакого не произошло, как был принцип парового котла, так и остался, АЭС это та же водогрейка, только топливо другое. И ракеты в космос летают на тех же самых принципах кочегарки, тупо сжигая топливо.
Ждем рождения гения...а то че то экология с каждым годом лучше не становится. Да и топливо на исходе)