Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub
 
PROMEBELclub - Форум для мебельщиков: руководителей мебельных предприятий, конструкторов, дизайнеров, мастеров, технологов и всех, кто имеет отношение к мебельному бизнесу. Программы для конструирования мебели, дизайна, для комплексной автоматизации мебельного предприятия. Мебельная литература и обучающие пособия.
 
 
Внимание! Если Вы владелец или управляющий мебельным бизнесом и Ваша деятельность ведется в одной из стран ТС - тогда специально для Вас на нашем форуме создан закрытый раздел Предприниматель. Вступайте в группу Предприниматель и общайтесь, ищите партнеров и реализуйте совместные взаимовыгодные проекты. Подать заявку на вступление в группу Предприниматель можно в личном кабинете.

Вернуться   Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub > Производство и изготовление мебели > Оборудование и инструмент


Реклама на портале PROMEBELclub
шкаф-купе со скидкой по акции
Реклама на портале PROMEBELclub

искусственный камень Мебель196. Мебельный интернет-магазин в Екатеринбурге.
Оборудование и инструмент Все о станках, инструменте и оборудовании.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.11.2009, 13:28  
Домашний ЧПУ
 
Аватар для Yura_Bogoduhov
Yura_Bogoduhov
Модератор
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 2,158

Сказал(а) спасибо: 666
Поблагодарили 1,412 раз(а) в 508 сообщениях
Версия для печати Отправить по электронной почте
Yura_Bogoduhov Yura_Bogoduhov вне форума 10.11.2009, 13:28
Рейтинг: ()

На форуме было много обсуждений по поводу заводских и самодельных станков ЧПУ. Понятное дело, что заводские станки лучше, но и стоимость их немаленькая...а для гаражника так вообще непомерная... Я хоть уже и не гаражник, но тоже на заводской пока не тяну...а станок мне потребовался для фрезерования передков ящиков(дуб) и для для художественной резьбы на кухонные уголки(тоже дуб). Вот и решил смастерить такой станочек сам, тем более, что запросы невелики и особых мощностей не требуется. От задумки до первого пуска прошло две недели и вот что получилось:


Как видите в конструкции ничего сложного нет, использовались доступные материалы, которые есть почти в каждом хозмаге...шаговые двигатели покупал на рынке, на оси Z использовал штоки от передних жигулевских амортизаторов(валяются на любом СТО), винты строительная шпилька 14мм...и т.д. Короче из подручных материалов)

Контроллер , драйверы ШД, блок питания все это скомпоновал в корпусе старого системника:



Для того чтобы избежать выпадания проводов, разьемы сделал на комовских:



И вот первая проба(первая-именно то что зарядил при первой испытании):



Вот еще видео первых проб тестирования(качество не очень, но хоть что то)



Скорость фрезеровки на видео маленькая(не настроены были скорости движков, сейчас станок выдает 1500-2000мм/мин)
Просмотров: 40942
Ответить с цитированием Вверх
12 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 11.11.2009, 18:37   #11
Yura_Bogoduhov
Модератор
 
Аватар для Yura_Bogoduhov
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 2,158
Сказал(а) спасибо: 666
Поблагодарили 1,412 раз(а) в 508 сообщениях
Вес репутации: 945
Yura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sanchezzz Посмотреть сообщение
Юрий, может, есть у тебя еще интересные идеи или решения? Поделись, всегда полезно послушать умного человека...
Идеи по усовершенствованию станка? Да, есть...например изменил бы принцип крепления ходовых винтов...
Yura_Bogoduhov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.11.2009, 20:16   #12
SsensusS
Модератор
 
Аватар для SsensusS
 
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,158
Сказал(а) спасибо: 5,416
Поблагодарили 3,580 раз(а) в 751 сообщениях
Вес репутации: 981
SsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспорима
По умолчанию

Юра, а какая разрешающая способность получилась у станка (дискретность точек/дюйм) ?
SsensusS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.11.2009, 13:43   #13
Yura_Bogoduhov
Модератор
 
Аватар для Yura_Bogoduhov
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 2,158
Сказал(а) спасибо: 666
Поблагодарили 1,412 раз(а) в 508 сообщениях
Вес репутации: 945
Yura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SsensusS Посмотреть сообщение
Юра, а какая разрешающая способность получилась у станка (дискретность точек/дюйм) ?
Чесно говоря не знаю..не знаю как определить...Но если ты о качестве фрезеровки на дереве, то довольно достойная
Yura_Bogoduhov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.11.2009, 16:52   #14
SsensusS
Модератор
 
Аватар для SsensusS
 
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,158
Сказал(а) спасибо: 5,416
Поблагодарили 3,580 раз(а) в 751 сообщениях
Вес репутации: 981
SsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспорима
По умолчанию

Если
S - шаг резьбы позиционирующих валов;
a - шаг двигателя (в градусах),
то 9144/(S*a) и даст его разрешение, разумеется без учёта погрешностей.
SsensusS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 25.11.2009, 17:47   #15
Yura_Bogoduhov
Модератор
 
Аватар для Yura_Bogoduhov
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 2,158
Сказал(а) спасибо: 666
Поблагодарили 1,412 раз(а) в 508 сообщениях
Вес репутации: 945
Yura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SsensusS Посмотреть сообщение
Если
S - шаг резьбы позиционирующих валов;
a - шаг двигателя (в градусах),
то 9144/(S*a) и даст его разрешение, разумеется без учёта погрешностей.
Шаг резьбы 2мм, шаг двигателя в градусах 1.8, но стоят еще шкивы с увеличением 1.67. Наверное так: 9144/(2*1,67*1,8)=1,52? Да?
Yura_Bogoduhov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.12.2009, 13:42   #16
SsensusS
Модератор
 
Аватар для SsensusS
 
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,158
Сказал(а) спасибо: 5,416
Поблагодарили 3,580 раз(а) в 751 сообщениях
Вес репутации: 981
SsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспорима
По умолчанию

Да, правильно. 1520 dpi
Очень даже неплохо...
Решил, тоже буду делать. Но для начала попробую маленький смастерить, для пробы.
SsensusS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.12.2009, 14:36   #17
agor
Новичок
 
Регистрация: 23.06.2009
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
agor пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SsensusS Посмотреть сообщение
Если
S - шаг резьбы позиционирующих валов;
a - шаг двигателя (в градусах),
то 9144/(S*a) и даст его разрешение, разумеется без учёта погрешностей.
Цитата:
Сообщение от Yura_Bogoduhov Посмотреть сообщение
Шаг резьбы 2мм, шаг двигателя в градусах 1.8, но стоят еще шкивы с увеличением 1.67. Наверное так: 9144/(2*1,67*1,8)=1,52? Да?
Что-то или формула хитрая, или я чего-то не понимаю.
Рассуждаем так: при одном полном обороте шаговика (360 градусов / 1,8 = 200 шагов) каретка (не важно как это правильно называется) сместится на 1 шаг резьбы - 2 мм. Т.е. на 1 мм - 100 шагов, учитывая ременныю передачу 100*1,67=167 шагов (или точек) на 1 мм.
Для получения DPI (dot per inch) умножаем на 25.4, итого 167*25,4=4241,8 dpi. По-моему так. Очень даже круто. При этом число легко увеличивается в два раза, если использовать полушаговый режим работы шаговых двигателей, кстати при этом их крутящий момент также увеличивается.
agor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.12.2009, 14:20   #18
Yura_Bogoduhov
Модератор
 
Аватар для Yura_Bogoduhov
 
Регистрация: 04.11.2007
Сообщений: 2,158
Сказал(а) спасибо: 666
Поблагодарили 1,412 раз(а) в 508 сообщениях
Вес репутации: 945
Yura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспоримаYura_Bogoduhov репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от agor Посмотреть сообщение
При этом число легко увеличивается в два раза, если использовать полушаговый режим работы шаговых двигателей
А драйвера у меня и так выставлены в полушаг)) Стояли в 1/16, но значительно терялся крутящий момент..
Yura_Bogoduhov вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.12.2009, 14:56   #19
SsensusS
Модератор
 
Аватар для SsensusS
 
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,158
Сказал(а) спасибо: 5,416
Поблагодарили 3,580 раз(а) в 751 сообщениях
Вес репутации: 981
SsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспоримаSsensusS репутация неоспорима
По умолчанию

Дробление номинального шага двигателей не рекомендуется, потому как усиливается явление резонанса в двигателях, что пагубно сказывается на точности работы станка. В идеале 1:1
________________________________
agor, а вот здесь ты ошибся:
Цитата:
Сообщение от agor Посмотреть сообщение
Т.е. на 1 мм - 100 шагов, учитывая ременныю передачу 100*1,67=167 шагов (или точек) на 1 мм.
Учитывая ременную передачу, 1*1,67=1,67мм на 100 шагов !
Далее 1,67мм/100шагов=0,0167мм/шаг
После 25,4мм/0,0167=1520 шагов на дюйм.
SsensusS вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.12.2009, 02:16   #20
agor
Новичок
 
Регистрация: 23.06.2009
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
agor пока не определено
По умолчанию

Yura_Bogoduhov, Я просмотрел еще раз фото внимательно: на 2 фото из 1 поста, на всех трех двигателях маленькие шестеренки, а на шпильках большие. А в 7 посте на 5 и 7 - на вертикальной подаче - наоборот. Я понимаю, что это получилось в ходе настройки и экспериментов. Как лучше?

Цитата:
Сообщение от SsensusS Посмотреть сообщение
а вот здесь ты ошибся:
Если на шаговике большая шестерня, а на шпильке меньшая - согласен
agor вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Нижняя навигация
Вернуться   Форум профессиональных мебельщиков PROMEBELclub > Производство и изготовление мебели > Оборудование и инструмент

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:52. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2007-2018 PROMEBEL