БАЗИС и быстродействие

Всем здравствуйте!)
Такая проблема: (базис 7 (лицензия), win 7 (не лицензия))
При копировании в буфер проекции (не очень сложной) и последующей вставке в другой лист, все происходит ну ОЧЕНЬ медленно. Система отрисовывает все линии секунд 10! а при позиционировании вообще проблема - мышку подвинул и отпустил - ждешь когда отрисует, не попал - новая попытка)
То же самое при перемещении сборок на самой модели...
Кто что посоветует?

-------------------------

Рекомендации по аппаратной части для БАЗИС

Читать

Прежде всего, надо понимать, что этот вопрос – сугубо количественный: чем лучше железо – тем будет быстрее обработка любой модели,
и при этом одновременно чем сложней модель – тем будет медленнее ее обработка, при любом железе.
Иными словами, нет такого железа, на котором будет «летать любая модель». Да и быть его не может.
И тогда что касается модели – работа с моделью будет уже не очень комфортна, подтормаживания будут заметны, если количество треугольников в модели будет приближаться к 1000000 (одному миллиону),
а занятая приложением память будет приближаться к 500…700 Мб (по Диспетчеру задач).
И что касается железа. Официальные системные требования: http://www.bazissoft.ru/service/system_requirements
Если конкретизировать, то можно дополнительно дать такие рекомендации:

1. Процессор - как можно более высокая тактовая частота: чем выше – тем лучше. Ядерность – 2 ядра. 4 и больше ядер видимого ускорения не дадут.
Именно процессор несет на себе всю нагрузку по просчету сложной 3D-геометрии (пазы, вычитания, импортированные объекты и т.п.).

2. Видеокарта – не встроенная, не Intel. Это обязательно. Дальше лучше выбирать из класса т.н. видеокарт для CAD-систем.
Т.н. "игровые" видеокарты тоже неплохи, но у них "прокачаны" немного другие параметры, чем у CAD-овских видеокарт.
Т.е. в случае "игровых" видеокарт определенную часть денег потратите немного вхолостую. Если бюджет позволяет, лучше за те же деньги взять специализированную CAD-овскую видеокарту.

3. Разрядность ОС – х32 будет побыстрее (на 10...15 обработка, но для больших моделей возможны переполнения памяти (Out of memory),
х64 – будет чуть медленнее (на те же 10...15 обработка, но будет гораздо реже Out of memory на больших моделях.

4. Оперативная память – в БАЗИС-Мебельщике и БАЗИС-Салоне мало влияет, больше ускоряет процессы раскроя больших заданий на тяжелых параметрах оптимизации в БАЗИС-Раскрое.
(С) БЦ

[свернуть]

[DTioutiou]

Сообщение от Em.

а ручки ето роскашь в мебельнм проекте??

Предположу, что Вы немного не поняли ситуации. Дело не в ручках, а в треугольниках. Ручка по 43.000 треугольников - это не роскошь, это уже немного за гранью здравого смысла.

Ту же самую ручку можно сделать, допустим, по 5.000 вместо 43.000. И тогда 19*5 = 95, а не 810. Есть разница? А по внешнему виду на экране монитора никакой клиент/заказчик разницы не увидит.

[Em.]

Сообщение от DTioutiou

Ту же самую ручку можно сделать, допустим, по 5.000 вместо 43.000

предположу сборкой? Или как?

[DTioutiou]

Сообщение от Em.

предположу сборкой? Или как?

Да той же самой(!) фурнитурой. Для треугольников это не имеет значения.

[Em.]

Сообщение от DTioutiou

Да той же самой(!) фурнитурой. Для треугольников это не имеет значения.

Вы это понятно, дружите с Базис лет сколько то? Как такие вещи может узнат пользователь, по сроку пользование, или мало читаем Руководство пользовотеля?

[sborchik]

Сообщение от Em.

Как такие вещи может узнат пользователь,

Это относится не только к Бзису.
Так в любой CAD программе.
Просто, надо принимать к сведению, что так есть.
И, как говорил один персонаж, "учиться, учиться и учиться..."))

[Oldman]

Сообщение от DTioutiou

Вся модель - больше 1.900.000 треугольников.
И из них одна ручка - 43.000. Там 19 таких ручек - уже 810.000. Акцентирую - только ручки "скушали" половину. Все остальное - направляющие, корзины, фрезеровки и т.д., - в сумме дают чуть больше миллиона, т.е. нормально.

Вывод - для этой модели нужно упростить ручки. Всего-навсего.

Посмотрел в синьке геометрию Мишиной ручки. Для наглядности взял её часть в которую вкручивается винт. Рис.1 - вверху - базисная модель, посредине - сплайн из выделенного ребра этой модели, внизу - модель синемы, созданная вращением этого сплайна. Количество треугольников базисной модели 22300, модели синьки 13800, экономия 17000 из 43000 треугольников только на этих двух деталюшках больше трети (рис.2 и рис.3) Вопросы Дмитрию: как может пользователь упростить эту модель в Базисе, ведь при создании тела вращения на количество поворотов сечения и качество сетки повлиять невозможно; почему базис делает столько ненужных полигонов и такую кривую геометрию? На рис.4 я увеличил базисную модель, чтобы можно было сравнить сетку с нижней моделью на рис.1

[Em.]

как говарил один персонаж тут есть 2 варианта:
1. фантастический, что базис справится своими силами...
2. Реалистический, прилетит гуманоийды и всё поставит на свои места...

[Oldman]

Есть ещё и третий:
3. Практический. Сложную фурнитуру моделировать в сторонней программе с нужным качеством меша и потом импортировать в Базис.

[Em.]

как говарится козу на возу тоже можно но толку....? луче чем нечего....но...

[DTioutiou]

Сообщение от Oldman

как может пользователь упростить эту модель в Базисе

Так же, как и Вы это делаете - движком гладкости дуг. От минимума до максимума разница для тела вращения может быть до в 100 раз. Сто. Раз. Естественно, минимум гладкости - это не самый лучший вариант, но и максимум - как уже писалось, за гранью. БАЗИС предоставляет пользователю очень широкий диапазон регулирования. Очень широкий. И как уже писалось выше, нужно находить разумный оптимум.

Сообщение от Em.

Как такие вещи может узнат пользователь, по сроку пользование, или мало читаем Руководство пользовотеля?

В мануале этот движок тоже есть.