Малоизвестные программы для мебели

goroberto представляет:

Сообщение от Lekseich

А есть ли какие-нибудь немецкие программы для проектирования мебели? Какая сейчас самая популярная прога в мире, в России, на западе для производства мебели, может кто-нибудь проводил опрос по этому поводу???

Вот на этот вопрос, а также вопросы в разные государства с чем работают мебельщики - решил переносит сюда одна ветка с моего форума...
Конечно эти проги Вам не нужни, русские очень хорошие, зачем Вам чтото другое???????

Только для любопитных решил создать эту тему...Много из ети проги представени здесь как отдельние ветки - imos, cabinet vision, autokitchen, 2020 Design, Compusoft, ArtiCAD, болгарские F-Utils и Design Sintez, WoodyCAD, InteriCAD и для их писать не буду..

Прошу ост. модераторов скрить ссилки на оф.сайт, я только могу скрить их с 10 сообщения - просто не знаю как по другому.

[victor481]

Здесь же вроде как нельзя. Карается законом.
Это светлая сторона - всё только легальное и официальное.



P.S. Если надо - см. на тёмной стороне, в теме T-FLEX.

[kum3]

Сообщение от victor481

Попробовал я T-FLEX Мебель и ... разочаровался. Это ж надо так умудриться усложнить выполнение простых вещей... Не, я думаю не стоит нашим разработчикам вообще браться за написание компьютерных программ.

Да, да, да...

Какое разочарование от построения я получил... Год назад сбежал с 3Д Конструктора на Топсолид из за пресности чертежей, редактирования элементов, убогости развития программы, и на тебе, во в Флекс тоже самое. Вуди с Про100 скрестили, построение Вуди, редактор детали Pro100. Только Вуди не показатель (он загнулся), а просто не совсем то...

Во Флекс параметризация калечная, построение грубое, даже убогое.
Спецификация жуууть, мастер кромок бред.
Где они берут советчиков для своего продукта?

Как-то топорно мы умеем работать (совок, есть совок), если будем передерать Мерседес (тупо передрать), то получим все равно Жигули. Что говорить об иновациях, там полная ж...
Обидно, видь есть примеры:
Imos
TopSolid
Cad+T
PYTHA CAD
Microvellum V7 Toolbox,
не уж то мы такие разные в подходе к работе...

[Lender]

А уроки на Топсолид русские где найти?

[DIMON17]

Доброго времени суток! у нас на фирме стоит форматник ШЕЛЕНГ FM 430 карты раскроя для него делаем в программе «Super plan» . Может кто - нибудь работает с данной программой ? КД делаем в БМ-8 и вручную переносим в «Super plan» размеры заготовок . Хотелось бы перейти на базис раскрой .. но базис пока не дружит с Шеленгом.

Комментарий модератора

Джекидс:

Ув. DIMON17 это тема "Малоизвестные программы для мебели" а не "Неизвестные вопросы", мы рады (весь форум) за Вас и ШЕЛЕНГ FM 430, но! задавайте вопросы по существу, в чем вопрос то?

[kalanurss]

jtota slichule o programe kitchenmaster??

http://www.kitchenmaster.es/default.asp?id=1

[makcmebel]

Сообщение от victor481

Уж лучше потихоньку грызть французский TopsolidWood, к сожалению не повернутый к русским пользователям лицом.

Я вот с т-флексом тоже познакомился(ну очень сильно разочаровался, прям слов нет) и сделал вывод, что топсолид значительно легче в обучении и функционал на порядок лучше. Язык это не проблема, саму программу не сложно перевести, если есть желание, а обучающей инфы полно и в видео и в pdf.

[victor481]

Сообщение от makcmebel

Я вот с т-флексом тоже познакомился(ну очень сильно разочаровался, прям слов нет) и сделал вывод, что топсолид значительно легче в обучении и функционал на порядок лучше. Язык это не проблема, саму программу не сложно перевести, если есть желание, а обучающей инфы полно и в видео и в pdf.

А я поинтересовавшись параметризацией в 3D MCAD сделал вывод, что самостоятельно осваивать такой софт и уж тем более затачивать неспециализированную 3D MCAD под мебель - нецелесообразная, напрасная трата времени и сил. Эффективность от использования параметрических 3D CAD возможна только при строгом соблюдении определенной методологии проектирования. Иначе возникает путаница и головная боль при построении и редактировании моделей. Без следования определенной методологии использование параметрической 3D CAD будет как у того чукчи, работавшего бензопилой не включаяя её. А та инфа и видео, что есть в интернете это лишь обрывочные знания, не системные. А если ещё и на нерусском языке - это вообще ужас.
Я читал мнения иностранных экспертов о проблемах в нашем машиностроении. Так вот одной из причин неэффективной работы, по их мнению, является непонимание и не использование или неправильное использование методологии при проектировании в параметрических 3D MCAD. Каждый конструктор создает модель как ему заблагорассудится... В итоге - неэффективность, чехарда, лебедь, рак, да щука.
Кроме того, есть большой риск, что пользователь с головой уйдет в "разбирательство" с самой программой и совсем забудет о своей основной цели - о проектировании. Параметрическая 3D CAD - это как наркотик, это интересно для ума, и пользователь забывает, что это всего лишь инструмент для его работы.

К примеру, в параметрической системе необходимо заранее планировать, как будет изменяться модель, заранее продумывать набор переменных модели. В параметрической системе нельзя произвольно удалить какой-то элемент или деталь, т.к. имеется дерево построений модели и нарушатся связи между другими элементами...
Сейчас стали много говорить об этих и других недостатках параметрических систем на основе истории построения. (Для справки: когда говорят "параметрическая 3D CAD" обычно имеют ввиду параметрическую систему на основе истории построения. Т.к. этот принцип лежит в основе всех современных параметрических 3D CAD: CATIA, NX, SolidWorks, Inventor, Solid Edge. Эта параметрическая технология проектирования была впервые разработана и реализована нашим бывшим соотечественником Семеном Гейзбергом - основателем компании PTC - в Pro/E в 1988 г.). Теперь появился новый тренд - параметрическое прямое моделирование. Первые реализации этой технологии: с 2007 г Pro/E, затем синхронная технология NX, с 2011 г Inventor Fusion.
Неплохой информационный ресурс:
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14775
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=12711

Можно сказать, что технология проектирования, используемая в T-Flex - это уже вчерашний день. К тому же, на мой взгляд, проектирование в T-Flex крайне не удобно (на кой чёрт эти линии построения, которые потом нужно обводить; это в системе проектирования XXI века!? ещё бы затянули в CAD-систему использование линейки и треугольника).

[makcmebel]

victor481, к чему всё это, мы вроде не машиностроительные кады обсуждаем и не самолёты строим, чтоб аж так глубоко капаться

[victor481]

makcmebel, вы ведь используете TopSolidWood в производстве мебели. TopSolid и есть параметрический машиностроительный 3D CAD плюс специализированный мебельный модуль Wood (к слову сказать, функционал которого мне очень нравится). Короче, одно только изучение функционала недостаточно, придется разбираться с правилами работы в параметрических CAD, если конечно хотите результативно использовать этот инструмент в производстве. А иначе, овчинка не стоит выделки.

[makcmebel]

Сообщение от victor481

придется разбираться с правилами работы в параметрических CAD

это да, но на самом деле не так страшен чёрт, как его малюют