W.I.P (Work in progpess) работа над улучшением проекта.

в связи с тем, что в теме, в которой мы выкладываем на всеобщее обозрение свои готовые проекты, часто стали попадаться довольно "сырые" работы, что бы не разводить лишнюю болтовню в галерее - предлагаю НОВИЧКАМ или сомневающимся, выкладывать ТУТ свои работы и просить их комментировать/поправлять более опытных товарищей по форуму.
мне кажется что такая работа над собственным прогрессом принесёт больше пользы. возможно сложится ситуация, когда правильно и красиво подать проект будет "жизненно необходимо" - а опыта у человека не хватит... ну так мы и поможем.
Итак: Новички и пользователи со стажем - выкладывайте проекты, которые требуют доработки. будем обсуждать, давать дельные советы, исправлять ошибки.

всем удачи.

Designer.

[Uroboros_a]

Сообщение от Crown26

Проект готовится в производство , кухня хоть и небольшая , но непростая - газовые трубы !!!

Микроволновку я бы действительно на стенку повесила, и плиту от раковины отодвинула
Что не так с открыванием, тоже не поняла... Места там вроде достаточно.
Ящики однозначно удобней, но тут, может, вопрос в бюджете?

Клеточки бы убрать еще.

[FABRE]

Сообщение от Uroboros_a

Что не так с открыванием, тоже не поняла...

включите логику, у тумбы(или тумб) две ручки, значит либо распахивается, либо корзины. при распахивании человеку придется через дверку перегибаться, в другом случае( корзины) что бы дальняя корзина при открывании не задевала за ручку пенала( холодильника) её придется делать ещё уже. во втором варианте получаем "шикарную "мёртвую зону под м/печью.

[Lamiami]

Сообщение от FABRE

при распахивании человеку придется через дверку перегибаться

а что мешает поставить 170 петлю.. или, скажем, сделать складывающиеся раздвижные дверки.. факт тот, что нам остается только гадать, пока хозяин проекта сам не даст комментарии.. в любом случае, даже при такой компоновке - варианты есть

[FABRE]

Сообщение от Lamiami

а что мешает поставить 170 петлю

следуя этой логике, что мешает развернуть этот шкаф лицом к людям,
Crown26, может хватит интриговать народ....

[premiera95]

Почему не лицом к людям - понятно. Чтобы задействовать область под микроволновкой. Иначе будет слишком глубоко.

Про перегибание через дверку - проблема надумана. Подойдите к любому шкафу сбоку и откройте ближнюю дверку. Сильно она мешает взять что-то? Да нисколько. Основательно же пошариться в шкафу - просто встать перед ним, это полшага.

Что бы я сделал ещё - эту боковину, которая "лицом к людям", из материала фасадов, и ручки бы поставил. Так бы спереди кухня красивее смотрелась.

[FABRE]

Сообщение от premiera95

Почему не лицом к людям - понятно.

ну теперь меня в ступор отправили- почему понятно? Чтобы задействовать область под микроволновкой?- не аргумент...более того, в разы снижается эффективность использования пространства под означенным электроприбором, разве не очевидно?

[Uroboros_a]

Сообщение от FABRE

ну теперь меня в ступор отправили- почему понятно? Чтобы задействовать область под микроволновкой?- не аргумент...более того, в разы снижается эффективность использования пространства под означенным электроприбором, разве не очевидно?

Нет, не очевидно!))))) При данном расположении это обычная угловая тумба с хоть и затрудненным, но более-менее реальным доступом в закрытую зону.
А если вы сделаете глубокую тумбу с дверцами спереди, вы гарантированно никогда не попадете в дальнюю часть. Не будете же вы выкладывать каждый раз содержимое шкафчика наружу.
Не говоря уж о том, что для таких угловых тумб давно придуманы карусели и волшебные уголки

[Peterson]

На мой скромный взгляд, более удачной была б такая компоновка кухни (на фурнитуру прошу внимание не обращать, я не создавал копию а, лишь показывал принцип)

[FABRE]

Сообщение от Uroboros_a

Нет, не очевидно!))))) При данном расположении это обычная угловая тумба с хоть и затрудненным, но более-менее реальным доступом в закрытую зону.

а в чем не очевидность... посмотрите на схему и приведите аргументы в защиту своей идеи... где реальный доступ, тоже самое действие вынимания близлежащих предметов что и при фронтальном построение, только поза в которой всё нужно проделать более не удобная..( любителей камасутры при слове поза прошу не вздрагивать)

Скрытый текст

[свернуть]

Сообщение от Peterson

На мой скромный взгляд, более удачной была б такая компоновка кухни (на фурнитуру прошу внимание не обращать, я не создавал копию а, лишь показывал принцип)

бинго...и я почти согласен с этим вариантом если предположить что наличие радиусной створки не предполагается( всяко бывает.. и не только по "вине" заказчика)... а если бы на угол повесить радиусную створку с петлями на левой стороне, , а продолжение построить как предложено в сообщении выше, то на мой взгляд звезды бы сошлись......

[Peterson]

Сообщение от FABRE

если предположить что наличие радиусной створки не предполагается

Радиусная створка, был бы самый идеальный вариант. Но в данном случаи, я просто постарался максимально сохранить концепцию проекта. И при этом оградить заказчика, от трат на мази, для лечения суставов.