Очень активно используем "Дополнительный список". Во первых, если есть в следующих заказах детали из этого материала, то включаем их в дополнительный список. Это очень помогает в плане увеличения КИМ. Особенно радует, что очень хорошо используется последний лист раскроя. Во вторых, хоть мы и делаем мебель на заказ, но ящики используем 5..7 типоразмеров. Всегда пригодятся боковые, задние стенки. Этих ящиков еще не заказали, но в будущем все равно их будем делать с большой вероятностью. Их тоже добавляем в дополнительный список. При этом они небольших размеров и заполняют свободные места очень плотно. В дополнительном списке ставим для этих деталей количество 100...200 шт. Пилится только столько, сколько влезает на свободные места. В третьих, есть у нас проекты маленьких полочек, детских табуреточек, домиков для котов и собак и прочие мелочи. Сделано все это с выдумкой нашими дизайнерами. Добавляем и их в дополнительный список и пилим. Кромка, евровинты и работа по их изготовлению стоит копейки и мы их заказчику дарим абсолютно бесплатно, т.е. на халяву. Кошачникам (а это выясняется при замере) - домик для кошек. Тем кто заказывает детские - детский стульчик и т.д., по ситуации. Заказчики до соплей рады. Халява же. Но они не знают сколько на их заказе мы получили прибыли за счет накруток. Эти полочки им дорого обходятся. Но самое главное(!) - наши заказчики нас избавляют от неделовых обрезков за свои же деньги!!!
Вот так мы и перепиливаем наше ДСП почти в пыль!
Спасибо дополнительному списку!
РS. Когда не было дополнительного списка пытались учитывать обрезки. Какой же это геморрой. В базе обрезков все прописано, карта раскроя обрезка есть. Но пойди найди его. Если нашел - не поцарапан ли... Дальше не буду объяснять... У нас в цеху тогда были таки разговоры: "Да пошел ты ...ПИ..ПИ...ПИ.. со своей картой обрезка!" И далее сплошное ..ПИ.. как в телевизоре. Я столько нового про своих родственников узнал от рабочих!
А теперь обрезков нет!
Хотя судя по биркам которые создаются с Вашими настройками раскроя, все правильно, но таблица создается с другой очередностью
Пойду на станке проверю
Ура все получилось. Всем огромное спасибо за участие и за помощь.
Ну и еще вопрос. Получается что таблица созданная по очередности раскроя не совпадает с бирками, а я все эти дни на таблицу смотрел, а не на бирки во время изменения параметров. http://rghost.net/private/6fzRzxcTR/...f4db/image.png
Таблица рядом с картой раскроя соответствует порядку выхода деталей при двух условиях:
1. Установлена настройка Списки сортировать по очередности раскроя.
2. Распил производится на форматно-раскроечном станке и распиловщики соизволят распилить в соответствии с картой раскроя.
На пильных центрах порядок раскроя может быть какой угодно. Это зависит от "мозгов" станка и его системы управления.
По ходу еще не все закончилось zorro, С Вашими настройками 1 лист раскроился хорошо, а вот второй лист уже пошел на перекосяк. Не хочет нормально кроить и все. Гляньте пожалуйста, если не затруднит. У Вас я так понимаю то же Хольцма, может в станке какие нибудь настройки поменять. http://rghost.ru/private/6VSBnp24S/e...8fb17052e25e35 http://rghost.ru/private/7rKzK4skv/6...ff20b53f6127ce
Тут два заказа я делаю через создание проекта выбираю ЛДСП 16мм Кантенбери, там раскрой выходит на два листа.
zorro, Выражаю отдельную благодарность за помощь и проявленный интерес к моей ситуации.
Разговаривал с представителями Holzma, отправил им PTX на проверку. Ответ такой: PTX читается, раскрой идет так как должен идти у Holzma . Почему не идет раскрой как у БЦ, мы ответить не можем т.к. файл создавался силами БЦ и видимо какой то параметр не учтен или не правильно учтен. Ну и не мы пытаемся связать БР с Holzma и в наших настройках все в порядке. Как то так.(((
Они уже давно добиваются - какие параметры надо изменить в PTX чтобы все было как записано в управляющей программе. А в ответ тишина....
PTX это же разработка Homag. Так кто кому информацию должен давать?
Последний раз редактировалось zorro; 04.02.2016 в 16:08.
Они уже давно добиваются - какие параметры надо изменить в PTX чтобы все было как записано в управляющей программе. А в ответ тишина....
PTX это же разработка Homag. Так кто кому информацию должен давать?
Понять-то их, надежа-царь, не мудрено (с) - это их деньги. И деньги немалые: сколько стоит их германский постпроцессор и сколько стоит наш БАЗИСный? Разница на ПОРЯДОК. А делают одно и то же. Если они нам все раскроют - нам работы полчаса-час (ну хорошо - день), а дальше-то даже в Германии никто не купит их продукцию, а купят нашу. И они это хорошо понимают.
Понять-то их, надежа-царь, не мудрено (с) - это их деньги. И деньги немалые: сколько стоит их германский постпроцессор и сколько стоит наш БАЗИСный? Разница на ПОРЯДОК. А делают одно и то же. Если они нам все раскроют - нам работы полчаса-час (ну хорошо - день), а дальше-то даже в Германии никто не купит их продукцию, а купят нашу. И они это хорошо понимают.
Так шта...
а насколько реально в рамках законов РФ это все послать нахрен и полностью подменить постпроцессор?
(вспоминая, что обновление на wincut для совместимости с Базис-Биркой на моей памяти так и не приходило)
у нас же в этом плане законы попроще
__________________
Нахожусь в режиме поиска интересных задач, связанных с Базисом. Москва, 2015.