|
|
Результаты опроса: Чьё определение "хорошего продавца" Вам нравится больше?
|
Drono
|
|
0 |
0% |
bbb i ko
|
|
1 |
14.29% |
Костя Луганск
|
|
1 |
14.29% |
cudesnic09
|
|
1 |
14.29% |
AMIK
|
|
0 |
0% |
FABRE
|
|
0 |
0% |
kylan
|
|
1 |
14.29% |
Константиныч
|
|
3 |
42.86% |
|
|
|
03.01.2017, 10:18
|
|
"Угадай-ка 2017"
Виталий Кацурба
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,082
Сказал(а) спасибо: 16,253
Поблагодарили 27,962 раз(а) в 7,361 сообщениях
03.01.2017, 10:18
Рейтинг:
()
"Угадай-ка 2017".
В этом "сезоне" правила конкурса не изменятся, будет только одно дополнение - разместивший задание получает один балл, как и победивший.
Турнирная таблица здесь.
Приз, аналогичный прошлогоднему:
Последний раз редактировалось Виталий Кацурба; 08.01.2017 в 01:03..
|
Просмотров: 136570
|
08.12.2017, 10:50
|
#581
|
Модератор
Регистрация: 11.05.2012
Сообщений: 3,466
Сказал(а) спасибо: 9,638
Поблагодарили 12,555 раз(а) в 2,882 сообщениях
Вес репутации: 3034
|
вопрос возник при общении в другой теме,
Цитата:
Сообщение от kylan
А суд, как правило действует согласно букве закона.
|
несколько лет назад один мой знакомый чиновник подал в суд на соседку сверху , за то что
она сильно затопила его квартиру причинив большой материальный ущерб . пострадавший жил на первом, виновница на третьим.
в виду очевидности ситуации знакомый не счел нужным воспользоваться услугами профессионального адвоката.
и напрасно PARDON*- ответчица оказалась мамой тоже гос.служащего
из параллельного ведомства. тот поступил умнее, получил право представлять интересы
мамы в суде , нанял адвоката специализирующегося на вопросах ЖКХа .. и по "роковому" стечению
обстоятельств , очень близкую подругу судьи.
как потом выяснилось выбор судьи для слушания был тоже не случаен.
задание- угадать по какому сценарию пошли события в суде , если в итоги истец
получил компенсацию в полном размере, а ответчик избежал наказания .
|
|
|
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
08.12.2017, 10:56
|
#582
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,218
Сказал(а) спасибо: 8,274
Поблагодарили 16,269 раз(а) в 4,575 сообщениях
Вес репутации: 4024
|
Неужели все свалили на соседа со второго этажа, который не был госслужащим ?
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
|
|
|
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
08.12.2017, 11:00
|
#583
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,082
Сказал(а) спасибо: 16,253
Поблагодарили 27,962 раз(а) в 7,361 сообщениях
Вес репутации: 6708
|
Цитата:
Сообщение от kylan
Неужели все свалили на соседа со второго этажа
|
А то.., не принял меры, чтобы остановить потоки воды - "преступная халатность".
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
08.12.2017, 11:02
|
#584
|
Модератор
Регистрация: 11.05.2012
Сообщений: 3,466
Сказал(а) спасибо: 9,638
Поблагодарили 12,555 раз(а) в 2,882 сообщениях
Вес репутации: 3034
|
Цитата:
Сообщение от kylan
Неужели все свалили на соседа со второго этажа, который не был госслужащим ?
|
нет второй этаж вообще мистическим образом избежал и ущерба и участия в процессе. на момент
происходившего люди там не жили а поток воды пришелся на их стояк который выступил в роли "транзитера" )).
ущерб первому этажу был вызван наличием подвесного потолка из ПВХ панелей. 8ми часовой водопад кипятка
благополучно миновал второй этаж и равномерно распределился по потолку первого. воды было столько, что
затопило даже лифтовую кабину( квартира была на против),
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
08.12.2017, 11:09
|
#585
|
Местный
Регистрация: 23.09.2016
Адрес: г.Самара
Сообщений: 370
Сказал(а) спасибо: 738
Поблагодарили 782 раз(а) в 180 сообщениях
Вес репутации: 285
|
Может УК обвинили? Смотря что стало причиной потопа.
Или (форум все таки мебельный) мебельщика засудили, который подключил сантехнику на кухне.
Последний раз редактировалось kaant; 08.12.2017 в 14:08.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
08.12.2017, 11:16
|
#586
|
VIP
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: А где придётся!Злые они.....
Сообщений: 6,908
Сказал(а) спасибо: 20,983
Поблагодарили 25,947 раз(а) в 6,381 сообщениях
Вес репутации: 6096
|
Цитата:
Сообщение от FABRE
угадать по какому сценарию пошли события в суде , если в итоги истец
получил компенсацию в полном размере, а ответчик избежал наказания .
|
Всё свалили на фирму продающую и монтирующую подвесные потолки.
Формулировка могла быть приблизительно такая:"Конструкция подвесного потолка не позволяет вовремя заметить и устранить причину аварии в коммуникациях"(в данном случае водопровод).
__________________
...Как искали искры в сыром бору.......
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
08.12.2017, 11:21
|
#587
|
Консультант
Регистрация: 04.07.2010
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 9,082
Сказал(а) спасибо: 16,253
Поблагодарили 27,962 раз(а) в 7,361 сообщениях
Вес репутации: 6708
|
Цитата:
Сообщение от cudesnic09
Формулировка могла быть приблизительно такая:"Конструкция подвесного потолка не позволяет вовремя заметить и устранить причину аварии в коммуникациях"(в данном случае водопровод).
|
Тогда можно привлечь компанию производящую "стояки". По ним вода должна бежать внутри, а не снаружи...
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
08.12.2017, 12:21
|
#588
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,218
Сказал(а) спасибо: 8,274
Поблагодарили 16,269 раз(а) в 4,575 сообщениях
Вес репутации: 4024
|
Цитата:
Сообщение от FABRE
если в итоги истец
получил компенсацию в полном размере, а ответчик избежал наказания
|
Исходя из логики, то если не пострадал один, а второй получил возмещение ущерба, значит привлекли к ответу третье лицо. Кроме соседа и УК, это может быть предыдущий хозяин квартиры сверху, евроремонтники, продавцы сантехники.
__________________
Что прекрасно подходит одному, для другого- не приемлемо.
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
08.12.2017, 13:28
|
#589
|
VIP
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 983
Сказал(а) спасибо: 9,899
Поблагодарили 6,562 раз(а) в 1,086 сообщениях
Вес репутации: 1571
|
Вопрос в том, что послужило причиной протечки. Скорее всего виновным был признан или производитель того, что протекло, или его продавец, или тот, кто его установил.
Был в моей практике подобный случай. Я выступал в качестве "эксперта" по причиненному ущербу мебели. Ситуация аналогичная. Протечка и затопление нескольких квартир по стояку. Женщина заказывала у нас кухню, стенку в гостиную и шкаф-купе. Взяла кредит под это дело. И тут через полгода такой сюрприз от соседей. Вот она и обратилась к нам с просьбой посчитать, сколько будет стоить всё реанимировать. Чисто по-человечески и её жалко, и затопившую соседку тоже. Они потом судились, и меня в качестве свидетеля в суд вызывали. Так вот там "виновница" потопа со своей стороны выдвинула иск против сантехников монтировавших унитаз, с которого потом и сорвало гибкую подводку.
__________________
Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например — не читать их. (451 градус по Фаренгейту) Рэй Брэдбери.
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
08.12.2017, 14:05
|
#590
|
Модератор
Регистрация: 11.05.2012
Сообщений: 3,466
Сказал(а) спасибо: 9,638
Поблагодарили 12,555 раз(а) в 2,882 сообщениях
Вес репутации: 3034
|
Цитата:
Сообщение от kaant
Может УК обвинили? Смотря что сало причиной потопа.
|
kaant, если под УК имели в виду управляющую компанию то да, в принципе дан правильный ответ.
в финале ответственность взяла на себя УК. судом была предпринята попытка перевести стрелки
на производителя запорного крана , и переадресовать иск им, но не рискнули из трёх участников
процесса коммунальщики оказались самым слабым звеном .
в процессе был ещё один, на сегодня уже забавный эпизод-судью не устроило заключение
независимого эксперта и он назначил повторную - в суд.экспертизе МВД.
нужно было видеть как составлялось заключение, что то на подобие :
Цитата:
независимая судебная экспертиза мебели
Судебная экспертиза мебели
Вы огорчены тем, что недавно приобретенная мебель не соответствует отменным характеристикам,
о которых так лестно рассказывал консультант мебельного салона? Судебная экспертиза мебели,
проведенная после подачи искового заявления и восстановит статус кво!
Дорогостоящий кухонный гарнитур премиум-класса, который создавался для вас по индивидуальному заказу,
значительно габаритнее, чем тот, который показывал вам на макете «профессиональный» дизайнер и абсолютно не подходит
по размерам для вашей узкой кухни? Судебная экспертиза Вам поможет!
После непродолжительного пользования мебелью стол покосился, диван перестал раскладываться,
а зеркала, украшающие дверцы шкафа-купе, выпали из пазов и разбились, чудом не зацепив вашего ребенка?
Не отчаивайтесь!
В таких ситуациях не нужно тратить силы на попытки доказать продавцу мебели о
плохом качестве продукции, которую он выдает за «конфетку».
http://expertizy.ru/sud__exp/sudebna...za-mebeli.html
|
Цитата:
Сообщение от cudesnic09
Всё свалили на фирму продающую и монтирующую подвесные потолки.
|
не поверишь, почти угадал - первая версия суда для прекращения искового
требования и отказа о возмещение ущерба был именно этот факт. только "свалили " не на фирму
а на собственника, с формулировкой что истинная причина объема ущерба, в особенности конструкции потолка.
Турнирная таблица.
Последний раз редактировалось Виталий Кацурба; 09.12.2017 в 04:15.
|
|
|
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 03:09. Часовой пояс GMT +3.
|