bCAD и текстура

Здесь выкладываем библиотеки всех видов тесктур...

[Oscar]

Сообщение от perevozdima

Библиотеки клиф панелей у кого-нибудь имеются?

Дайте ссылку на сайт производителя или поставщика.

[AlexBolton]

Сообщение от perevozdima

Библиотеки клиф

клиф..

cleaf

отсюда возьмите

[perevozdima]

Сообщение от AlexBolton

клиф..

cleaf

отсюда возьмите

Что-то я не могу скачать по ссылке.

[Oscar]

Судя по описанию там текстуры "с масштабными настройками размеров (для плиты 2800*2070)". Это довольно большой формат и по этому такие текстуры будут утяжелять файл проекта.

[perevozdima]

Сообщение от Oscar

Судя по описанию там текстуры "с масштабными настройками размеров (для плиты 2800*2070)". Это довольно большой формат и по этому такие текстуры будут утяжелять файл проекта.

можно в фотошопе урезать.

[AlexBolton]

Сообщение от Oscar

Судя по описанию там текстуры "с масштабными настройками размеров (для плиты 2800*2070)". Это довольно большой формат и по этому такие текстуры будут утяжелять файл проекта.

Это говорит о том, что тектуры бесшовные и соотвсествуют при нанесении /текстурные координаты/ на детали оригинальному размеру плиты (размер листа), в отличии от исходного материала весят мало и абсолютно не загружают проект.

Сообщение от perevozdima

Что-то я не могу скачать по ссылке.

Начинайте участвовать в жизни форума и все откроется.

[Oscar]

Сообщение от AlexBolton

Это говорит о том, что тектуры бесшовные и соотвсествуют при нанесении /текстурные координаты/ на детали оригинальному размеру плиты (размер листа), в отличии от исходного материала весят мало и абсолютно не загружают проект.

А сколько в Кб или Мб весят те текстуры что предлагаются по ссылке и сколько они по длине и ширине в точках? Поскольку речь в этой ветке идёт о текстурах для bCAD, то к примеру текстуры Ламарти весят примерно 70Кб. При этом так же бесшовные и так же могут быть нанесены на лист 2800х2070.

[AlexBolton]

Сообщение от Oscar

текстуры Ламарти весят примерно 70Кб. При этом так же бесшовные и так же могут быть нанесены на лист 2800х2070.

сравнили... видел я Ламарти.....условно можно назвать текстурой при таком весе с таким разрешением и качеством - веселые картинки.
Cleaf делал вот такой (оптимально размер/качество)


при желании Riot`ом пакетно за пару минут можно ужать до 100 кб, но учитывая фактуры Cleaf ...... что останется.
400-500 Kb нормально даже для виза.

Сообщение от Oscar

о текстурах для bCAD

ничем не отличаются текстуры для bCAD/Базис/Pro100/KD - разумный выбор между весом (не разрешением)и визуальным отображением, вот и все качество vs вес.

[Oscar]

Сообщение от AlexBolton

сравнили... видел я Ламарти.....условно можно назвать текстурой при таком весе с таким разрешением и качеством - веселые картинки.

Интересно, "весёлые картинки" - это Ваше субъективное мнение или на основе какого-то критерия?
Мне как пользователю интересно узнать - какие же недостатки текстур Ламарти при работе в bCADe?

Сообщение от AlexBolton

Cleaf делал вот такой (оптимально размер/качество)

Судя по картинке она весит почти пол Мегабайта. Сколько на сколько там точек я не понял, но видимо не 2800х2070. Так что ответ на свой вопрос я получил лишь частично.

Сообщение от AlexBolton

ничем не отличаются текстуры для bCAD/Базис/Pro100/KD - разумный выбор между весом (не разрешением)и визуальным отображением, вот и все качество vs вес.

Это если говорить вообще о картинках текстур, но никак не в связи с программой в которой они используются. Зависит от структуры файла проекта и от возможностей наложения, отображения, необходимым ресурсам видеопамяти и прочего - у каждой программы по-своему.
К примеру если загрузить в файл десяток текстур разных материалов 2800х2070 точек и весом в 500Кб, то это существенно утяжелит файл, добавив до 90% его объёма. Возможны торможения при изменении вида, а никакого визуального удобства это не даст. За другие программы не говорю.

[Us13]

Если можно, то просто мнение.
Мне вообще не понятна необходимость текстур скрупулезных для bCAD.
Почему?
Да, визуализация в Би хромает.
Я дуб крашу просто буком светлым. Главное - это направление волокон. А любая эмаль - белая.
В итоге. нужно два варианта главных и несколько подвариантов. Текстурированные и без текстуры.
А дальше перекат в Кейшот. И там, быстро добавив нужную текстуру, получаем более красивую картинку, чем в самой Би.
ИМХО. У Би есть стержень и многого ещё вкусного на текущий момент.
Но с визуализацией полный проигрыш. Если в начале нулевых я восторгался, то сегодня это уже вызывает улыбку.
Вопрос. Зачем там много текстур???