Направляющие для выдвижных ящиков. Шариковые, роликовые, метабоксы, тандембоксы и т.п

Прошу компетентного совета . Столкнулся с проблемой. За время полуторагодичной интенсивной эксплуатации кухонного ящика, предназначенного,главным образом, для хранения "шанцевого инструмента" (вилки, ложки), было замечено, что фасад оного стал наезжать на торец нижнего. То есть исчез технологический двухмилиметровый зазор между фасадами. :confused:
Было проведено расследование по данному факту и установлена причина - стертые ролики в направляющих. В дальнейшем было приято решение заменить их на более дорогие и надежные шариковые направляющие полного выдвижения. Зазор в 2х13мм между ящиком и базой оказался, что надо, но появилось много вопросов...
- В какой части боковины ящика крепить напровляющую(снизу, сверху...) ?
- Как точно разметить отверствия под крепления, чтоб все было соосно?
- Основание направляющей (Более широкую ее часть) крепить к базе или к ящику?
- В какой последовательности крепить направляющую ( сначала к базе, а потом к ящику, или наоборот...) ?
- И т.д... ---- ---- ----
В общем я понял почему этот тип направляющих не пользуется у мебельщиков особой популярностью

[anb]

Сообщение от AlexBolton

Речь о бюджетной замене TandemBox/Tandem.

Я не вижу принципиальных отличий по качеству между Firmax ом и Boyard ом. Последние ещё и немного дешевле.
А что про JET скажете?

[kylan]

Сообщение от kylan

Сегодня утром искал причину плохой работы Firmax.

Блин, я в неком смятении. Точно знаю, что боксы Firmax брали в ТБМ. Тот ящик, что не пошел, получается не Firmax Newline, а имеет обозначение, как SL-400/450/500H86, судя по инструкции. Но там по разному считаются дно и задняя стенка. На руках две инструкции по установке. Боксы чисто внешне одинаковые, но разные! И брали их в одном месте. Просто больше не от куда. Посмотрел на сайте ТБМ, там нет такого SL-400/...... Вот теперь думаю, если перепутали, то почему на то, чем вообще не торгуют. Может случай единичный. А может не обращал внимание и рассчитывал строго по инструкции из упаковки, а не по той, что с прошлого раза осталась.

[Uncle]

Сообщение от AlexBolton

Я же уже не раз говорил куда смотреть-

Ответили из московского ТБМ :

В продолжение нашего разговора отправляю Вам информацию по габаритам выреза под П-образный элемент для ящика под мойку FRM0962.43:
Глубина выреза = 218мм (вместо 201мм, отмеченного на схеме).
Ширина выреза = 158мм (вместо 164мм, отмеченных на схеме).

Обращаю Ваше внимание, это ориентировочные габариты, полученные при замере образца, расположенного у нас в шоу-руме.
К сожалению, на данный момент мы не обладаем точной информацией, в связи с чем рекомендуем Вам посетить наш шоу-рум перед изготовлением изделий с П-образным элементом для ящика под мойку FRM0962.43.

[бабочка]

Сообщение от бабочка

Но всякий раз утверждают что заказ размещают на производстве в Италии и если не ошибаюсь то FGV им делает. С их слов. Послезавтра на выставке спрошу у них ещё раз.

Поймал их на выставке и спросил где делают. Честно признались что в Китае. Раньше часть направляющих (уже забыл каких конкретно) изготавливались компанией FGV.
Презентовали новые направляющие. Улучшили стабильность направляющих скрытого монтажа, теперь люфтит меньше и кажется нагрузка увеличилась.

[AlexBolton]

Сообщение от Uncle

это ориентировочные габариты, полученные при замере образца, расположенного у нас в шоу-руме.

кто мерял, как мерял... по каким "габаритам", факт остается фактом - это Amix.

[Uncle]

Сообщение от AlexBolton

кто мерял, как мерял... по каким "габаритам"

Да, я тоже уже засомневался в ихних "измерениях".. Могли не учесть толщину задней стенки ящика, которая по отношению к дну накладная и измерить элемент от заднего основания до передней кромки выреза и даже возможно не учитывая толщину задней стенки посадочного места для задней стенки ящика , которая похоже около миллиметра.. Вот и получилось 218 (201+16+1) ..

[мамик]

Сообщение от Uncle

Может кто использовал этот элемент

Михаил, а Вы еще не приобрели этот элемент? Что-то Вас смущает в нем? Я ставила очень похожий от МДМ И выпиливала под него безо всякой схемы. Профиль представляет собой не жесткую форму, а полосу, которую можно было закрепить в любом виде (более вытянутой к фасаду или наоборот... ) Мне понравился этот профиль. В будущем буду стараться его применять, насколько это будет возможно

[AlexBolton]

Сообщение от мамик

Я ставила очень похожий от МДМ

Нет, там жесткий определенной формы элемент

Скрытый текст

[свернуть]

[мамик]

Сообщение от AlexBolton

ам жесткий определенной формы элемент

Что мешает разметить по месту, имея профиль на руках?

[AlexBolton]

Сообщение от мамик

Что мешает разметить по месту, имея профиль на руках?

Мне нет так обычно и делаю. Просто Uncle нужны (видимо) данные для конкретного проектирования.