Нужен ли форуму "народный" bcad?

Комментарий администратора

Construktor:

Всвязи с тем, что мнения форумчан и администрации форума по вопросу необходимости размещения новых народных версий разделились предлагаю активным пользователям данного раздела проголосовать. Просьба в обсуждении сильно не возбуждаться - все под контролем и проблема будет решена

Сообщение от ABBA

ЭТО ЧТО ЕЩЕ ТАКОЕ!!!

Это скромная попытка не сильно задев права и желания разработчиков, удовлетворить потребности людей, много сделавших для НАШЕГО форума.
Сами решайте, есть ли вам к чему стремиться...

Комментарий администратора

Construktor:

Решение принято. И касается оно не только раздела bcad, но и всего форума в целом.

С сегодняшнего дня модераторы разделов могут самостоятельно вносить дополнения в ПРАВИЛА ФОРУМА относительно своего раздела. Дополнения публикуются и вступают в силу после согласования с администратором (т.е. со мной).

[Construktor]

Сообщение от chingisnah

что понимать под "народным bCADом". Насколько мне известно, было принято де-факто, что народный это 994

А в моем понимании - это все, что выложено "для народа". Но опрос не об этом, а о том, есть ли необходимость выкладывать свежие версии "взломанного" bcad.

Сообщение от SR277

Любой "всенародный референдум" это очередной разброд и шатание

Нет. Это метод определения позиции участников раздела. И исходя из этой позиции будут приниматься определенные решения.

PS голосуем и не отвлекаемся на провокации)

[ex_ministr]

Сообщение от Construktor

Нет. Это метод определения позиции участников раздела.

Думаю, - не только раздела "bCAD" ...

Система БАЗИС
KitchenDraw (KD)
InteAr Ltd
PRO100
3d Studio MAX
AutoCAD
Элекран Софт
...

кто следующий?
у любого Софта есть ПРАВО не быть предложенным на обозрение ВЗЛОМАННЫМ, тоесть ВАРЕЗНЫМ ... (и не только СОФТА ... любая отсканированная книга - ЕСТЬ ВАРЕЗ)
народная версия ... ... та хоть всенародная ... или всеевропейская ... а круче - всемирная ... ток по-любому факт остается фактом - спижженная

Сообщение от Construktor

Всвязи с тем, что мнения форумчан и администрации форума по вопросу необходимости размещения новых народных версий разделились предлагаю активным пользователям данного раздела проголосовать. Просьба в обсуждении сильно не возбуждаться - все под контролем и проблема будет решена

Поддержу мнение БОЛЬШИНСТВА
...но если не быть ВАРЕЗУ на этой Ветке, то тогда - и ни на какой по Всему Форуму!
будем честными ДО КОНЦА!

[Shurup]

Почитал, подумал и решил вставить свои 5 копеек: считаю, что варез имеет право быть на этом форуме (ввиду многих причин), но следует сделать ограничение на выкладывание "народных" версий тех программ, разработчики и оф. представители которых серьезно связаны с этим форумом. А о негласном обмене ссылками те, кому надо могут договориться. Думаю, что пользователи, которые сюда пришли не только за ссылками на варез, смогут догадаться не просить "народных" версий у уважаемых DTioutiou и bcad.
ЗЫ: поэтому я "против", но...

[Апа]

Посмотрим на данный вопрос с другой стороны.
Разработчиков форум привлекает, тем, что здесь действительно много профессионалов по разным программам, интересно общаться и (как это не грубо звучит) рекламировать свой продукт, переубеждая и примерами показывая, что лицензионный софт намного качественнее и стоит затраченных на него денег. Далеко ходить не надо, посто можно почитать посты DTioutiou.

Замкнутый круг: пользователи через поисковики ищут "варезный" софт = попадают сюда = скачивают софт = задерживаются, т.к. много полезной информации (за что низкий поклон самим разработчикам).
Если убрать хоть одну цепочку, смысл форума теряется ...

Может Соломоново решение: "варёзу" - быть, но скрытому, например, до 40 сообщений или выше......
Огорчает другой аспект - Valerian дал слово, от лица администрации, а слово надо держать..., прецендента создавать не надо, так.... исключение из правил....

[zorro]

Хотел смолчать, но не смог.
Сразу выскажу свою позицию – я против вареза на форуме и выкладывания ссылок на варезный софт.
Я надеюсь, здесь собрались нормальные, вменяемые люди. Кто-то начал работать с программами. Кто-то уже профи. Профи помогают новичкам советами и т.д. И я считаю одной из важнейших заслуг форума – на него заходят и АКТИВНО общаются разработчики программ. Они признали в нем авторитетный ФОРУМ. Не надо их обижать. У Разработчики очень тяжелый хлеб. Я вижу это по одним из них. И это слова уважения и к вам, Блинов Виктор, и к вам Олег Бирон и Александр Санников. И я понимаю, как вам обидно.
Если взломали какую-то программу и выложили ее в Интернете – поверьте, кому надо – найдут ссылки на нее. Но не надо обгаживать этим НАШ форум (а он действительно стал нашим). Я всегда привожу один пример. Если вам предложили станок с ЧПУ за 10000 р. Вы возьмете? Кто-то возьмет, хотя явно понимает, что он ворованный. Кто-то остережется. Так же и с программами. Но в силу специфики продукта, если ломаную программу откуда-то скачать, то у нас прибудет, но нигде не убудет. Я допускаю использовать варез на этапе становления производства. Но если вы хоть немного стали на ноги и зарабатываете деньги с помощью программы – грех не купить. Так можно купить станков за 10000 р. (наворовать) и клепать мебель. Олигархи наши так и делают. Их совесть не мучит. У них такого чувства нет.
Construktor. А если бы хакеры взломали ваш форум? Было бы плохо всем, и вам и нам.
Я понимаю. Все мы проходим определенные этапы. Болеем детскими болезнями. Но вырастаем и становимся взрослыми. В начальный период становления и здесь было постоянное выкладывание ссылок на варез и т.д. Но я думал уже пройден этот период. Форум приобрел солидность. Ан, нет…

Предлагаю следующее.
Удалить эту ссылку. То, что до этого было – пусть остается как было. Начнем с чистого листа. Посетители конечно могут выложить что-то. Но на то есть модераторы с дубинами. Если и повисит какая-то ссылка 2 часа – я думаю, криминала не будет. Внести соответствующие изменения в правила форума. Не хочется терять грамотных собеседников на форуме.

[Z300]

Я не являюсь активным в этом разделе и не следил за предисторией, но выскажу свои соображения. Скажу сразу что я всё-таки за варез и попытаюсь объяснить почему. Как писалось выше, надо быть уж честным до конца и убирать всё – это раз. Почему этот вопрос возник сейчас, когда ссылки (не только последняя) не сейчас появились – это два. Думаю представители здесь тоже лукавят и вполне понимают, что в раскрутке популярности форума варез занимает не последнее место. И третье, искренно считаю распространение свободного софта является популяризации оного же и появление потенциальных покупателей для лицензий.

[Kudesnick]

Подписываюсь под каждым словом ex_ministr и zorro.

FreeSoftMebel безусловно уникальный проект, получивший большую популярность и уважение в мебельной отрасли... Я не присутствовал на форуме в его первоначальном виде на домене freesoftmebel.ru, а нашел форум в его "втором пришествии". Посему всегда называл его MebelSoft, а приставка Free - не более, чем надпись в заголовке сайта.

Представители разработчиков тоже не мало преимуществ имеют используя Форум как площадку для сбора информации и рекрутирования потенциальных пользователей.
И тем не менее от их присутствия в основном выигрывают пользователи и гости этого ресурса, в том числе и я, не смотря на то, что являюсь лицензионным пользователем.
И терять такое конкурентное преимущество в угоду ссылок, которые найти можно с легкостью в Гугле, считаю, мягко говоря, не целесообразным.

[3DMAXep]

Сообщение от Construktor

PS голосуем и не отвлекаемся на провокации)

Я просто из интереса. А когда голосование будет считаться состоявшимся, и результат будет объявлен всенародно? Просто на бестолковый опросник это ни как не похоже, поэтому внимательно слижу за новостями, жду результата.

[dimench]

Доброго, ВСЕМ, времени суток.
Когда эту тему увидел впервые не придал ей значение так как Бкадом не пользуюсь и, по крайней мере пока, к самой программе интереса не проявляю. Но она затронула в данный момент не только Бкад, а саму концепцию дальнейшего существования форума.

Сообщение от Апа

Разработчиков форум привлекает, тем, что здесь действительно много профессионалов по разным программам, интересно общаться и (как это не грубо звучит) рекламировать свой продукт

Это раз.
Помимо рекламы имея общение с непосредственными пользователями РАЗРАБОТЧИКИ имеют возможность оперативно реагировать на отзывы тех самых пользователей и вносить доработки и улучшения в их "детище".

Сообщение от Valerian

Да говорил, но оказалось не всё от меня зависит...

Это единственное, что не позволяет мне сказать: "БЫТЬ народной версии".

А так откровенно говоря, почему вся эта буча возникла именно вокруг Бкад'а??? Что разработчики других программ форум не посещают?

И как многие здесь уже отписались, если народная версия попала в сеть, то все!, никто ее не зарубит. Вы вспомните какой ажиотаж был вокруг Х-мэн'а Росомахи, когда в сеть попала рабочая версия. Многих поувольняли, в нете всех запугали позакрывать обменники кто его распространяет, но тем не менее многим моим знакомым это ни коим образом не помешало его качнуть.

В общем мое заключение такое: Надо высшим админам форума во главе с СОЗДАТЕЛЕМ определиться допустим ли в дальнейшем на данном форума варез вообще и тогда уж можно будет решить вопрос "Нужен ли форуму "народный" bcad?"

PS: я попал на данный форум, когда искал Базис.

[ShamanNet]

Я тоже в bCAD не работаю. Но уважаю! И чужой труд, и чужое (другое) мнение. По-моему, эта проблема имеет простое решение: попросили убрать ссылку, надо убрать. Зачем доводить до крайностей?