Внешний вид загородного дома

Внешний вид загородного дома

Если вы думаете строить дом и хотите чтобы он выглядил красиво... для решения этой проблемы существует много вариантов - сайдинг, крашенная штукатурка, облицовка кирпичем и т.п.

Давайте разберемся, чем лучше облагородить внешний вид дома, начиная самых дешевых способов...ну можно затронуть и дорогие варианты типа облицовка иск. камнем или натуральным камнем.
И хотелось бы разобрать все возможные варианты облицовки дома.
______
Есть книга по сайдингу... Савельев А. А. "САЙДИНГ Особенности установки" забираем здесь http://files.qsound.ru/4350749
В книге рассмотрены виды (виниловый, деревянный, цементный, стальной) сайдинга и как его устанавливать.

Кто знает, распишите этот вид облицовки как вариант. Желательно насколько он надежен, и как много потребуется вложений (приблизительно).

После разбора нескольких вариантов можно составить типа графика в 2-х экземплярах 1. Надежность 2. Цена

Пример: >===>крашенная штукатурка===>виниловый сайдинг===> и т.п. (по стоимости) и также можно по качеству.

[sergeyka3]

Красиво смотрится дом обшитый сайдингом,а углы дома оштукатуренные декоративной штукатуркой.

[topich_70]

Сообщение от Saminuil

А самый лучший вариант - строить дом из клееного бруса. Одно из преимуществ такого дома в том, что он не нуждается в отделки не снаружи не изнутри. И толщина стен может быть ограничена только материальными возможностями заказчика. Для средний полосы РФ даже в самую лютую зиму достаточно 200-240 мм.

Хороший материал,спору нет,и цена ничего себе,редкий гражданин может себе позволить порядка 20 000 р за куб. м.

[konst444]

Сообщение от topich_70

Хороший материал,спору нет,и цена ничего себе,редкий гражданин может себе позволить порядка 20 000 р за куб. м.

Сообщение от topich_70

Сообщение от Saminuil
А самый лучший вариант - строить дом из клееного бруса.

А на мой взгляд преймущество клееного бруса только одно в относительной простоте (быстроте) сборки дома. В остальном сплошные недостатки. Горючий (и хорошо горючий). отделка необходима, т.к. без хорошего защитного покрытия темнеет, а с хорошим - теряется экологичность этого материала (и цена хорошей фирменной обработки не малая) А покрытие нужно регулярно, хотя и не часто, обновлять. Внутри без облицовки все оставлять - тоже на любителя. Теплопроводность сравнима с газобетоном, но обычную для газобетона толщину в 40 см не сделать. А 200-240мм дерева по современным нормам не достаточно.

[Ekateryna]

Очень прочный и красивый вариант "Короед"

[Игорь32]

моя мечта, это скомбинировать отделку мазанка с цилиндрованным бревном

[k_vladimir]

во Франции этот тип построек называется "colombage", используется уже 1,5 тысячи лет и до сих пор в моде
для постройки современного дома в этом стиле лучше использовать структуру из бревен - клееного бруса, он устойчив к изменениям влажности, прочен, позволяет перекрывать большие пространства, создавать проекты в старинном или современном стиле, и при таком типе строительства его количество в м/куб. будет совсем не велико, так что и средний гражданин может позволить себе его приобрести...
вот пара французских фото:

[k_vladimir]

если вас таки тянет к клееному брусу, экологии и т.д. то вовсе не обязательно использовать толщину 240 мм, можно и меньше, а дополнительную изоляцию из пенопласта, с дерево волокна и т.п. ставите с наружи, закрывая « bardage » (вагонкой) из лиственницы.. и будет вам все хорошо - и эстетика и практика и нормы тепло изоляции..
[COLOR="Silver"]

[k_vladimir]

[/COLOR]еще одна технология – « multi parois » - многослойная стена, интересна тем, что можно использовать не клееный, а обыкновенный брус секции от 38мм до 45мм (ну, или больше). фокус в том, что не клееный брус 200мм - очень долго сохнет, а 45мм - сухой уже при обработке, и ко всем прелестям деревянного строительства можно добавить следующее:
1.дом меньше времени "усаживается",
2.стена получается шире, конструкция стабильнее
3.повышенная шума и главное тепло изоляция
4. в 1ой полости проводятся все инженерные коммуникации, соответственно никаких кабель-каналов и труб по стенам.
5.по стоимости такие конструкции дешевле, чем клееные, но наследуют все их плюсы.
мы немного изменили технологию, показанную на схеме, оставив первую полость под коммуникации, а изоляцию разместили снаружи закрыв ее вагонкой (как на рисунке в предыдущем посте), так получается эффективнее..
получилась стена (вид изнутри) -брус 45мм-полость100мм-брус45мм-изоляция 100-150мм-вагонка20мм

[Servline]

Как уверяют производители, при использовании древесины обработанной методом термохимической модификации, повышаются ее потребительские качества, такие как высокая устойчивость к гниению и воздействию влаги, стойкость к деформациям и рассыханию, повышенная пожароустойчивость, длительный срок службы, экологичность и т.д. Следовательно можно сэкономить на обработке и защите, но цена же у такой древесины в 3-4 раза выше чем у обычной. Эта технология еще сравнительно нова, так что для обычных потребителей цены кусачие, интересно было бы попробовать.

[MaxTrush]

Мы когда по такому поекту http://www.narzem.ru/domik-sd25.html дом строили, нам сразу нарисовали - низ камнем искуственным см 40, а выше листы меттала отштампованные и крашеные под камень.