Какое будущее у мебельного фриланса?

[Construktor]

В наше время развития интернет-технологий и средств коммуникаций зачастую неважно, где находится сотрудник - в соседнем офисе или в другой стране. Вы все время можете выйти с ним на связь и, даже, посмотреть ему в глаза)

Так зачем тратить оборотные средства на оборудование рабочих мест, думать, чем загрузить работника, чтобы он отработал свою зарплату и, одновременно с этим, заставлять его ежедневно тратить пару часов своей жизни на дорогу в офис и обратно? Ведь платить можно только за то, что необходимо - за выполненную работу. А вашему сотруднику сэкономить 10 часов в неделю и выполнять работу в удобное для всех время.

Если Вы работодатель - пользуетесь ли вы услугами фрилансеров? Какими именно? Возможно, у Вас есть в планах отказаться от штатных сотрудников в пользу фрилансеров? А может наоборот - считаете, что сотрудничество с фрилансерами для Вас неприемлемо. Нам очень интересно Ваше мнение.

Конструкторы, дизайнеры, специалисты других мебельных и смежных профессий. Готовы ли вы в качестве основной работы или подработки оказывать услуги удаленно?

Ну и наконец вопрос тем, кто готов работать фрилансером и у кого есть потребность в их услугах. Нужен ли мебельному фрилансу свой сервис, аналогичный KWORK, который будет учитывать специфику мебельного микробизнеса, или есть достаточно способов предложить свои услуги и найти исполнителя?

Так как в мебельном микробизнесе работодатель может быть одновременно и фрилансером для других - к теме прикреплен опрос возможностью выбрать несколько подходящих ответов.

Просьба заинтересованных участников активнее участвовать в обсуждении - от этого завивит, будет ли у фрилансеров-мебельщиков свой удобный онлайн-сервис.

[Константиныч]

Сообщение от Construktor

Предлагаю пойти от обратного. Кому предполагается оказание услуг? Юр.лицам или частникам?

ps а есть ли вообще смысл оказывать профессиональные услуги частникам?

Наверное и тем и другим. Если у частника есть потребность -её нужно удолетворить. Зачем же терять объемы(часть рынка)?

[Construktor]

Сообщение от Константиныч

Наверное и тем и другим.

Допустим. Так вот если частнику по большому счету без разницы, кому он платит, то мне, как юрлицу, удобнее платить официально со счета на счет и потом списать затраты чем выдумывать какие-то левые схемы, чтобы оплатить частнику.

[cudesnic09]

Сообщение от Construktor

ps а есть ли вообще смысл оказывать профессиональные услуги частникам?

А почему нет?
Во всяком случае у нас на фирме процентов девяносто частные заказы по инд.проектам.

[Константиныч]

Сообщение от Construktor

Допустим. Так вот если частнику по большому счету без разницы, кому он платит, то мне, как юрлицу, удобнее платить официально со счета на счет и потом списать затраты чем выдумывать какие-то левые схемы, чтобы оплатить частнику.

Тем более. Значит схема объединения должна быть максимально официальной, что ли. Я тут не большой специалист,не могу сказать, есть ли какие то трудности в оплате, скажем ООО- ИП или ООО- самозанятый. Может есть какие другие схемы? Но убежден, что физлиц за бортом оставлять нельзя.

[FABRE]

Сообщение от Константиныч

Но убежден, что физлиц за бортом оставлять нельзя.

мы любим играть в любительский футбол около дома и смотреть профессиональный по телевизору... Андрей как вы представляете себе вывести обе команды на одно поле?..кому из участников будет интерес от такого матча (о зрителях и не говорю ) ).


добавлю предметный вопрос- для чего "физ.лицу" например карта раскроя листового материала ?

[Uncle]

Сообщение от Construktor

Так вот если частнику по большому счету без разницы, кому он платит, то мне, как юрлицу, удобнее платить официально со счета на счет и потом списать затраты чем выдумывать какие-то левые схемы, чтобы оплатить частнику.

Мне кажется правильнее если заказчик, будь то частник или юрлицо, должен иметь дело не с самим фрилансером, а с юрлицом, которым должен являться собственно сам Портал фрилансеров. Должен быть стандартный договор у Портала как с заказчиками, так и с фрилансерами. Фрилансеры могут оформляться как угодно, лишь бы это было официально - ИП, Юрлицо, самозанятый или что там ещё есть...
При таком варианте расчет между фриланскром и Порталом отдельно, и между заказчиком и Порталом - отдельно.
Возможно, как вариант (не знаю существует ли такая услуга или возможность у страховых компаний) страховать услугу Порталом , а с фрилансеров взымать страховые взносы...

[Construktor]

Сообщение от FABRE

добавлю предметный вопрос- для чего "физ.лицу" например карта раскроя листового материала ?

Ну я в общем то именно про это. Понятно, что какие-то услуги надо оказывать. Например услуги сборщиков или дизайнеров. А какие-то (например конструкторов) нет.

Сообщение от Uncle

При таком варианте расчет между фриланскром и Порталом отдельно, и между заказчиком и Порталом - отдельно.

При таком раскладе портал берет на себя всю полноту ответственности перед заказчиком за выполненную работу. Мне кажется, что это ни к чему.

[Uncle]

Сообщение от Константиныч

Наверное и тем и другим. Если у частника есть потребность -её нужно удолетворить. Зачем же терять объемы(часть рынка)?

Тут тоже соглашусь. Но нужно разделить эти два направления организационно - разная тарификация, выработать определённые стандарты оформления. Что бы, как обычно бывает с частниками, не скатываться в долгие обсуждения ТЗ, тем самым неоправданно тратить время.

[FABRE]

Сообщение от Uncle

Но нужно разделить эти два направления организационно - разная тарификация, выработать определённые стандарты оформления.

Михаил а конечная задача у двух разных "стандартов" тоже будет разная ? частнику раскрой под ручную ножевку, производственнику файл для передачи на ЧПУ станок?

повторю свой вопрос и тебе -для чего "физ.лицу" например карта раскроя листового материала ?

[Uncle]

Сообщение от FABRE

для чего "физ.лицу" например карта раскроя листового материала ?

Сообщение от FABRE

для чего "физ.лицу" например карта раскроя листового материала ?

А что, конструктору прям в обязаловку делать карты раскроя и не важно, нужны они или нет? Или тому же производству - так же не каждому они нужны. Достаточно управляющий файл для пильного центра, например...

Сообщение от FABRE

конечная задача у двух разных "стандартов" тоже будет разная ?

Конечную задачу ставит заказчик, оформляя должным образом ТЗ.