Установил себе базис 8. Хотел переделать тумбу под тв сделанную в 7ке и столкнулся с проблемой. В 8ке кромка пвх учитывается в модели на панелях, т.е габарит панели равен заготовка плюс толщина кромки. Те стыковки панелей которые были в семерке точно в угол, в 8ке получаютя с отступом от края на толщину облицовки. Как в этом случае мне работать, как мне привязаться к габаритам заготовки, а не к облицовке. Как вариант удалить всю облицовку, сделать необходимые переделки, и заново накатать кромку? А может учет облицовки в модели можно где то отключить?
Ишь ты! Как клево ты панельку загнул! Как настоящее окошко!
Тоже метод интересный - при замере фотографируешь вид из окна заказчика, а затем при обсуждении или отправке на почту заказчику различных ракурсов проекта его мебели, такая панелька с видом из его родного окна добавляет больше реалистичности, чем плоское изображение на окне с одним и тем же неизменяемым видом независимо от угла обзора
Добрый день уважаемые. Возник вопрос. Преамбула: Все комплектующие системы Версаль сохранены в одной группе базы материалов. У группы есть атрибут "наименование" и "тип материала". Так вот задал "погонаж", после чего решил уплотнитель для стекла/зеркала затащить в кромку (класс материала внутри группы выставил "кромочный"). Так вот теперь при редактировании таблицы используемой кромки этот самый уплотнитель не отображается, так как у всей группы атрибут погонажа. Кто что может подсказать? Вариант раскидать по разным папкам не устраивает. Отрисовывать уплотнитель профилем - долго ( к сожалению сейчас так и делаю) Поэтому прошу помощи. HELP ))
Так вот теперь при редактировании таблицы используемой кромки этот самый уплотнитель не отображается, так как у всей группы атрибут погонажа. Кто что может подсказать?
Поставьте настройку, чтобы отображались все группы - и наносите на кромку хоть дихлорэтан с галогеновыми лампочками!
(не далее, как сегодня базис утверждал, что из пластика с габаритами длина - 2000, ширина 1000 нельзя сделать 1800 на 1000, а вот 1000 на 1800 - можно)
Тоже как-то обратил внимание на это, только дело было с обычным дсп, "деталь не возможно разместить на плите" на что мне из бц ответили "Анализ модели по размерам плиты производится без учета ориентации текстуры"
__________________ Опыт - это то, что получаешь, не получив того, что хотел.
Тоже как-то обратил внимание на это, только дело было с обычным дсп, "деталь не возможно разместить на плите" на что мне из бц ответили "Анализ модели по размерам плиты производится без учета ориентации текстуры"
да-да, именно по этому "ошибку" базис выдает при одной ориентации, а при другой - ошибки нет, причем оба раза - неправильно...
__________________
Нахожусь в режиме поиска интересных задач, связанных с Базисом. Москва, 2015.
Сделали составную фурнитуру может сделать составной материал? наподобие составной фурнитуры. Т.е. материал который бы в раскрой уходил одной деталью а на самом деле этот материал собран из нескольких других. Например: деталь пластик1мм+дсп16мм+пластик1мм. сначала клеится лист затем из этого листа пилятся фасады. Нужно чтобы в смету считался и пластик и дсп, в раскрое же была одна деталь. Или например ДСП 48мм склеивается из трех 16мм какой то кусок и уже потом из него пилятся отдельные детали нужного размера.
Сейчас это делаю через виртуальный материал и сопутствия..., но он в смету попадает-не удобно. Кому нибудь еще надо такое дело-составной материал?
Сделали составную фурнитуру может сделать составной материал?
Об этом уже не первый год говорится, и чтоб можно было кромку, пластик,шпон и т.д. наклеить на этот сборный материал.И крепеж ставился на сборный материал , а не на определённый из сборного материала.Идея по моему всем понятная и думаю востребованная.Я ЗА.
Сейчас это делаю через виртуальный материал и сопутствия..., но он в смету попадает-не удобно.
Не попадает, если отфильтровать его таблицами выходных форм. Как настроите - так и будет. Может попасть, может не попасть.
И еще:
Цитата:
Сообщение от Dima1313
Например: деталь пластик1мм+дсп16мм+пластик1мм. сначала клеится лист затем из этого листа пилятся фасады. Нужно чтобы в смету считался и пластик и дсп, в раскрое же была одна деталь. Или например ДСП 48мм склеивается из трех 16мм какой то кусок и уже потом из него пилятся отдельные детали нужного размера.
Возможно, эта задача и решится раскроем щитов? Раскрой щитов был в 6-й версии, потом эту возможность убрали (как тогда казалось - за отсутствием особой надобности), потом оказалось, что эта возможность таки востребована (нечасто, но бывает нужно), и теперь она снова стоит в планах на реализацию.
Последний раз редактировалось DTioutiou; 06.07.2013 в 15:46.
Причина: Дополнил
В 6-ой версии задача не решалась, а очень облегчалась раскроем щитов. Раскрой щитов создавал оптимальные заготовки для основного и облицовочного материала.
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
потом эту возможность убрали (как тогда казалось - за отсутствием особой надобности)
- это, таки да, облом от БЦ был неплохим. И, если мне моя память отвратительная не изменяет, говорилось, кажется, что выпиливание из Раскроя Щитов связано было не столько из-за ненадобности, а из-за нестыковки обновленного Раскроя и Щитов.
Цитата:
Сообщение от Dima1313
Сейчас это делаю через виртуальный материал и сопутствия
Dima1313, что Вы считаете "виртуальным" материалом?
__________________ Монтажник, прости дизайнЁров, ибо не ведают, что творят.
И, если мне моя память отвратительная не изменяет, говорилось, кажется, что выпиливание из Раскроя Щитов связано было не столько из-за ненадобности, а из-за нестыковки обновленного Раскроя и Щитов.
Одно другому не мешает. Что есть "нестыковка"? Ничего принципиально-фатально-смертельно-несовместимого там нет. Чтобы совместить/состыковать - надо сесть и сделать. Потратить время и усилия - и сделать. Немало потратить.
И сразу вопрос - а кому-то это вообще нужно? Делать опцию "щоб було", на авось кому-то когда-то пригодится - в принципе, можно, но только если она требует мало затрат. А раскрой щитов требовал их немало. А ценность результата - тогда казалась более чем сомнительной.
Сейчас ситуация изменилась - и раскрой щитов поставлен в план. Только и всего.
-------
Для примера. Было в 5-й версии разбиение операций на Операции с материалом и Операции с изделием (там это называлось "Общие операции"). Было, потому что кому-то это было нужно. Однозначно нужно. Но тогда. А в 6-й версии (2003-й год) этого уже не было. И в 7-й - тоже не было. И никто(!!!) не обратил на это внимания, никто не заметил, что "украли команду", никто не почувствовал себя обделенным. Ну вообще никто. Ни слова, ни звука, ни намека. А почему? Да такая редкая штука, что никто ее и не использовал. А вот в 2011-м - кто-то вспомнил. Потому что решил использовать. И это было сделано. Но 8 лет - тотальное молчание!
Так я и еще скажу: в 5-й версии была команда (прямо отдельная кнопка) "Создание таблицы операций для сборки". В 6-й и 7-й - ее не было. Так и в 8-й ее нет! Даже сейчас. И тоже тотальное молчание на этот счет, уже 10 лет. И вопрос: делать ее? Возвращать? Щоб було? Или таки потратить это время и усилия на что-то более востребованное?
Последний раз редактировалось DTioutiou; 06.07.2013 в 18:37.