БАЗИС 8. Облицовывание пласти и кромок. Склейка панелей

Установил себе базис 8. Хотел переделать тумбу под тв сделанную в 7ке и столкнулся с проблемой. В 8ке кромка пвх учитывается в модели на панелях, т.е габарит панели равен заготовка плюс толщина кромки. Те стыковки панелей которые были в семерке точно в угол, в 8ке получаютя с отступом от края на толщину облицовки. Как в этом случае мне работать, как мне привязаться к габаритам заготовки, а не к облицовке. Как вариант удалить всю облицовку, сделать необходимые переделки, и заново накатать кромку? А может учет облицовки в модели можно где то отключить?

[dr_john]

Сообщение от sborchik

А у вас - панель облицованная.

Отнюдь! Для построения непосредственно модели облицованный материал я не использую. Но если придираться к терминологии, то и "виртуальным" этот материал назвать трудно - его можно пощупать и даже, иногда, испортить

[sborchik]

Сообщение от dr_john

Отнюдь!

Сообщение от dr_john

Заготовки - панели - в БМ изготавливаются облицовыванием пласти - в результате их объединяет "№" + "буква"

я так понял)

[Am0ralist]

Сообщение от dr_john

Вы делаете раскрой обрезков? Если да, то как определяете из какого обрезка пилить какую деталь?
...
В результате я имею две технологические цепочки: 1. Изготовление "Обрезков" тамбурата из заготовок. 2. Обработка листового Тамбурата.

из цеха приходят со списком обрезков, их вбивают в раскрое, раскраивают заказы и станок в дальнейшем сам запросит один из (например) двух обрезков нужных габаритов, его распилит и выдаст нужные бирки. А рабочие в цехе даже не задумаются о том, какой обрезок из двух одинаковых по размерам сунуть - не о чем там думать.
А вот как узнать, что из двух одинаковых обрезков А и Б, имеющих разное расположение закладных, для детали 1 нужно именно обрезок А, а не Б?
Так что две цепочки хороши больше для листового и без внутренних закладных. А у нас да, цепочка технологическая рассматривается как одна: изготовление заготовок, склейка заготовок в заготовку детали, упил заготовки, кромовка и присадка.

И по сути лично у нас все как-то работает и этот инструмент уже не так требуется. Хотя опять же подчеркну, лучше бы иметь возможность в самом инструменте. Так как чаще всего мы просто работаем где-то, и сменяя место работы или вдруг открывая свое производство вы опять опять попадете в ситуацию, когда придется решать ту же проблему в новом месте: изобретать велосипеды из костылей.

[dr_john]

Сообщение от Am0ralist

А вот как узнать, что из двух одинаковых обрезков А и Б, имеющих разное расположение закладных, для детали 1 нужно именно обрезок А, а не Б?

Хмм... Ситуации, как у ёжика на кактусе, у вас часто случаются? Как закладные сложные в готовой панели ищете?

ИМХО:
1. Расположить закладные универсальным способом - подходящим как для А, так и для Б.
2. Именовать полученный "виртуальный" материал для А и для Б по разному.

[Am0ralist]

Сообщение от dr_john

Хмм... Ситуации, как у ёжика на кактусе, у вас часто случаются? Как закладные сложные в готовой панели ищете?

ИМХО:
1. Расположить закладные универсальным способом - подходящим как для А, так и для Б.
2. Именовать полученный материал для А и для Б по разному.

Да всякие бывают. Как-то ищут и находят. Я вот предлагал (в шутку) магнит вклеивать в определенном углу)))

[DTioutiou]

Сообщение от Am0ralist

20.10.2011 предложение о том, чтобы добавить команду "закромить по всем сторонам все выделенные панели" было зафиксировано в ГТП.

Именно так, было. И именно 20.10.2011, все верно.

Сообщение от dr_john

Вот, к примеру, если бы не тамбурат вы делали, а имели линию по производству ЛДСП - стали требовать описание и поддержку в БМ изготовление двух сортов опилок, смешение со смолой, прессование и т.д.? И всё лишь оттого, что для вас процесс от бревна до тумбочки кажется непрерывным и единым?

И еще подобное есть - это когда на одном предприятии делают свой мебельный щит. Стыкуют досочки, клеют, шлифуют, фанеруют, обрабатывают ЛКМ и т.д. А вот потом из этого щита делают те сами корпусные панели. При этом получается, что одна панель фактически - это уже сборная конструкция.

Естественно, так получится, что хоть и предприятие одно, а производств - два абсолютно разных: производство щита и производство собственно мебели. Даже знаю, что порой и базы материалов у этих двух производств разные. И даже технологи.

[Am0ralist]

Сообщение от DTioutiou

Именно так, было. И именно 20.10.2011, все верно.

только реакции никакой. все верно.

Сообщение от DTioutiou

И еще подобное есть - это когда на одном предприятии делают свой мебельный щит. Стыкуют досочки, клеют, шлифуют, фанеруют, обрабатывают ЛКМ и т.д. А вот потом из этого щита делают те сами корпусные панели. При этом получается, что одна панель фактически - это уже сборная конструкция.

Естественно, так получится, что хоть и предприятие одно, а производств - два абсолютно разных: производство щита и производство собственно мебели. Даже знаю, что порой и базы материалов у этих двух производств разные. И даже технологи.

А еще бывают производства, которые только делают двери. Может тогда и функционал расчета дверей признаем бессмысленным и удалим в шкафе? у тех же фирм нормальный заточенный софт должен быть. а этот все равно так себе по удобству и правильности.
От того, что у кого-то там что-то по разному делается не меняется факт, что в вашей программе возможностей очень часто не хватает или они позволяют что-то сделать, но через "нестандартный интерфейс", как говорится в таких случаях.

[DTioutiou]

Сообщение от Am0ralist

только реакции никакой.

Если под реакцией понимается реализация этого предложения в программе, то опять идем об одном и том же: все до единого предложения чисто физически не могут быть реализованы здесь и сейчас. Каждый релиз реализовывается по 20...40 предложений только по БАЗИС-Мебельщику (и плюс по другим модулям). Такова реальная крейсерская скорость нашей работы. Объективная производительность труда. А всего предложений у нас - не одна сотня. И каждое - кому-то нужно.

[Uncle]

Сообщение от DTioutiou

Каждый релиз реализовывается по 20...40 предложений только по БАЗИС-Мебельщику (и плюс по другим модулям).

Уже вроде обсуждалось ... Но планируется ли сделать в БМ возможность при облицовывании пласти указывать границы облицовки, редактирования облицовывающей панели, вывода на чертеж облицованной панели на виде не только сбоку , но и с торцов с указаниями размеров до торцевых отверстий от пласти детали..?

[DTioutiou]

Планируется, зафиксировано, но функция не самая простая, быстро не будет. Пока не реализован специнструмент, подобные конструкции нужно делать, как обычно - несколькими панелями.