Google SketchUpSketchUp - небольшая программа для эскизного представления архитектурных проектов (и не только), за простой внешностью которой скрываются достаточно мощные возможности. Уникальный пользовательский интерфейс SketchUp позволяет быстро и легко рисовать и модифицировать трехмерные эскизы, дает возможность работать в своей среде даже начинающему.
...Получается что создать библиотеки с груп (не компонентов) без функций ДК возможно ...
Никогда, ну просто вообще никогда, не применяйте в Sketchup группы, и уж тем более не пытайтесь создать динамику на их основе. Если жизнь без групп совсем в тягость, тогда группируйте уже готовые компоненты, например в мебельные гарнитуры.
Никогда, ну просто вообще никогда, не применяйте в Sketchup группы
Уважаю Ваш труд в DС ,полезный инструмент придумали для вывода в раскрой,но,"Никогда не говори никогда"
Мы с Вами уже вроде общались по этой теме в личке на других "каналах",и я излагал Вам свою задачу.
Для меня важно сделать процесс и сам проект проще по работе и легче по весу (размеру).
Никогда никто никого не заставляет делать как кто-то.. Просто каждый пусть проверит на практике.Я проверил.Все переробовал, и группы и компоненты и ДК.
Создать ДК не составляет большой трудности или опыта программирования,те же самые логические,математические и др. формулы.Задаете команду и они исполняют.Для меня важен финал произведения.
Кому интересно-экспериментируйте.Создайте,к примеру несколько одинаковых деталей групп,просто компонентов и дин.компонентов,сохранив при этом их в три разных проекта.Измените параметры каждой детали,потом посмотрите на вес проекта,и,сделайте выводы.
Еще раз повторю,дин. компоненты - создать не сложно,только ленивый (или занятый) не захочет разобраться ,но для меня делать все в компонентах или в дин.компонентах (пока) без надобности.Компоненты использую когда много элементов,когда они одинаковые и когда они не изменяемые,создал несколько дин. компонентов,один из которых в виде "блока" с функцией выбора крепежа,что действительно ,очень удобно,ведь размеры минификса или шканта не меняю,и компонент получается как один,хоть их сто будет.
Цитата:
Сообщение от goga63
Никогда, ну просто вообще никогда, ...
Не везде и не всегда.
Смотрим на размер проекта.
Можете потестить у себя.
__________________ Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает
Последний раз редактировалось tori-pro; 29.11.2017 в 14:56.
Все элементы-3D модели,некоторые созданы методом копирования компонентов(для облегчения по весу).Патина-просто два или три варианта по цвету с настройками V-ray,закрашено по скрытым линиям.Как по мне-выглядит эффектнее,чем натягивать текстуру (фото) фасада.Да,нужно немного поиграться,но ведь не каждый-же раз и преимуществ больше.Я для себя создал библиотеку производителей мебельных фасадов и элементов,сделал шаблоны под патину-теперь только цвет меняю(получается быстро и эффективно),только капитоль здесь не Drevopol,лепнина с инета(свои отрисовать не все успел,времени не хватает).Если Вы серьезно занимаетесь мебелью или визуализацией-рекомендую создать свою библиотеку,которая будет надежная и всегда под рукой.3D модель-она ведь везде 3D модель,почти в любую программу впихнуть можно.Тоже часто пользуюсь элементами с интернета,но поверьте-переделать чужую модель обычно дольше чем создать с нуля.Качественные-стоят денег,бесплатные надо чистить,ремонтировать. Желаю успеха
Боже, какой труд! Давно задавалась вопросом: текстура или рисовать фасад в Скетче? проблема, конечно же с патиной! И вот ответ! Просто я что-то не подумала, что можно через скрытые линии его покрасить! Очень удобно, когда один и тот же фасад, а нужно просто поменять цвет, да и визуализация лучше. Правда, пока не представляю, как "косички" в скетче делать, но идея супер!
Огромное спасибо за труды.
Получается что создать библиотеки с груп (не компонентов) без функций ДК возможно только типовые (одноразмерные)...
Да на здоровье!
Создавайте библиотеки из чего хотите.
Дело состояло не в размерах,не в компонентах или группах а в правильном переносе кромок в раскрой.
Можете в дин.компонентах или обычных компонентах придать деталям название таким-же методом (это всего лишь текстовый файл) ,или дописать им атрибут с названием (это еще проще).
При изменении групп или компонентов назначение кромки не изменится.Если Вы собирались поклеить ее спереди оно Вам не поставит ее снизу,размер здесь не имеет значения.
Вы присваиваете кромку к определенной стороне.Если изменяется размер детали,то,соответственно поменяется и длинна кромки.
Но...,есть одно но - детали создавать надо сразу по нормальным осям X , Y , а потом вытягивать детали на толщину (16 или 18) по оси Z (чтобы не запутаться потом),или в отчет выводить нужные размеры по правильным осям,или в дин. компонентах добавить атрибут с именем и отдельно кромкой,и вывести в отчет нужную для Вас информацию.
Цитата:
Сообщение от kostiaarh
... так-как при маштабировании есть проблемы...
А разве в SketchUp есть проблема с параметрическим масштабированием?
Цитата:
Сообщение от kostiaarh
... Или есть какой плагин что позволяет маштабировать нормально групы и компоненты в одной плоскости?
Созданую тумбу (группу или компонент),выделите,
примените инструмент FredoScale-Box Stretching,нажмите правой клавишей по нужной оси - выберите Enter New Dimensions,и задаете желаемый размер.
P.S.Еще раз повторюсь - никто не заставляет "ДЕЛАЙ КАК Я",каждый имеет право выбора, я же ,как просили,поделился своим опытом.
__________________ Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает
Последний раз редактировалось tori-pro; 29.11.2017 в 13:49.
Правда, пока не представляю, как "косички" в скетче делать, но идея супер!
Вот как-раз косички и можно сделать из одного компонента,размножить и создать из них группу,и проект будет легче по размеру,или дин.компонентом с функцией дублирования.Их много а SketchUp будет видеть его как один элемент.
__________________ Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает
Последний раз редактировалось tori-pro; 29.11.2017 в 19:58.
FredoScale-Box Stretching,нажмите правой клавишей по нужной оси - выберите Enter New Dimensions,и задаете желаемый размер.
Работает. И панели сохраняют толщину и не смещаются. Спасибо!!!
Цитата:
Сообщение от tori-pro
Но...,есть одно но - детали создавать надо сразу по нормальным осям X , Y , а потом вытягивать детали на толщину (16 или 18) по оси Z (чтобы не запутаться потом)
Нашел хороший инструмент в таких случаях - плагин Su4you Panel. Создает группы или компоненты (на выбор в настройках) по нужным осям. + сразу возможность при создании указать слой, текстуру, название...
и не только,есть и Vray dirt,и много разного.
Там у меня показано как один из вариантов - методом самого SketchUp для реализации ,например,простого эскизного рисунка без визуализации.
Keyshot хороший инструмент,даже очень ,сам ним пользуюсь иногда,но для отдельных элементов.
Для визуализации всего проекта интерьеров или мебели в интерьере лучше использовать Vray,или уже перегнать в МАХ и в короне.
__________________ Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает
Последний раз редактировалось tori-pro; 29.11.2017 в 20:53.
Все элементы-3D модели,некоторые созданы методом копирования компонентов(для облегчения по весу).Патина-просто два или три варианта по цвету с настройками V-ray,закрашено по скрытым линиям.Как по мне-выглядит эффектнее,чем натягивать текстуру (фото) фасада.Да,нужно немного поиграться,но ведь не каждый-же раз и преимуществ больше.Я для себя создал библиотеку производителей мебельных фасадов и элементов,сделал шаблоны под патину-теперь только цвет меняю(получается быстро и эффективно),только капитоль здесь не Drevopol,лепнина с инета(свои отрисовать не все успел,времени не хватает).Если Вы серьезно занимаетесь мебелью или визуализацией-рекомендую создать свою библиотеку,которая будет надежная и всегда под рукой.3D модель-она ведь везде 3D модель,почти в любую программу впихнуть можно.Тоже часто пользуюсь элементами с интернета,но поверьте-переделать чужую модель обычно дольше чем создать с нуля.Качественные-стоят денег,бесплатные надо чистить,ремонтировать. Желаю успеха
06.08.2009, 06:22
. Просто каждый пусть проверит на практике.Я проверил.Все переробовал, и группы и компоненты и ДК.
Линейный вид
