Около Pro100` шные вопросы

Все пожелания и критику по теме работы раздела PRO100 пишем сюда... Данная тема не имеет прямого отношения к программе, а создана для ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО общения её пользователей с целью улучшения (и отсечения ненужной информации в имеющихся темах) работы ветки форума.

[Stinger]

Сообщение от sibmebel

Ну так а что мешает там же и закончить?! Там же есть все возможности для этого.

Конечно можно. Просто для конкретных построений использую где более подходящий и рациональный инструментарий. Было дело и в nanoCAD предварительно чертил в поисках правильных сопряжений.

В PRO100 нет необходимых инструментов CAD-черчения и 3D-моделирования, зато удобней работа с плитой и мебельной группой (замок размеров, физика стыковок). Параметрические группы облегчают сборочный этап в PRO100, блоки оперативно редактируются без искажения деталей. Там же и выгрузка на раскрой будет.

В SketchUp нет физики, все привязки на прилипании узловых точек. Такое моделирование дольше и утомительней. Сборку двери купе со вставками или корпус с наполнением не потянешь играючи без искажений даже с плагином Fredo. Ну не программировать же параметрические компоненты ради одноразовых хитрых изделий :-)

Всё таки сказывается специфика занимаемых ниш: PRO100 заточена под корпусную мебель из плитного материала, а SketchUp под архитектурные и столярные эскизы.

[sibmebel]

Сообщение от Stinger

Параметрические группы облегчают сборочный этап в PRO100, блоки оперативно редактируются без искажения деталей. Там же и выгрузка на раскрой будет.

Никогда не давал в раскрой из PRO100, только картинка для Заказчика и информация о кол-ве материала и основной фурнитуры для расчета.

Сообщение от Stinger

В SketchUp нет физики, все привязки на прилипании узловых точек. Такое моделирование дольше и утомительней.

По мне, все равно плюсов больше, если "набить" Библиотеку компонентами (крой через OpenCutList) и иметь под рукой KeyShot или Enscape)