Ну ежели один из элементов, действительно, вырождается до нуля, по факту вырождается, - есть ли выражение, которое точнее описывает ситуацию? И тогда почему бы его не применить?
Вырождение - это вполне корректный математический и геометрический термин.
Фаска - это когда есть два элемента и к ним строится третий. А если в ходе построений первый элемент вырождается до нуля - то его и нет. И строить не от чего, ибо нужно исходных два. А когда один из них нулевой - получается неопределенность.
Т.е. получается, ситуация по ролику ниже нормальная? Элемент вырождается, но фаска строится. С ошибками, но строится. Но работать с таким "комфортом" не очень приятно.
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Ну ежели один из элементов, действительно, вырождается до нуля, по факту вырождается, - есть ли выражение, которое точнее описывает ситуацию? И тогда почему бы его не применить?
Это для программистов БЦ ситуация! Которую нужно решать. Если один из элементов вырождается - запретите строить фаску с параметрами, которые допускают вырождение элемента, или реализуйте корректировку для таких случаев. Но "ведро" сообщений об ошибках "на голову" пользователя, это точно не плюс софту!!! ИМХО!
__________________
Дайте мне "исходники" и я сделаю этот мир лучше!
--------------------------------------------------- http://optimebel.com
nayrogi,просмотрев видео,как я понял все таки параметрические петли через команду "установить двери" не устанавливаются,как надо.По поводу фаски,на квадрате и у меня работает нормально,а как на погоноже или узких?
По поводу фаски,на квадрате и у меня работает нормально,а как на погоноже или узких?
Тут не в квадрате дело, а в фаске. Попробуйте построить на квадрате фаску под углом 45° и длинной равной длине стороны квадрата. Тоже получите ошибку. Только там уже не вырожденный элемент будет (потому-что там их уже два), а просто "контур не замкнут". Хотя на экране вы будете видеть вполне ЗАМКНУТЫЙ треугольник.
А на прямоугольнике будет вырождения элемента. Там меньшая сторона вырождается до нуля, а большая уменьшается.
__________________
Дайте мне "исходники" и я сделаю этот мир лучше!
--------------------------------------------------- http://optimebel.com
Тут не в квадрате дело, а в фаске. Попробуйте построить на квадрате фаску под углом 45° и длинной равной длине стороны квадрата. Тоже получите ошибку.
Да ошибка есть,но только при включенной команде "скругление",а так нормально без ошибок.Похоже проблема досталась по наследству от 7-ки только в двойне,но там хоть указал сначала длинную сторону,а потом короткую и все нормально.
Может я раньше не замечал, подскажите, это было и раньше или ввели в последнем обновлении:
при установке панели в модель тип панели выбирается не в зависимости от того как панель должна быть ориентирована в модели, а в зависимости от того как эта панель будет ориентирована на текущем виде. Например, чтобы установить крышку шкафа на виде спереди, нужно выбрать "горизонтальная панель", а если ее устанавливать на виде сверху нужно выбрать "фронтальная панель".
Может я раньше не замечал, подскажите, это было и раньше или ввели в последнем обновлении:
при установке панели в модель тип панели выбирается не в зависимости от того как панель должна быть ориентирована в модели, а в зависимости от того как эта панель будет ориентирована на текущем виде.
Это было всегда и это - результат Ваших настроек: если нужно ставить панели, как и раньше, поставьте выбор "Bazis 7":
Ребят скажите это у меня только в восьмерке или у всех так
1 Панели выделяется только ОДНА либо ВСЕ, например в семерке можно было 2-3-4 и тд выделить
2 У обычной тумбы в боковых стоиках сделал паз в четверть под двп.
Далее устанавливаю на виде спереди- двп (фронатальная панель) по заданным габаритам по высоте и ширине. Дак вот черт возьми курсор не выделяет границу паза, а выделяет только обе границы панели. Получается что бы мне указать границы паза, перед этим сначала сверху на границу паза наложил вспомогательные линии
3 В режиме редактирования панели не работает резиновая нить
Особенно без пунктов 1 и 3 вообще не поиму как работать