|
|
|
|
|
21.02.2009, 23:52
|
|
Встроенная техника на кухне. Конструкции шкафов и особенности установки техники
vova91
Новичок
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
21.02.2009, 23:52
Рейтинг:
()
Подскажите как установить встроенную технику.
Вытяжку выдвижную, в частности.
Обратите внимание на полезные ответы в этой теме!
|
Просмотров: 1034438
|
14.09.2015, 17:12
|
#801
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,027 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5258
|
Цитата:
Сообщение от power_yura
Если высоту цоколя вы сделаете 100мм., то и до корпуса (+/-) будет 107мм.
|
Почему будет? Имею в виду - почему так категорично - "будет"? Может быть , а может и нет. Зачем мне аж на 12 мм выкручивать ножку если этого не требуют неровности пола или другие нюансы при монтаже? .. Цоколь 100 , до низа 102 - цоколь снимается и ставится - значит все в порядке.. Зачем поднимать до 107-ми?
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
14.09.2015, 17:31
|
#802
|
Пользователь
Регистрация: 25.10.2012
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 31 раз(а) в 10 сообщениях
Вес репутации: 149
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
Зачем поднимать до 107-ми?
|
Это пример основанный на вашем примере:
Цитата:
у меня высота цоколя вместе с силиконовым уплотнителем - 95 мм.
|
Цитата:
В данном случае у меня получилась высота от пола до низа корпуса - 102 мм
|
Не в этих миллиметрах дело.
Просто ниже Вы написали:
Цитата:
если при тех же установочных параметрах цоколь будет высотой 100 , то наверняка фасад ПММ зацепит его..
|
А я всего лишь сказал что чем выше цоколь, тем меньше вероятность зацепа.
И всё.....
sorri если получилось сумбурно.
|
|
|
14.09.2015, 17:48
|
#803
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,027 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5258
|
Цитата:
Сообщение от power_yura
А я всего лишь сказал что чем выше цоколь, тем меньше вероятность зацепа.
|
Вы ошибаетесь. Высота цоколя и Высота до низа от пола - это не одно и тоже. По этому, если " при тех же установочных параметрах" , а именно : высота корпуса 718, высота фасада 713, расстояние от пола до низа 102 мм, цоколь ( имеется в виду цокольная планка) будет 100 мм, то существует вероятность того что фасад ПММ зацепит цоколь, та как при высоте цоколя ( цокольной планки) - 95 мм фасад ПММ при открывании приближается к цоколю ( цокольной планке) на 4-5 мм..
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
14.09.2015, 18:38
|
#804
|
VIP
Регистрация: 09.05.2012
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 569
Сказал(а) спасибо: 8,922
Поблагодарили 3,666 раз(а) в 672 сообщениях
Вес репутации: 954
|
Михаил, power_yura, судя по всему, хотел сказать, что с цоколем 150 мм вероятность того, что фасад ПММ зацепит цоколь резко снижается. Мах у низа фасада почти отсутствует.
__________________
Плыву ни по течению, ни против. Плыву куда нужно.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
14.09.2015, 18:54
|
#805
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,027 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5258
|
Цитата:
Сообщение от Drono
power_yura, судя по всему, хотел сказать, что с цоколем 150 мм вероятность того, что фасад ПММ зацепит цоколь резко снижается
|
Но речь шла то о высоте 100.. То есть о неком стандарте высоты опоры 100 мм.. Был раннее поднят вопрос о величине углубления цоколя, достаточным для того что бы не подрезать его для фасада ПММ, при высоте цокольной планки 100 мм и такой же высоты опоры..
power_yura, наверняка не учел, что это продолжение того разговора.
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
14.09.2015, 19:30
|
#806
|
Пользователь
Регистрация: 25.10.2012
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 31
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 31 раз(а) в 10 сообщениях
Вес репутации: 149
|
Цитата:
Сообщение от Drono
Михаил, power_yura, судя по всему, хотел сказать, что с цоколем 150 мм вероятность того, что фасад ПММ зацепит цоколь резко снижается. Мах у низа фасада почти отсутствует.
|
Именно это я и хотел сказать! Спасибо.
Цитата:
Сообщение от Uncle
Но речь шла то о высоте 100.. То есть о неком стандарте высоты опоры 100 мм..
|
Но 100мм. такой же стандарт как и 150мм.
Это чисто для меня.
Так как на стандарт в большей мере диктуют производители фурнитуры.
Ну и дизайн самой кухни..
Главное что мы поняли друг друга
Кстати у меня на фото здесь
Высота цоколя 150мм., вылет фасада снизу = 45мм.
Соответственно, если бы эту ПММ поставить в кухню с сотым цоколем то утопление цоколя на 65мм. могло вызвать проблему.
Цитата:
Сообщение от Uncle
В общем, от переднего торца корпуса до цоколя - примерно 52-53 мм.....Так что , наверно буду в дальнейшем углублять ещё на 1 см примерно...
|
Это я веду к своему убеждению.
Что такой нюанс как ПММ лучше в тёмную не рассматривать.
Как минимум с сотым цоколем.
С 150-ти миллиметровым еще куда не шло...
С уважением, Юрий.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
14.09.2015, 19:41
|
#807
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,027 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5258
|
Цитата:
Сообщение от power_yura
Но 100мм. такой же стандарт как и 150мм.
|
Но речь в обсуждении о 100-мм цоколе? Зачем смешивать, путать? Зачем лепить сюда ещё и каких то 107 мм? . Почитайте обсуждение по ссылке цитируемого мной сообщения в первом сегодняшнем посте и Вы поймете о чем речь и в каком конкретно контексте он был написан.
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
14.09.2015, 19:57
|
#808
|
VIP
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: А где придётся!Злые они.....
Сообщений: 6,908
Сказал(а) спасибо: 20,983
Поблагодарили 25,949 раз(а) в 6,382 сообщениях
Вес репутации: 6096
|
Господа! Либо я туплю(что возможно) либо.......
Обясните:каким образом высота цоколя влияет на открывание фасада???
Высота фасада есть величина постоянная,высота корпуса(без "ног") П.М. тоже есть величина постоянная.Следовательно и наложение фасада на дверцу П.М будет одинаковым при любом цоколе.Хоть 100,хоть 150,хоть километр.
На цепляет/не цепляет влияет только величина заглубления цоколя относительно передней кромки корпусов.
Каким образом вы получаете обратное???
P/S.При условии установки П.М.непосредственно под столешницу кухни,без зазоров.
__________________
...Как искали искры в сыром бору.......
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
14.09.2015, 20:55
|
#809
|
Местный
Регистрация: 20.02.2012
Адрес: Симферополь-Киев
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 293
Поблагодарили 248 раз(а) в 92 сообщениях
Вес репутации: 214
|
Цитата:
Сообщение от cudesnic09
Господа! Либо я туплю(что возможно) либо.......
|
cudesnic09, я тоже долго думал, Вы не одиноки )))
Так вот если оставить высоту по верху столешки, предположим, 860, а цоколь сделать 150, то высота фасадов получится 670 вместо 720 (грубо, без учёта зазоров), а значит вылет "выступающего "хвоста" посудомойки практически сходит на нет ... Фасад становится короче на 50 мм. А значит ему (фасаду) нечем упираться в цоколь ...
Вот как-то так
Картинку вот накидал ...
__________________
Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому достаточно ...
___________________________________________
Последний раз редактировалось Kokorev; 14.09.2015 в 21:46.
Причина: Дополнение
|
|
|
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
15.09.2015, 02:21
|
#810
|
VIP
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: А где придётся!Злые они.....
Сообщений: 6,908
Сказал(а) спасибо: 20,983
Поблагодарили 25,949 раз(а) в 6,382 сообщениях
Вес репутации: 6096
|
Цитата:
Сообщение от Kokorev
Так вот если оставить высоту по верху столешки, предположим, 860, а цоколь сделать 150, то высота фасадов получится 670 вместо 720 (грубо, без учёта зазоров), а значит вылет "выступающего "хвоста" посудомойки практически сходит на нет ... Фасад становится короче на 50 мм. А значит ему (фасаду) нечем упираться в цоколь ...
Вот как-то так
|
Не,убейте меня с боку,а что же тогда происходит со всеми остальными фасадами на кухне??? Они же тоже должны коцаться.
Или?
__________________
...Как искали искры в сыром бору.......
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 14:45. Часовой пояс GMT +3.
|