Компьютер для bCAD

Сообщение от Endrass

Потихоньку сдвинулись к "железу".
Вопрос:"Плохая визулизация в bCAD-е.Вывод-bCAD делает плохие картинки,программа плохая".
Ответ: "Ничего подобного, во как рисует в цвете !"
Вопрос :"bCAD зависает и тормозит, перезагружает компьютер".
Ответ:"Все нормально летает".
Так что же происходит? Оставим квалификацию и талант (да,именно талант+упорство).
Плохая графика и"тормоза" отпугивают пользователей,отбивают всякое желание изучать
программу.А может надо подготовить компьютер для работы в bCAD-е, прикупить только
необходимое? Какой мин. и мах. необходимы, что необходимо немедленно, а что
можно и попозже установить? Чего можно ждать от каждой конфигурации "железа",
ведь не всем нужны качественные картинки, а другим ,именно они и нужны.
А если потребуются и другие, дополнительные программы к bCAD-у ?
В мануале пишется: процессор,ОЗУ и...опять вопрос №1.А монитор...
Наверное стоит обсудить и посоветовать что-то в этом "темном" деле.
А кто же лучше авторов и профи подскажет начинающим и не только начинающим.
Или тут нечего обсуждать?

На мой взгляд, есть что обсуждать. Давайте делиться впечатлениями о плюсах и минусах работы на опыте конфигураций своих машин. Так же интересно мнение разработчиков, на какие узкие места можно нарваться, уж они то точно знают какие процессы и как протекают.
Совет всего побольше и покруче - штука хорошая, но это больше и круче "большеет" и "крутеет" не по дням, а по часам , что грозит потерей последних штанов. И к тому же абсолютно не гарантирует необходимого баланса, который может быть достигнут на машине с далеко не топовыми компонентами и приемлемой ценой.
Для начала предлагаю тест по визуализации, http://rapidshare.com/files/222205545/Kuhnya_mini_dlya_vizualizaciy.rar.html, с камер 1 и 2, все настройки на картинке, что должно получится (подрезанное по высоте) выложено в соответствующем разделе http://mebelsoft.net/forum/showpost....&postcount=133.
Интересует полная конфигурация компьютера и время затраченное им на тонирование, сразу предупреждаю файл довольно "тяжёлый" (по размеру), посмотрим, чья машина чего стоит.

P.S. Мои показатели на картинках, ОЗУ правда 1 гиг, вроде было больше:confused:, надо детей "попытать". Да Винда - XP Pro, SP3.

[_konstruktor_]

Сообщение от SR277

ATI Mobility Radeon HD 545v 512 Mб GDDR3

яб сразу отказался от такого, и поискал с nVideo

[SR277]

Сообщение от _konstruktor_

яб сразу отказался от такого, и поискал с nVideo

Древние предубеждение о том, что Radeon-ы плохо дружат с OpenGL. Может такое и было, а потом мнение растиражировалось по форумам и личным рекомендациям. Кстати было такое воспоминание разработчиков, что и GF 6600 не очень дружил с bCAD.
У меня был/есть именно GF 6600, а у сына на компе стоит Radeon и ни каких взгляду заметных недружественных отношений к bCAD-у не было. Есть к меня парочка неудчных моделек (наваял полновыдвижные направляшки чуть-ли не с шариками и понавставлял их туда кучу) весом более 100 метров, использую их для тестов, пробовал и на "обновке" - не скажу, что летает в тонированных режимах, но вполне уверенно "вертит"...
Кстати, если упираться в "цифры", то в сегменте дискретных видюх устанавливаемых на ноуты доступых простым смертным, Radeon-ы не глобально, но "поколачивают" аналогичные решения от nVideo, в том числе и на OpenGL-ных тестах. Конкретно GeForce G 310M, практически повальное решение от nVideo (если не считать ещё более начального уровня G 305M) в ноутах за 20-25 т.р., уступает данному адаптеру практически на всех тестах. Я не хаю nVideo и не хвалю ATI/AMD. Конкретно в моей машине видюха справляется со своей задачей и меня это устраивает, и больше ничего... Я компьютерными комплектующими не торгую и пиарить какой-либо бренд не собираюсь. Я за принцип разумной достаточности - достаточная (без черезмерной/понтовой избыточности) работоспособность/функциональность, за вменяемые/оправданные деньги. Можно мечтать о мобильных рабочих станциях за 100-150 т.р., а оно реально надо, оно окупится???

P.S. Было реальное предложение ThinkPad 510i (может у меня бзик на Lenovo, Dell и НР не хуже), с аналогичным i3 процем и GF QuadroNVS, в отличии от QuadroFX, с ними ноуты стоят от 70 т.р., решение не для CAD, а для многодисплейности. Да в плюсе матовая 1600х900 матрица и честный/неубиваемый ThinkPad-овский корпус, в минусе цена в два раза выше за не явный прирост производительности (реально пощупать возможности нет - привоз под заказ) и ожидание доставки неделя-полторы...

P.P.S. _konstruktor_, выложели-бы свои результаты хотя-бы выложенного здесь теста (если надо модель могу прислать/выложить) и/или предложить свой тест...

[_konstruktor_]

Сообщение от SR277

Древние предубеждение о том, что Radeon-ы плохо дружат с OpenGL.

именно по этому...

Сообщение от SR277

P.P.S. _konstruktor_, выложели-бы свои результаты хотя-бы выложенного здесь теста (если надо модель могу прислать/выложить) и/или предложить свой тест...

ща сделаю

З. Ы. файл из шапки уже убили, перезалейте

[SR277]

Сообщение от _konstruktor_

файл из шапки уже убили

Кухня маленькая нов для визуализации. Все настройки в файле уже стоят... Рендер по камерам 1 и 2.

[_konstruktor_]

как то так:

офтопик: все проекты так подробно прорисовываете?

[_konstruktor_]

Сообщение от SR277

Ноуты 14-15 дюймов

судя по фото есть ещё один "минус" (для меня по крайне мере) ноутов с "маленькой" диагональю - клавиатура.
у меня полно размерная + цифровой блок.

[SR277]

Сообщение от _konstruktor_

все проекты так подробно прорисовываете?

Если честно, то нет конечно, в смысле доводок под визуализацию, только если это действиельно надо (того стоит), ну или если для души... С конструктивом-же стараюсь наиболее точно, в реализации проектов пригождается...

[_konstruktor_]

Сообщение от SR277

Если честно...

ну как бы я не про то,
я больше про точность прорисовки фурнитуры (направляющие, подвесы, авентос) - меня повергли в шок , зачем так подробно.
а для "визуализации" я вообще обычно отключаю раздел "крепеж"

[SR277]

Сообщение от _konstruktor_

я больше про точность прорисовки фурнитуры (направляющие, подвесы, авентос) - меня повергли в шок , зачем так подробно.

Я его и не прорисовывал, торопился - тупо перегнал из DYNALOG (все присадочные отверстия в ручную ставятся точно на место перед сохранением в блок), со всеми рёбрышками, правда весит она будь здоров...

Сообщение от _konstruktor_

есть ещё один "минус" (для меня по крайне мере) ноутов с "маленькой" диагональю - клавиатура.
у меня полно размерная + цифровой блок.

Если честно, то цифровой блок это плюс. На 14 дюймовые не влазит, а на современные широкоформатные 15-ки(если честнее почти 16-ки) с соотношением 16х9 прекрастно умещаются и полноразмерная клава и цифровой блок. Их присутствие-отсутсвие определяются уже какими-то своими конструктивно-дизайнерскими соображениями производителей. Но я бы наличие цифрового блока не ставил во главу угла, есть параметры поважнее, но при прочих равных естественно с ней удобнее, хотя многие и при его присутствии на обычной клаве им не пользуются - дело привычки...

[_konstruktor_]

Сообщение от SR277

Я его и не прорисовывал, торопился - тупо перегнал из DYNALOG

я так и подумал