|
|
Программы для конструирования и дизайна мебели Любые программы для мебели. Программы для проектирования мебели, расстановки мебели, конструирования мебели, дизайна мебели, раскроя, дизайна интерьера и т.п. |
|
|
|
06.03.2008, 05:13
|
|
Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами.
Vic_Nemo
Местный
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 170
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 28 раз(а) в 11 сообщениях
06.03.2008, 05:13
Рейтинг:
()
Если Вы счтитаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы..
Пишите здесь.
__________________
В 2011 году узнал о BitCoin , временно безработный .
Последний раз редактировалось Z300; 28.08.2011 в 02:19..
|
Просмотров: 773924
|
13.03.2009, 22:10
|
#271
|
VIP
Регистрация: 02.02.2008
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 274 раз(а) в 84 сообщениях
Вес репутации: 372
|
Цитата:
Сообщение от AlexNF
Нет возможности чертить в 3д, почему только в видах?
|
Потому что платформа 2D. И то, что разработчики смогли на такой платформе сделать стоящую программу, говорит о их незаурядности и героизме. Пишу без иронии. Но рано или поздно они упрутся в стенку.
Цитата:
...давно хотел изучить Базис, который все так хвалят - но получил только разочарование...
|
Знакомые ощущения. Хотел тоже было освоить Базис, но не найдя там 3D-моделирования бросил это бесполезное занятие. Пришлось освоить bCAD. Там все это есть.
|
|
|
14.03.2009, 14:47
|
#272
|
Местный
Регистрация: 08.03.2009
Сообщений: 914
Сказал(а) спасибо: 6,916
Поблагодарили 4,819 раз(а) в 1,393 сообщениях
Вес репутации: 1240
|
Немного мыслей вслух.
Встал вопрос по применению компьютерных инновации и что мы имеем?
Скажу сразу что программа в основном нужна для получения эскизов для заказчика, как из готовых модулей, так и из сделанных по заказу. Конечно же дополнительные сладости виде расчета цены и материалов(хотя бы предварительно), то же приветствуются, но применять проги именно для этого для себя считаю неоправданным. Может конечно на солидных предприятиях и имеет смысл, а для небольшого производства лично мне быстрей и проще накидать и посчитать на листочке.
Теперь о самих программах.
От базиса отказался сразу, долго даже не разбирался, ну не понравился и все тут.
Вуду в силу применения в виде халявы, по причинам глючности в этом варианте пришлось пропустить. Хотя Задумка вроде серьезная.
ПРО100 замечательная прошка, в силу очень дружественного интерфейса и простоты освоения, но ее возможности очень ограничены.
bCAD конечно в не всякой конкуренции, достаточно серьезная и мощная система. Но есть маленькое но. Это отступление от главного принципа от простого к сложному. Попробую пояснить свою мысль. Многие из здесь присутствующих хорошо знают Ворд? Я думаю нет, каждый знаком с ним в меру потребностей, то есть если Вы просто читаете документы, распечатываете, ну и набираете простенькие тексты, то и знаний программы особо не требуется. Другое дело когда надо создать сложный документ. Так вот в bCADе собрать книжную полку и повесить , скажем три таких полки на стену уже потребуют от Вас неплохого знания программы. И если учесть что предварительный эскиз из готовых модулей у Вас в офисе делает девочка-администратор, то это уже головняк.
Программы надстройки на 3Д редакторы не рассматривал вовсе. Так как приобретать две программы не очень и хочется. Хотя может и зря.
Сейчас пытаюсь разобраться в К3 может она понравится…
Все выше изложенное лично мое мнение, под мои конкретные нужды.
|
|
|
19.03.2009, 15:11
|
#273
|
Пользователь
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 206
|
Я думаю вам лучше подойдет KD, правда геморой с первоначальной настройкой базы, но зато в последующем сказка - достаточно быстрый просчет графики при сносном качестве. ИМХО
|
|
|
20.03.2009, 01:08
|
#274
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5413
|
Цитата:
Сообщение от chingisnah
Потому что платформа 2D. И то, что разработчики смогли на такой платформе сделать стоящую программу, говорит о их незаурядности и героизме. Пишу без иронии. Но рано или поздно они упрутся в стенку.
|
Уже не упрутся. Потому что 3D уже полгода, как в БАЗИСе есть. Правда, отлаживали 3D-движок только в БАЗИС-Салоне, без лишней помпы и шума, но теперь вставить его в БАЗИС-Мебельщик и в БАЗИС-Шкаф - это дело техники. Ну и времени, конечно.
Просто ломать сразу три модуля из семи - посчитали нерациональным, а БСл - модуль относительно новый и гибкий, на нем проще экспериментировать. С другой стороны, БМ и БШ - модули стабильные и проверенные. Таким образом, мы попытались найти некую гармонию между внедрением нового и надежностью.
Цитата:
Сообщение от AlexNF
А про работу с фурнитурой, я вообще молчу, что бы приделать ручку или крючек, надо нарисовать его из кусочков, затем прикрутить указывая отдельно каждый шуруп (благо что форму можно сохранять)
В защиту Woody - хочу сказать: нет проблем с фурнитурой - показал поверхность, выбрал фурнитуру, задал положение - все! и отверстия есть и крепеж добавился и фурнитура.
...
Это все конечно мелочи - но просто давно хотел изучить Базис, который все так хвалят - но получил только разочарование - поправте меня, может я ошибаюсь?
|
Не в плане поправить (ибо убежден, что выбор программы - дело личных вкусов), а в плане комментария:
БАЗИС - это не одна программа, БАЗИС - это восемь программ (модулей). Из них конструкторские - две: БМ и БШ. БШ - модуль параметрический, и вот он чем-то напоминает WOODY, и в нем фурнитура ставится именно так, как Вы и описали - на ein-zwei.
БМ и БШ - они просто дополняют друг друга: от одного нужно брать свободу проектирования, от другого - скорость и удобство.
|
|
|
20.03.2009, 14:43
|
#275
|
VIP
Регистрация: 02.02.2008
Сообщений: 788
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 274 раз(а) в 84 сообщениях
Вес репутации: 372
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
...3D уже полгода, как в БАЗИСе есть...
|
Это интересно. Есть вопрос, не сочтите за прикалывание . А 3D модели свободных форм возможно ли будет проектировать?
|
|
|
20.03.2009, 19:59
|
#276
|
Местный
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 632
Сказал(а) спасибо: 795
Поблагодарили 112 раз(а) в 54 сообщениях
Вес репутации: 271
|
Цитата:
Сообщение от chingisnah
Это интересно. Есть вопрос, не сочтите за прикалывание . А 3D модели свободных форм возможно ли будет проектировать?
|
Очень интересный и своевременный вопрос.
И хотелось бы чтобы ответ был по полнее и подробнее
ИМХО, если будет возможно то наверняка возникнут некоторые проблемы в автоматизации чертежей и расстановке крепежа в 3D. Хотя возможно я ошибаюсь
|
|
|
20.03.2009, 23:49
|
#277
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5413
|
Цитата:
Сообщение от chingisnah
Это интересно. Есть вопрос, не сочтите за прикалывание . А 3D модели свободных форм возможно ли будет проектировать?
|
Какое прикалывание? Нормальный вопрос.
Если под свободным моделированием понимать "лепку из пластилина", моделирование скульптур по принципу Микеланджело взять кусок мрамора и отсечь все лишнее, то, хоть и теоретическая возможность такого будет, - лично я всерьез сомневаюсь в актуальности этого. Все-таки БАЗИС - это БАЗИС, и должен оставаться БАЗИСом - производство превыше всего!
Как-то на каком-то форуме один из непоклонников БАЗИСа, желая немного съязвить, заявил, что БАЗИС - идет своим путем. Так вот, я с ним согласен: моделирование ради моделирования - это не наш путь. Цель производства все-таки - заработать денег, а не моделировать, как самоцель.
Современные материалы для производства - тоже имеют (да не могут не иметь!) технологичные состояния поставки - лист, профиль, стандартная деталь, готовый узел. Соответственно, конструктор, технолог, снабженец - работают именно уже с заданным сортаментом и с заданной номенклатурой.
Поэтому в первую очередь реализовано выдавливание произвольного контура по произвольному контуру - трубопроводы, гнутые профили, фрезеровка фасонными фрезами, обработка торца и т.д. А вот наступит ли вторая очередь - еще раз скажу, что откровенно сомневаюсь в этом.
Цитата:
Сообщение от jin1410
ИМХО, если будет возможно то наверняка возникнут некоторые проблемы в автоматизации чертежей и расстановке крепежа в 3D.
|
Вы знаете, на самом деле, крепеж, чертежи и т.п. - это мелочи по сравнению с гораздо более важными вещами, которые надо будет учесть - технологии, операции, трудоемкость, другие ТЭП, короче со всем тем, что называется одним словом - ДЕНЬГИ!
|
|
|
21.03.2009, 20:16
|
#278
|
Местный
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 632
Сказал(а) спасибо: 795
Поблагодарили 112 раз(а) в 54 сообщениях
Вес репутации: 271
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Вы знаете, на самом деле, крепеж, чертежи и т.п. - это мелочи по сравнению с гораздо более важными вещами, которые надо будет учесть - технологии, операции, трудоемкость, другие ТЭП, короче со всем тем, что называется одним словом - ДЕНЬГИ!
|
Все это конечно хорошо, но мне не понято как и зачем конструкторская прога будет решать технологические и бухгалтерские вопросы (попытка собрать все в один флакон?)
"выдавливание произвольного..."-это уже в какой то степени "лепка"(и зачем трубопроводы в мебели)
"гнутые профили"-делаются руками с оборудованием и как сюда привязать прогу не понятно (если конечно профили какие то стандартные(готовые) тогда понятно)
А фрезы и торцы-это ЧПУ (но не всегда); не знаю как это реализовано но если только в картинке попахивает "моделирование ради моделирования"
А на счет чертежей в корне не согласен т.к. это основа любого изделия и часть технологического процесса (личный опыт-не пропьеш,не прокуриш....)
PS И совсем не понятно как "технологии, операции, трудоемкость, другие ТЭП..." связаны с 3D моделированием
|
|
|
21.03.2009, 21:23
|
#279
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5413
|
Цитата:
Сообщение от jin1410
Все это конечно хорошо, но мне не понято как и зачем конструкторская прога будет решать технологические и бухгалтерские вопросы (попытка собрать все в один флакон?)
|
1. Найдите того человека, который Вам рассказал о том, что БАЗИС - это конструкторская прога и объясните ему, что он серьезно ошибается уже последние 10 лет.
2. Если бы БАЗИС был только конструкторской прогой - неужели Вы думаете, что он был бы БАЗИСом и занимал бы свое нынешнее место под солнцем?
3. БАЗИС - это вообще не прога , БАЗИС - это 8 (восемь!) различных программ, из которых только 2 (только две!) - конструкторские. Попыток "собрать в один флакон" - никто не предпринимает. Мы поступили проще - создали восемь флаконов!
4. Но вот бухгалтерские вопросы БАЗИС не решает. Парой аспектов подходит близко, но нет. Расчет и анализ технико-экономических показателей - никакого отношения к бухгалтерии не имеет. Это - организация, управление и планирование, но никоим образом не бухгалтерия.
-----------
И именно поэтому 3D моделирование - является одним из многих аспектов развития всей системы БАЗИС. Производство - это, прежде всего, ДЕНЬГИ, а не моделирование ради моделирования.
|
|
|
22.03.2009, 19:47
|
#280
|
Местный
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 632
Сказал(а) спасибо: 795
Поблагодарили 112 раз(а) в 54 сообщениях
Вес репутации: 271
|
Г-н DTioutiou
_Вы бы лучше высказывались по существу заданного вопроса а не рекламировали и расписывали какие Вы молодцы (об этом должны судить люди)
_По большому счету все что было высказано вами не решается в Базисе (только некоторые аспекты) приходится прибегать к продуктам сторонних разработчиков
_Ваши "восемь флаконов" это-дизайн, хороший конструкторский модуль+прикладные,фотореализм среднего качества и жалкое подоибие 1С
_Вот если бы Вы связали все эти флаконы по принципу целостности, научили эфективно работать Базис с задачами малого бизнеса (в основном заказная индивидуальная мебель) тогда бы ему цены не было, а сейчас это продукт (в общем довольно хороший) не соответствующий своей стоимости или наоборот(и не нужно переворачивать-цена это не самое главное)
На этом я для себя закрываю эту тему и считаю дальнейшие споры безцельными
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 09:41. Часовой пояс GMT +3.
|